雖然他認為開征環(huán)境稅是大勢所趨,但他也同時表示,如果針對汽車產(chǎn)品征收則是對象不對!碍h(huán)境稅征收是針對排放的行為,而不是針對排放的產(chǎn)品。車輛本無罪,用車造成污染,應(yīng)在使用環(huán)節(jié)征收,而非購買環(huán)節(jié)!贝迻|樹說,汽車消費是促進內(nèi)需的重要增長點,這個稅的開征不應(yīng)該給購車增加門檻。并且他認為,在具體征收方案上要充分考慮公平原則,“私家車一年可能也就跑個一萬到兩萬公里,各種單位的公商務(wù)用車一年則可能跑到三四萬公里,出租車一年可能跑十萬公里,它們燒的油、產(chǎn)生的二氧化碳都不一樣,如果征收同樣的環(huán)境稅,明顯是對私家車主不公平!彼J為,這個環(huán)境稅也不能單是針對汽車產(chǎn)品征收,其他的消耗石化燃料向大氣排放二氧化碳的機械設(shè)備都應(yīng)該繳納環(huán)境稅。 (江小紅 劉澎)
熱議“環(huán)境稅”由誰來買單?
-應(yīng)在使用環(huán)節(jié)征收,而非購買環(huán)節(jié)
網(wǎng)友:環(huán)境稅征收是針對排放的行為,而不是針對排放的產(chǎn)品。車輛本無罪,用車造成污染,應(yīng)在使用環(huán)節(jié)征收,而非購買環(huán)節(jié)。-汽車“環(huán)境稅”應(yīng)該計入油價征收
網(wǎng)友:要想做到合理合法地征稅,環(huán)境稅最大可能應(yīng)該反映在燃油價格上。汽車污染主要問題是來源于燃燒汽柴油,燃油的消耗能夠反映機動車的油耗狀況和行駛里程,也反映了排放量,所以把環(huán)境稅計到油價頭上是最終的辦法。-環(huán)境稅征收有必要,應(yīng)該由車企承擔(dān)
網(wǎng)友:既然環(huán)境稅存在征收的必要性,那么它應(yīng)該征收在企業(yè)身上,至少應(yīng)該汽車制造企業(yè)占大部分,用戶占小部分。以稅收來促進汽車企業(yè)技術(shù)的更新,降低污染。同時,國家也可以考慮用這部分稅收獎勵那些在節(jié)能降耗方面具有杰出貢獻的汽車企業(yè)。-我國在短期內(nèi)難以開征,征收環(huán)境稅也難以達到根治汽車污染問題
網(wǎng)友:對機動車征收環(huán)境稅是未來的一種趨勢,但我國在短期內(nèi)難以開征。并且征收環(huán)境稅也難以達到根治汽車污染問題,只能引導(dǎo)消費者的用車習(xí)慣。-主要看征收額度有多大
網(wǎng)友:環(huán)境稅的征收無論對消費者還是汽車制造廠家,都應(yīng)該有影響,主要看征收額度有多大,如果額度小,一輛車只征收幾百元,對市場幾乎沒什么影響,如果超標(biāo)車型征收1000元以上的稅費,那么對車市就會產(chǎn)生較大影響,尤其是排放不達標(biāo)車型的生產(chǎn)企業(yè)。 (宗禾)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved