4月9日,北京奧運圣火傳遞舊金山,老美欣喜地打起中國腰鼓。 中新社發(fā) 盧威 攝
|
中新網(wǎng)4月15日電 香港《大公報》4月15日發(fā)表評論文章指出,在國際社會充斥著一股抵制京奧的暗流中,美國政壇的表現(xiàn)頗引人矚目。民主黨總統(tǒng)競選人希拉里在7日呼吁布什總統(tǒng)不要參加今年在中國北京舉行的奧運會開幕式。這一舉動引起輿論嘩然,觀察家們普遍認(rèn)為這是希拉里為了挽回黨內(nèi)競選的頹勢而做出的機會主義選擇。事實證明,這也是一種極其危險的選擇。
文章說,或許,希拉里看到了京奧被西方媒體和政客喧擾的抵制風(fēng)浪所迷惑,以為憑借攻擊京奧即可實現(xiàn)民意逆轉(zhuǎn)。遺憾的是,希拉里的這個投機舉措完全失效:
一是她的呼吁立刻遭到了白宮的反對。在希拉里的言論發(fā)布不久,白宮發(fā)言人弗拉托就重申,布什總統(tǒng)出席北京奧運會開幕式的計劃沒有改變。4月9日,布什在接受電視采訪時再次表示,他對抵制奧運的聲音很惱火,表示:“我不需要借奧林匹克表達(dá)自己的立場。”
二是希拉里的言論遭到支持她的華人團(tuán)體的強烈反對。希拉里能夠和奧巴馬對決至今,和凝聚70%的華人票倉有直接關(guān)系。希拉里呼吁布什抵制京奧,無疑與眾議長佩洛西和破壞圣火傳遞的“藏獨”分子站到了同一陣營。這讓支持奧運的華人們很受傷。據(jù)美國《世界日報》報道,南加州僑界日前已經(jīng)發(fā)出呼吁,要求華人不再投票支持希拉里。這將使希拉里的黨內(nèi)初選之路變得更為坎坷。
三是希拉里抵制京奧的言論也使其內(nèi)部陣營瓦解。據(jù)美國媒體報道,希拉里抵制京奧的言論,就連他的夫婿、前總統(tǒng)克林頓都不認(rèn)可。和克林頓夫婦關(guān)系密切的前國家安全委員會負(fù)責(zé)亞洲事務(wù)的高級主管肯尼斯?利伯沙爾也表示,希拉里要求布什抵制奧運會的言論將毫無結(jié)果。
四是希拉里的言論不僅沒有能提升支持率,反而使其競選形勢每況愈下。據(jù)蓋洛普民意測驗中心10日公布的最新民調(diào)顯示,民主黨總統(tǒng)參選人奧巴馬以50%的支持度,領(lǐng)先黨內(nèi)對手希拉里的42%。這是奧巴馬連續(xù)第4天以超出抽樣誤差范圍的差距領(lǐng)先希拉里。而在民主、共和兩黨競爭方面,奧巴馬連續(xù)第3天領(lǐng)先共和黨準(zhǔn)總統(tǒng)候選人麥凱恩1個百分點,而希拉里則落后麥凱恩1個百分點。在此情勢下,最終決定希拉里命運的超級候選人票也大都看好奧巴馬。據(jù)《華盛頓郵報》的調(diào)查,最終將有驚人的超級候選人票流向奧巴馬。
五、希拉里的抵制奧運言論在美國民眾中喪失公信力,因為她近期陷入了“說謊門”和“欺騙門”陷阱。最近美國媒體揭露說,希拉里所謂曾協(xié)助推動北愛爾蘭的和平進(jìn)程、曾建議老公出面干預(yù)盧旺達(dá)政府的種族滅絕政策以及自稱曾在戰(zhàn)火紛飛的波黑談判開放邊界,讓難民逃出科索沃等都是謊言,逼迫她不得不出來解釋說是“口誤”。還有就是,本月4日公布的稅單顯示,克林頓夫婦在2001年到2007年間賺得巨額財富1.09億美元。在美國陷入次貸危機民生凋敝的情勢下,希拉里家的巨額財產(chǎn)來源備受爭議,被美國民眾認(rèn)為不誠實和不關(guān)心基本民生。而與之形成鮮明對比的是,奧巴馬的家庭收入在2006年最高時不過160萬美元。兩相對比,美國人更希望要一個親民的黑人總統(tǒng),而非是一個女總統(tǒng)。
文章說,因為在信用制度極其健全的美國,人們最難忍受的就是一個人不誠實。由于希拉里背負(fù)著不誠實的名聲,她所謂的抵制京奧的言論也就成了沒有公信力只有意識形態(tài)偏見的偏激,除了增加反華的調(diào)門,對其政治再上層樓并無幫助。
必須指出,希拉里抵制京奧的言論也給美國大選樹立了惡劣的榜樣。4月2日,奧巴馬在接受美國《紐約時報》采訪時表示,他反對抵制京奧,因為他不愿意把奧運會變成一個政治抗議的場所。但是在希拉里發(fā)出抵制京奧的言論之后,奧巴馬10日在ABC電視臺則表示布什總統(tǒng)應(yīng)該考慮抵制參加在北京召開的奧運會的開幕式。奧巴馬在京奧問題上的前后不一,顯然是受了希拉里的影響所采取的選舉策略。
文章認(rèn)為,且不論奧巴馬的做法是對是錯,但從選舉策略的效果分析,希拉里開了個投機的壞頭,而對美國民眾產(chǎn)生的微弱效應(yīng)也會被奧巴馬所虹吸。但不管如何,未來驢象兩個男人相爭的格局已經(jīng)形成。希拉里抵制京奧的大嘴巴除了使其夫婿在中國和華人圈積聚的人氣喪失殆盡外,在政治上恐怕會一無所獲。(張敬偉)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|