執(zhí)行北京奧運(yùn)會(huì)安保任務(wù)的武警戰(zhàn)士,在國(guó)家體育場(chǎng)“鳥巢”前進(jìn)行執(zhí)勤訓(xùn)練。隨著北京奧運(yùn)會(huì)的臨近,各項(xiàng)準(zhǔn)備工作進(jìn)入最后沖刺階段。 中新社發(fā) 劉新 攝
7月13日,2008北京奧運(yùn)會(huì)臨近,北京奧運(yùn)主場(chǎng)館鳥巢布防的中國(guó)制造紅旗7型防空導(dǎo)彈”嚴(yán)防恐怖襲擊,圖為兩位市民正在防空導(dǎo)彈前面閑談。 中新社發(fā) 錢興強(qiáng) 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新社北京七月十六日 題:反恐專家談安保:北京奧運(yùn)的“敵人”在哪里?
中新社記者 吳慶才
連日來(lái),一些西方媒體紛紛對(duì)北京的安保措施發(fā)出冷言冷語(yǔ),稱北京“神經(jīng)過(guò)敏”。對(duì)此,權(quán)威反恐專家、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)李偉接受本社記者專訪時(shí)表示,開放的北京也需要安全。
北京仍是世界最安全城市
有外國(guó)專家稱,北京奧運(yùn)面臨的威脅將超過(guò)冷戰(zhàn)后任何一屆。對(duì)此,李偉并不贊同。他認(rèn)為,盡管北京也面臨許多威脅,但依然是世界上最安全的城市之一,這是基于兩個(gè)因素:一是中國(guó)政府一直致力于構(gòu)建和諧社會(huì)與和諧世界的理念;二是中國(guó)政府做了大量不為人知的工作,使得許多可能威脅安全的破壞事件,在策劃、準(zhǔn)備的過(guò)程中就已經(jīng)挫敗了。
“敵人”究竟在哪里?
那么,北京奧運(yùn)的“敵人”究竟在哪里?李偉認(rèn)為,主要有以下幾股勢(shì)力:
--“東突”恐怖份子。最近公布的一些被挫敗的、正準(zhǔn)備實(shí)施的恐怖事件,都和一些東突組織有關(guān)。并且不斷有東突組織發(fā)布一些視頻,發(fā)表一些針對(duì)奧運(yùn)的恐怖威脅言論。
--“藏獨(dú)”激進(jìn)份子。在西藏“三•一四”事件中反映出暴力傾向!安厍鄷(huì)”甚至揚(yáng)言要犧牲百名藏人發(fā)動(dòng)針對(duì)北京奧運(yùn)的自殺性襲擊。
--“法輪功”。以往曾組織過(guò)類似自焚、投毒事件,“法輪功”的特殊之處在于,根本不清楚他什么時(shí)候突然鼓動(dòng)修煉者展開針對(duì)奧運(yùn)的破壞活動(dòng)。
--社會(huì)不滿人士。在中國(guó)社會(huì)高速發(fā)展和轉(zhuǎn)型過(guò)程中,難免出現(xiàn)大量社會(huì)矛盾。不排除極個(gè)別人仿效國(guó)際恐怖活動(dòng)的方式、方法,報(bào)復(fù)社會(huì),最近出現(xiàn)的甕安事件、上海襲警等個(gè)別極端事件,就敲響了警鐘。
--國(guó)際恐怖勢(shì)力。這股勢(shì)力發(fā)動(dòng)襲擊的能力很強(qiáng),反恐難度極大。
開放的北京也需要安全
針對(duì)近來(lái)境外媒體猜忌奧運(yùn)安保措施的言論,李偉也逐一作了反駁。
--法國(guó)BFM電視臺(tái)評(píng)論:北京奧運(yùn)過(guò)于渲染治安力量,無(wú)助于人們?cè)黾影踩,反而?huì)使人們處于緊張之中。
對(duì)此,李偉認(rèn)為,北京人不緊張,是西方媒體太緊張了。因?yàn)楸本┎扇〉拇胧┒几癖娮髁苏f(shuō)明,許多措施都是針對(duì)那些有不良企圖的人,正常的人不會(huì)緊張。
--法新社近日引述一些人權(quán)組織的話說(shuō):北京奧運(yùn)安保措施“強(qiáng)化了中國(guó)對(duì)異議分子的控制,和開放北京奧運(yùn)不協(xié)調(diào)”。
對(duì)此,李偉認(rèn)為,開放的北京和安全并不沖突,強(qiáng)化安全不等于不開放。如果是試圖破壞奧運(yùn)的異議份子,肯定是要受限制的。但如果只是那些有不同看法的異議份子并沒(méi)受到控制。這么多西方媒體在北京,某種程度而言,一些發(fā)表負(fù)面言論的媒體也是異議分子,但并沒(méi)有受到控制。
--德國(guó)《時(shí)代》周刊稱:舉辦國(guó)的神經(jīng)已繃緊到極限,文章引用德國(guó)商會(huì)北京分會(huì)會(huì)長(zhǎng)豪斯曼說(shuō):這樣的擔(dān)心過(guò)分了,這些顧慮至今都沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)。
對(duì)此,李偉認(rèn)為,這種言論根本就不負(fù)責(zé)任,如果北京的擔(dān)心成為現(xiàn)實(shí),那就太晚了。
--針對(duì)最近烏魯木齊破獲的恐怖組織,英國(guó)廣播公司引述美國(guó)國(guó)會(huì)人權(quán)核心小組成員的話指責(zé)這一事件的處理是“對(duì)正當(dāng)程序和法治的濫用”。
對(duì)此,李偉建議指責(zé)者應(yīng)該好好研究美國(guó)、英國(guó)的防恐法。按照這些西方國(guó)家的防恐法,對(duì)懷疑人,可以在沒(méi)有證據(jù)的情況下拘留。而中國(guó)都是在有很確鑿證據(jù)的情況下采取行動(dòng)。
李偉指出,北京采取安保措施,并不像一家德國(guó)媒體所言,僅僅為確保北京人的安全,而是為了保護(hù)所有奧運(yùn)大家庭的成員。