插圖:奧運(yùn)經(jīng)濟(jì) 中新社發(fā) 呂建設(shè) 作
|
插圖:奧運(yùn)經(jīng)濟(jì) 中新社發(fā) 呂建設(shè) 作
|
中新網(wǎng)8月26日電 香港《星島日報(bào)》8月26日發(fā)表社論《不宜夸大“后奧運(yùn)效應(yīng)”》說,國際形勢的發(fā)展,包括油價(jià)上落影響通脹,以及歐美經(jīng)濟(jì)衰退危機(jī)可能打擊中國出口貿(mào)易,對中國經(jīng)濟(jì)的影響比奧運(yùn)因素更加大。
社論摘錄如下:
北京奧運(yùn)會閉幕,一輪觀賽亢奮過后,大家關(guān)心經(jīng)濟(jì)會否出現(xiàn)“后奧運(yùn)效應(yīng)”。
過去二十年,奧運(yùn)主辦城市所屬國家,在奧運(yùn)年的股市只有西班牙有下跌,至于奧運(yùn)后一年大都上升,只有韓國牛皮上落,但在此之前,韓國股市已連續(xù)兩年分別大升了九成和七成。
至于反映國家經(jīng)濟(jì)增長的本地生產(chǎn)總值,除了澳洲,所有主辦國在奧運(yùn)后一年幾乎全部放緩,西班牙更出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)倒退。作為一九九二年巴塞羅納奧運(yùn)會主辦國的西班牙,奧運(yùn)后一年經(jīng)濟(jì)倒退了百分之一點(diǎn)二,股市反而飆升了五成多,顯示奧運(yùn)后股市和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)未必同步。
總而言之,奧運(yùn)前由于國家要投入大量資源興建運(yùn)動(dòng)場館和設(shè)施,再加上各行各業(yè)憧憬奧運(yùn)帶來的經(jīng)濟(jì)效益大展拳腳,往往可刺激經(jīng)濟(jì)增長,甚至產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)過熱。以一九八八年漢城奧運(yùn)會主辦國韓國為例,在奧運(yùn)前一年和奧運(yùn)當(dāng)年,經(jīng)濟(jì)增長都達(dá)兩位數(shù)字。奧運(yùn)之后,各種建設(shè)步伐和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)放慢,有城市更因奧運(yùn)前舉債大興土木而削弱日后投資基建的財(cái)力,形成“一節(jié)淡三墟”的局面。
北京今次籌辦奧運(yùn),七年來花了超過三千億元人民幣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離其它主辦城市,當(dāng)中一百三十億元是建設(shè)場館,其他大部分花費(fèi)涉及城市建設(shè),不少工程都要趕及以一個(gè)“新北京”來迎接“新奧運(yùn)”。過了奧運(yùn)的死線,建設(shè)步伐難免有所放緩,“后奧運(yùn)效應(yīng)”會否在北京出現(xiàn)而擴(kuò)及全國呢?
北京奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)研究會執(zhí)行會長陳劍日前形容,有些行業(yè)可能會在京奧后調(diào)整。但他也指出,建筑及房地產(chǎn)業(yè)則在京奧前已經(jīng)有調(diào)整。換句話說,當(dāng)局沒有任由奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)泡沫不斷膨脹,即使奧運(yùn)后調(diào)整,也不會出現(xiàn)一落千丈之局。
當(dāng)局在奧運(yùn)前不只對北京澆冷水降溫,對全國也是如此,以控制物價(jià)上漲和防止經(jīng)濟(jì)過熱為宏觀調(diào)控主調(diào)。縱使市場和民間一再傳出政府會“托市”搞好奧運(yùn)氣氛,從這一陣子的股市表現(xiàn)來看,當(dāng)局也沒有這樣做,股市已經(jīng)從高位下跌了六成。
北京市為了奧運(yùn)投放資源最多,大家都預(yù)期奧運(yùn)后經(jīng)濟(jì)放緩。不過,北京市經(jīng)濟(jì)只占全國經(jīng)濟(jì)總量百分之三點(diǎn)六,雖然七年來花了三千億元,但單是四川地震未來災(zāi)后重建估計(jì)都達(dá)一萬億元,故此大家毋須跨大北京市經(jīng)濟(jì)輻射到全國的影響。
此外,當(dāng)局在京奧前為經(jīng)濟(jì)降溫,避免爬得愈高跌得愈重,現(xiàn)在沒有了“奧運(yùn)泡沫”的顧忌,反而有較大自由度設(shè)法保住經(jīng)濟(jì)增長,這陣子又公布會安排三十五億元助中小企解困,又上調(diào)部分紡織品出口退稅率,又增加商業(yè)銀行信貸規(guī)模,又容許增加電價(jià),“好消息”接連出臺。
國際形勢的發(fā)展,包括油價(jià)上落影響通脹,以及歐美經(jīng)濟(jì)衰退危機(jī)可能打擊中國出口貿(mào)易,對中國經(jīng)濟(jì)的影響比奧運(yùn)因素更加大。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|