中新網(wǎng)8月23日電 《檢察日報》今天刊發(fā)題為“正面報道：咋這么容易忽悠少數(shù)官員”評論文章，對地方政府頻頻遭到假記者敲詐勒索的現(xiàn)象進(jìn)行了分析。文章指出，正是某些官員太強(qiáng)調(diào)政績，希望媒體多宣傳自己以便多積累撈功的資本，才使得投其所好的假記者屢屢得逞。
文章說，在百度鍵入“假記者”三個字搜索，類似新聞竟有近7萬條。其中，以批評報道要挾地方政府敲詐勒索的不少，而以正面宣傳為由，騙取巨額“發(fā)稿費”、“版面費”的也相當(dāng)多。而且，以正面宣傳行騙的假記者大多栽在收錢遲遲不見報道上，并非在采訪過程中因為言行不軌引發(fā)懷疑。
地方政府為何這么容易被假記者的“正面報道”所惑？文章指出，其中原因很多，關(guān)鍵在于“正面報道”被一些官員當(dāng)成邀功請賞的政治資本，而某些上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)又偏偏喜歡“按圖索驥”，習(xí)慣于將這類報道作為考量官員政績的依據(jù)。于是乎，就出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象：黨委政府部門年初對宣傳部門下達(dá)硬性指標(biāo)，要求在當(dāng)?shù)鼗蛏霞夵h報發(fā)表多少正面報道，甚至明確頭版頭條不得少于多少篇。否則，年終考評時宣傳部門的成績將被“一票否決”。如此一來，宣傳部門面臨巨大壓力，宣傳干部妙筆生花，小題大作，千方百計與記者套近乎，想方設(shè)法把“正面文章”做得天花亂墜。如此一來，假記者行騙就屢屢得手，這無疑是正面報道指標(biāo)化的結(jié)果。
領(lǐng)導(dǎo)憑什么在新聞事實尚沒發(fā)生的前提下，就硬性規(guī)定全年必須見報多少正面報道？文章批評說，這種現(xiàn)象說得難聽點不僅有“逼良為娼”之嫌，也為假記者預(yù)留了很大的行騙空間�？梢钥隙�，如果某些官員繼續(xù)如此重視“正面報道”，投其所好的假記者恐怕只會越來越多。(徐林林)
