中新網(wǎng)11月1日電 據(jù)華商報(bào)報(bào)道，因涉嫌敲詐勒索罪，4名自稱《西部發(fā)展報(bào)》記者的犯罪嫌疑人，及一名自稱《商品與質(zhì)量周刊》記者的男子昨日經(jīng)陜西延安市子長(zhǎng)縣檢察院批準(zhǔn)，被該縣公安局依法執(zhí)行逮捕。
2006年9月11日，延安市子長(zhǎng)縣一采油廠內(nèi)來(lái)了4位不速之客。4人均持有《西部發(fā)展報(bào)》工作證，自稱要報(bào)道該廠下屬的某集油站原油泄漏事件。原油泄漏確是事實(shí)，為了息事寧人，該廠馬上安排招待這4名“記者”。子長(zhǎng)縣警方提供的一份材料是這樣表述的：在采訪的3天中，劉成軍(4名“記者”之一)等人大吃大喝，狂妄地稱他們外出采訪從來(lái)沒(méi)有副職(被采訪單位)陪同，并對(duì)該廠黨委書(shū)記和下屬采油大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)百般刁難、訓(xùn)斥，甚至欲出手打人。
在此期間，幾人“向采油廠索要6萬(wàn)元‘封口費(fèi)’”，無(wú)奈之下，該廠拿出10000元給了劉成軍等人，同時(shí)又買回10條香煙(每條約230元)送上。劉成軍、馬燕、蘇世雄、肖萬(wàn)龍等4名嫌疑人馬上將錢物私分，其中劉成軍分得4000元和2條香煙，其余錢物被馬燕等3人均分。
10月16日，一個(gè)多月前已成功索要1萬(wàn)余元錢物的4名“記者”中的2人再次來(lái)到曾發(fā)生原油泄漏的采油廠。聲稱他們又掌握了該廠發(fā)生原油污染的事情，要求采訪報(bào)道。采油廠有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)立即安排在子長(zhǎng)縣城的笑林大酒店招待2名“記者”，飯桌上，該廠下屬的采油大隊(duì)負(fù)責(zé)人提出以5000元了結(jié)此事，劉成軍和馬燕“嫌錢少，未答應(yīng)”，雙方不歡而散。劉成軍和馬燕隨后從子長(zhǎng)返回延安市。10月24日，子長(zhǎng)縣公安局治安大隊(duì)接到采油廠報(bào)案，稱有4名“記者”在該廠采訪時(shí)“態(tài)度蠻橫、大肆吃喝、索要財(cái)物”。子長(zhǎng)縣公安局治安大隊(duì)負(fù)責(zé)人李向杰立即抽出干警組成專案組，經(jīng)過(guò)兩天兩夜的調(diào)查取證，案件事實(shí)基本查清，但劉成軍等人早已離開(kāi)子長(zhǎng)。
10月26日晚9時(shí)，李向杰率領(lǐng)6名干警趕到了延安，同時(shí)將采油廠曾與嫌疑人“交涉”過(guò)的職工也帶到了延安。李向杰讓該職工電話聯(lián)系劉成軍，很“誠(chéng)懇”地邀請(qǐng)幾名“記者”至寶塔賓館商議處理“原油污染事件”。 劉成軍在電話中先是一頓訓(xùn)斥，而后又稱已將材料寫(xiě)好，就看采油廠的態(tài)度了。但劉成軍始終不肯露面。第二天上午，專案組讓采油廠職工再次電話聯(lián)系劉成軍，劉答應(yīng)在中午12點(diǎn)見(jiàn)面。上午11時(shí)30分左右，劉派嫌疑人馬燕和蘇世雄到達(dá)寶塔賓館，采油廠職工招待2人至賓館吃飯喝酒，中午1時(shí)許，劉成軍乘坐出租車趕到賓館餐廳赴宴，民警馬上將3人抓獲。半小時(shí)后，另一嫌疑人肖萬(wàn)龍趕赴賓館，被干警抓個(gè)正著。
4名“記者”落網(wǎng)后，陸續(xù)交代了其他涉嫌敲詐勒索的罪行，同時(shí)又牽出了4名“記者”。自稱《商品與質(zhì)量周刊》記者的馬亞峰就是其中之一。
2006年7月，嫌疑人馬燕、蘇世雄與自稱《商品與質(zhì)量周刊》的馬亞峰持工作證至安塞縣某鄉(xiāng)政府“采訪”，聲稱掌握了該鄉(xiāng)禁牧區(qū)放羊和退耕還林款未兌現(xiàn)的問(wèn)題，要求采訪鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)并準(zhǔn)備報(bào)道此事。鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)趕緊出面，“再三解釋說(shuō)明，他們毫不理會(huì)，不斷施壓，威脅要將此事曝光，并匯報(bào)給省、市紀(jì)委處理鄉(xiāng)政府�！焙笤趧⒊绍姵雒妗皡f(xié)調(diào)”下，該鄉(xiāng)政府被迫拿出8000元了結(jié)此事。拿到錢后，劉成軍等人又將8000元私分。
10月27日，子長(zhǎng)縣公安局以涉嫌敲詐勒索罪，對(duì)劉成軍、馬燕、蘇世雄、肖萬(wàn)龍4人刑事拘留，其中馬燕因懷孕取保候?qū)�。專案組一干警說(shuō)，“取保馬燕時(shí)，自稱《商品與質(zhì)量周刊》的馬亞峰居然來(lái)到公安局，為馬燕做擔(dān)保人，直接就被我們抓了�！本酵嘎叮趯徲嵾^(guò)程中，一名犯罪嫌疑人稱，“要查清這些人(指其他幾名犯罪嫌疑人)在延安所犯的罪行，是夠查兩年的。”
自稱《西部發(fā)展報(bào)》記者的4名犯罪嫌疑人，均持蓋有該報(bào)社公章的工作證，其中劉成軍的工作證在職務(wù)一欄后寫(xiě)著“主任記者”，其他3人的職務(wù)欄后均署名“記者”。幾個(gè)工作證不是一個(gè)版本。西部發(fā)展報(bào)社屬于甘肅省的報(bào)紙，《西部發(fā)展報(bào)》對(duì)4名嫌疑人的身份是這樣界定的：劉成軍、馬燕兩人為我報(bào)社聘用人員，兩人均有新聞出版總署頒發(fā)的《新聞采編人員資格培訓(xùn)合格證書(shū)》，正式的記者證正在跟主管單位申請(qǐng)辦理……肖萬(wàn)龍、蘇世雄2人為通訊員。
對(duì)此，陜西省新聞出版局這樣認(rèn)為：原西部發(fā)展報(bào)社陜西記者站因代管單位解除代管關(guān)系、未參加年檢審核等原因，已被我局注銷。自2005年12月起，西部發(fā)展報(bào)社陜西記者站已不存在。因此，劉成軍、馬燕等人不可能是被注銷機(jī)構(gòu)的“記者”。但是，劉成軍等人是否屬《西部發(fā)展報(bào)》的記者，應(yīng)查驗(yàn)其是否持有國(guó)家新聞出版總署核發(fā)的《新聞?dòng)浾咦C》�！渡唐放c質(zhì)量周刊》的馬亞峰所持工作證職務(wù)一欄中寫(xiě)著“調(diào)查員”，歸屬部門為“陜西市場(chǎng)調(diào)查中心”。昨日下午，當(dāng)子長(zhǎng)縣公安局干警在該縣看守所宣讀對(duì)馬亞峰逮捕決定時(shí)，馬回答：“我不是記者，現(xiàn)在非常后悔。”
專案組干警透露，已有另外3名自稱記者的嫌疑人進(jìn)入警方視線，“幾名嫌疑人敲詐勒索的錢物超過(guò)七八萬(wàn)，由此牽出的其他3名嫌疑人正在抓捕之中�！� (顏安)
