3月7日，全國政協(xié)委員、中山大學公共衛(wèi)生學院教授方積乾在小組討論會上呼吁加大禁煙力度。煙草專賣局副局長張保振回應說，我國控煙步伐很快，廣告減少，但煙草的需求很大，很多煙草商都反映不夠賣，“我們很重視抽煙有害健康，但沒有煙又影響穩(wěn)定�！�(3月8日《信息時報》)
禁煙會影響社會穩(wěn)定！這個說法很新鮮。張副局長可能認為，“加大禁煙力度”就是取締煙草，中國有那么多煙民，一下子“趕盡殺絕”，還不情緒激動地鬧點亂子？
香港特區(qū)日前出臺的新禁煙條例規(guī)定：從2007年1月1日起，香港所有的工作地點、公眾地點、飯店、街道以及公眾游樂場所內(nèi)的大部分范圍將實施禁煙，違規(guī)煙民最高可判罰5000港元。此次禁煙運動引起了一大爭論，其中一個爭論的焦點就是：我們該以什么理由來禁煙？知名媒體人梁文道先生曾在《鳳凰衛(wèi)視》的訪談節(jié)目中明確表示：禁煙，如果從保護非煙民權(quán)利的角度出發(fā)，應該大力支持；但如果單純的認為吸煙是一種陋習，就該被禁止，則有歧視與侵犯煙民權(quán)利的嫌疑。
竊以為，從現(xiàn)代保障人身權(quán)利的角度，推動禁煙運動的開展，已經(jīng)刻不容緩。美國醫(yī)學研究人員最近發(fā)表研究報告指出，被動吸煙即俗稱的“吸二手煙”比原先外界所知道的還要危險，一些與吸煙者共同生活的女性，患肺癌的幾率比常人多出6倍。如果說煙民在自家衛(wèi)生間里吸煙是他的權(quán)利的話，那么煙民可以在公共場合肆無忌憚地吸煙，無視非煙民的存在，造成了實際上的傷害，就已經(jīng)是侵害他人權(quán)利了。
從這個角度上講，推動禁煙就是保護非煙民的權(quán)利。今年2月起，法國在公共場所實施嚴厲的禁煙措施；去年，俄國家杜馬也出臺了嚴格的禁煙規(guī)定。應該說，禁煙運動正在世界范圍內(nèi)成為一種走向文明的潮流，而禁煙的首要之地便是“公共場所”，則更多地正是從保護非煙民權(quán)利出發(fā)的。
近年來，大家對于公共場所吸煙的厭惡感正在加強，而變相的香煙廣告、缺乏約束的吸煙現(xiàn)象，使得青少年吸煙的比例上升，煙民低齡化加劇。在這樣的背景之下，加大禁煙力度正成為一種新的民意。就在該副局長稱“禁煙可能影響社會穩(wěn)定”的新聞后面，有網(wǎng)絡做了問卷調(diào)查，近八成的受訪者贊同禁煙。
在一個講究權(quán)利的文明時代，推動禁煙運動，首先就是為了保護非煙民的利益，這也是法治社會的基本價值取向。（作者：畢詩成）
