拿假的房產(chǎn)證、土地證、房屋他項權(quán)證抵押,輕而易舉就從典當行等單位騙得錢財。通過使用這種手段詐騙,無錫人馮明(化名)在短短一年半時間里就先后作案16起,騙貸400多萬元。騙子制假的手段就這么高明?無錫警方昨日向快報記者披露案情時認為,一些相關(guān)部門審核不嚴、把關(guān)不嚴才是騙子得逞的重要原因。
案發(fā):
假房產(chǎn)證騙走20萬
朱峰(化名)是無錫一家房產(chǎn)中介公司的業(yè)務(wù)員,馮明是他的一個老客戶。2006年11月24日,馮明來到公司,讓朱峰代理一筆房屋抵押貸款。馮明抵押的房產(chǎn)是“蔣立峰、薛芳”夫婦的,房產(chǎn)證、土地證、房屋他項權(quán)證等諸多證件、資料一應(yīng)俱全。
2006年11月29日,朱峰陪著馮明來到無錫市區(qū)某銀行。銀行收下相關(guān)證件、資料后,讓他們回家等消息。馮明急等用錢,催著朱峰與銀行方面聯(lián)系,銀行答復(fù),最快11月30日上午才能放貸。馮明似乎等不及,再三懇求朱峰想想辦法。朱峰急于做成這筆生意。于是,他出面向同事阿芳(化名)借款20萬元給了馮明。第二天,銀行傳來的消息卻讓朱峰如雷轟頂,馮明提供的身份證、他項權(quán)證都是假的,銀行不能放貸。
2006年12月4日,朱峰在南長地區(qū)某賓館一間客房找到馮明,可20萬元現(xiàn)金已經(jīng)被馮明揮霍一空,絕望的朱峰只得報警。
交代:
這種手法干了16次
民警趕來將馮明、朱峰一起帶至公安機關(guān)接受調(diào)查,與馮明同住一間客房的阿耿(化名)也被一并帶走。隨后,警方依法搜查了馮明在市中心某高檔住宅區(qū)的租住地,查獲兩套假房產(chǎn)證、土地證和一批偽造的公章、私章等作案工具。
面對確鑿證據(jù),2006年12月4日晚,馮明、阿耿相繼交代了偽造房產(chǎn)證、土地證等一系列證件詐騙巨款的犯罪事實,同時交代了與戴某等人時分時合,偽造房產(chǎn)證、土地證、房屋他項權(quán)證等相關(guān)證件和資料,采用虛假房屋抵押貸款的手法,詐騙某典當公司和有關(guān)銀行巨額貸款的犯罪事實。初步查明,馮明通過類似手段,自2006年6月至2006年11月間,該團伙共詐騙作案16起,涉案金額412.4萬元。
27歲的馮明是無錫本地人,嗜好賭博,欠下了過百萬的賭債,所以平日里除了躲債就一門心思想著怎么弄錢。2005年5月,絕望中的馮明冒出用房屋抵押貸款的“好主意”。
分析:
把關(guān)不嚴使其得逞
在這串系列詐騙案中,戴某是一個不能不提的人,可以說是他助了馮明“一臂之力”。
戴某是無錫某區(qū)房管部門工作人員,專門負責(zé)商品房的審核、抵押、復(fù)審、注記等工作。一次,他在注記的時候,發(fā)現(xiàn)一筆虛假的房產(chǎn)信息,前來辦證的正是馮明。馮明自稱在外承包大工程,急需資金周轉(zhuǎn),承諾事成后一定重金酬謝。戴某的編制在企業(yè),此時正面臨下崗分流的尷尬,正急著尋找第二職業(yè)。馮明的許諾擊中了他的“軟肋”,他不僅沒有告發(fā),反而為馮明提供了一本空白的房屋他項權(quán)證。在房產(chǎn)抵押貸款中,他項權(quán)證是最具關(guān)鍵作用的證件,等于是“通行證”。這些他項權(quán)證為馮明、阿耿等人實施詐騙打開了“綠色通道”。每次詐騙作案前,馮明、阿耿就開著汽車到新村小區(qū)轉(zhuǎn)悠,記下小區(qū)名稱和門牌號,偽造相關(guān)信息,最后制作假證件。
這串詐騙案之所以發(fā)生,而且持續(xù)這么長時間,一些部門審核不嚴、把關(guān)不嚴是重要原因,而且“熟人”、“關(guān)系人”起了作用。按馮明的說法,如果房產(chǎn)評估公司細致一些,他們的詐騙也不會得逞。每次他們帶著假證、假資料去評估時,因為有熟人,公司既不派人去現(xiàn)場看房、拍照,也不核實證件、信息的真?zhèn)危瑑H一個小時,評估報告就出來了。而銀行、典當公司也因“關(guān)系人”的作用,壓根就沒想到要核實這一節(jié),只要看到評估報告,就開具房屋他項權(quán)證申請表。而更有見利忘義者,為了蠅頭小利,即使發(fā)現(xiàn)假的也是睜一只眼閉一只眼,任其為之。