這本是一起案情簡單、事實清楚、證據(jù)確鑿的強奸案。執(zhí)法者卻置事實與法律于不顧，與犯罪嫌疑人家屬沆瀣一氣，最終用金錢私了這起強奸案。在檢察機關的監(jiān)督下，這起塵封數(shù)年的案子，終于浮出水面。
歹徒偷放“迷魂”藥 女青年意外遭強暴
時間追溯到2001年8月19日那天晚上，海南省萬寧市國營東嶺農(nóng)場青年陳文豐、王才雄、封華波等三人，邀請女青年藍某到東嶺農(nóng)場露天舞廳跳舞。趁跳舞的機會，陳文豐等密謀讓王才雄買來“迷魂藥”和兩盒菊花茶，然后由王才雄將藥放入菊花茶里，送給藍某喝了。
晚上11時，陳文豐借來摩托車帶藍某來到東嶺農(nóng)場南池小學一個平臺處，對昏迷中的藍進行了強奸。事發(fā)后，陳文豐一時不知所措，遂騎摩托車找到封華波，求他到南池小學將藍某帶回。結果封華波驅(qū)車趕到南池小學，也對藍某進行了強奸。
最終，還是陳文豐回到南池小學，將藍某送回了藍的姨媽家。藍某姨媽見快到夜里12點外甥女才被男青年送回來，不免心生疑團，她發(fā)現(xiàn)外甥女不但在昏睡中，而且衣服不整，細看發(fā)現(xiàn)，藍的內(nèi)褲有血。驚恐中她叫來老伴黎德照，黎見狀立即向東嶺派出所報了警。
東嶺派出所所長符澤鋒帶兩名干警立馬趕赴黃家，進行了調(diào)查取證。根據(jù)目擊者提供的情況，案發(fā)后兩小時，涉案犯罪嫌疑人陳文豐、封華波、王才雄均被追捕歸案。緊接著，符澤鋒安排民警帶陳文豐、封華波到作案現(xiàn)場進行指認，拍照。然而，對于這樣一起事實清楚、證據(jù)充分的強奸案，符澤鋒沒有立案偵查，也沒有向上級公安機關報告。符澤鋒另有打算。
派出所長用心計 強奸案件作私了
東嶺農(nóng)場南池小學發(fā)生了強奸案，消息不脛而走。陳文豐的父母得知兒子就是作案人時，急得坐立不安，無論如何也不能讓兒子進牢房受罪啊，于是決定“花些錢，向符所長求個人情”。陳文豐父母的心愿與派出所長符澤鋒的想法不謀而合。
符澤鋒對陳的父母說，這個案涉及人多，恐怕只你一家愿意這么做不好辦。陳文豐的父母對符澤鋒說：“符所長，這事不用您為難，其他幾個家長的工作，我們?nèi)ナ柰��！逼渌麕准业募议L同意按陳文豐父母說的辦。
接下來的幾天，符澤鋒先后兩次來到黎德照家，找藍某的父母商談對此案進行“調(diào)解”。開始藍的父母堅決要求對強奸他女兒的惡棍繩之以法，一口回絕了符澤鋒商談“調(diào)解”的要求。但后來，終究沒抗得過符所長苦口婆心的勸說，藍的父母“感到符所長的說法有一定道理”，同意“調(diào)解”。
符澤鋒慶幸自己口舌沒白費。很快，陳文豐的父母湊了1.4萬元，以擔保金的形式交給了符澤鋒，王才雄的母親也交給符澤鋒8000元，封華波的父親也交了6000元。就在陳文豐、王才雄、封華波的家人交了擔保金后，這三名涉嫌強奸犯罪的嫌疑人在符澤鋒的同意下全部被放出。
當天下午，符澤鋒親自起草了一份調(diào)解書并主持了調(diào)解，從收取的擔保金中拿出8000元，以陳文豐父母的名義賠償藍某的父親，終結了這起強奸案。剩下的2萬元，符澤鋒就讓派出所民警陳雄和邱榮輝“保管”起來了。
沉寂四年強奸案 檢察監(jiān)督隱情現(xiàn)
俗話說，墻有縫，壁有耳。一起三人涉案的強奸案怎么就“私了”了？當?shù)厝罕娮h論四起。對于這些議論，符澤鋒不屑一顧，“小魚掀不起大浪”，時間一長他們自然就住嘴了。果然，三年過去了，這件事無人再提。不過，對于一些有正義感的群眾來說，這件事已是銘記在心。他們發(fā)現(xiàn)，符澤鋒不但徇私枉法，還常常在處理一些治安事件中，吃吃喝喝，偏袒一方，對他執(zhí)法不嚴執(zhí)法不公的惡行，群眾早已看在眼里，只是不敢怒也不敢言，都怕符澤鋒以權報復。
2005年8月，海南省委政法委組織全省公檢法司機關，針對群眾對執(zhí)法干警是否公正執(zhí)法、久拖不結的上訪案、群眾告狀難等問題，進行了一次大接訪。就在這次大接訪中，憤怒的群眾向海南省檢察院接訪站舉報了萬寧市東嶺農(nóng)場派出所所長符澤鋒。
接到舉報材料，海南省檢察院領導明確指示一定要嚴肅查處，并立即指定管轄，發(fā)送保亭縣檢察院依法查辦。
2005年9月，保亭縣檢察院初查發(fā)現(xiàn)，民警陳雄和邱榮輝“保管”起來的2萬元，事后符澤鋒叫邱榮輝拿出6900元買了三部手機，符澤鋒和另兩名干警人手一部，干警陳雄不要手機，符澤鋒便分給他2000元現(xiàn)金，剩下的1.11萬元，全部由符澤鋒支配使用。符澤鋒徇私枉法案很快立案。辦案人員初步掌握了案件的事實后，向海南省檢察院領導作了匯報，然后由省檢察院和省公安廳協(xié)調(diào)，由省公安廳指定保亭縣公安局對強奸案進行偵查。
徇私枉法法不容 強奸案犯入牢房
2006年3月，陳文豐等三名犯罪嫌疑人和符澤鋒分別被提起公訴。法庭上，符澤鋒極力為自己辯解，將自己的犯罪事實推了個干干凈凈。然而，確鑿的證據(jù)和鐵的事實是推不翻的。辦案干警專程趕到廣州找到了被害人藍某，她承認被強奸。陳文豐、封華波、王才雄也對犯罪事實供認不諱。
然而，令此案公訴人感到意外的事情發(fā)生了。就在開庭之前，陳文豐和封華波不約而同地翻供了，拒絕承認強奸過藍某。2006年3月20日這天，保亭縣法院組成合議庭對這起強奸案進行了庭審，法庭上，兩被告人拒不承認強奸事實，隨后控辯雙方爭論的焦點集中在“直接證據(jù)”上，即案發(fā)現(xiàn)場留下的精液、血液等。
坦率地講，這起強奸案已經(jīng)過了四年多，當年的派出所在調(diào)查過程中取得的直接證據(jù)，雙方當事人私了簽訂的調(diào)解書已不知去向。對此，保亭縣檢察院向法院作了案件特殊情況的說明，明確表示：檢察機關向法院提供的被害人藍某的證詞、證人證詞，當年派出所民警的證詞、作案人供詞，環(huán)環(huán)緊扣，已經(jīng)形成了一個完整的證據(jù)鏈條，如果法院及辯護人仍然以缺乏直接證據(jù)為由，判處三被告人無罪，我們一定要抗訴！
法院于2006年7月26日作出一審判決，以被告人符澤鋒犯徇私枉法罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年；被告人陳文豐犯強奸罪判處有期徒刑四年零六個月；被告人王才雄被判處有期徒刑一年零六個月，被告人封華波被判無罪。
一審判決后，符澤鋒沒有提出上訴。
對陳文豐等三人的判決，保亭縣檢察院及被告人均表示不服，分別提出抗訴和上訴。海南省海南中級法院對案件進行審查后作出決定，撤銷原判，發(fā)回重審。2007年6月10日，重審有果。被告人陳文豐犯強奸罪判處有期徒刑六年，王才雄犯強奸罪判處有期徒刑三年。那個被一審判無罪的被告人封華波，得知重審的信息后，已逃之夭夭，難以歸案。
值得一提的是，涉案的被告人雖被繩之以法，類似符澤鋒這樣的執(zhí)法犯罪的腐敗分子在司法機關雖然是個別，但其行為嚴重干擾了正常的司法活動，敗壞了司法機關的形象，在社會及群眾中造成的惡劣影響，遠遠超過了案件本身，因此，執(zhí)法人員如何克服自身腐敗，真正做到公正執(zhí)法、執(zhí)法為民，這是需要執(zhí)法機關迫切解決的課題。
