400多名國企職工守著“金山”只能吃“低�！保S富的礦產(chǎn)資源成為礦長夫婦瘋狂斂財?shù)墓ぞ摺＝眨不h廖家坪銻鎢礦原礦長高立初夫婦受賄案一審宣判，被告人高立初犯受賄罪，判處有期徒刑13年，并處沒收財產(chǎn)20萬元；被告人羅臘梅(高立初之妻)因犯受賄罪，判處有期徒刑12年，并處沒收財產(chǎn)20萬元。另所追繳的贓款和房子沒收上繳國庫。
這是7月8日兩高聯(lián)合發(fā)文明確十種新類型受賄行為后，在益陽地區(qū)判決的首例以被告人“收受干股”行為判定受賄罪的案件。截止目前，兩人沒有表示上訴。
12年前因受賄曾判刑
高立初是一個有著20多年礦采經(jīng)驗的老工程師，擔任廖家坪銻鎢礦礦長已十多年。20世紀90年代中期礦產(chǎn)資源行情看漲的時候，他帶領(lǐng)全礦400多名職工，創(chuàng)造了輝煌的業(yè)績。據(jù)參與旁聽的一位職工代表說，那時候他們干職工每年平均能有上萬元的收入。也正是那個時候，高立初因涉嫌受賄被檢察機關(guān)立案偵查，被法院判處有期徒刑三年緩刑三年。
盡管受到了司法機關(guān)的寬大處理，但高立初并沒有從中汲取教訓。幾年后，他再次擔任礦長，并在妻子羅臘梅的慫恿和具體操作下，再次走上了犯罪的道路。
“十萬干股”獲利百萬
檢察機關(guān)查明，被告人高立初伙同其妻羅臘梅，在2003年到2006年的四年時間內(nèi)，共收受賄賂達1141618元。
事情還要從2001年12月說起。那一年，廖家坪銻鎢礦將該礦八寶山工區(qū)和天生河工區(qū)的采礦權(quán)向內(nèi)部職工發(fā)包。經(jīng)過投標，職工李軍(另案處理)中標，取得八寶山工區(qū)三年的承包權(quán)，2002年1月16日正式開工。此時身為礦長夫人的羅臘梅便找到李軍的合伙人劉善安(另案處理)強行要求入股，迫于無奈，劉善安等人不得不答應羅的要求。善于鉆營的羅臘梅更是想出了一個無本經(jīng)營又能掩蓋真相的“好主意”：她指使小女兒高某向劉善安打了一張10萬元的借條，入了10萬元的空股在劉善安名下。
也就是說，羅臘梅在沒花一分錢情況下，就成了八寶山工區(qū)的大股東。2003年1月，羅臘梅的10萬元干股從八寶山工區(qū)按比例分得紅利50000元，但熟悉法律的劉善安和羅臘梅認為5萬元是司法機關(guān)處理行賄人和受賄人的一個“坎”，兩人經(jīng)過商議，便以扣除1200元利息的名義只給羅臘梅現(xiàn)金48800元。此后，高立初、羅臘梅夫婦先后四次以“分紅”的名義收受賄賂現(xiàn)金共計55萬元，這些錢隨后都被高立初以親戚的名義存入了不同的銀行。2006年4月，李軍等人為感謝高立初的“關(guān)照”，付款542818元在長沙購買了兩間寫字樓送給高立初夫婦，為日后逃避查處，這兩間寫字樓以高小女兒的名義辦理了產(chǎn)權(quán)手續(xù)。
是否“干股”，庭審揭真相
庭審時，高立初說自己并沒有為承包主謀取非法利益，不承認入了“干股”，事實果真如此嗎？檢察機關(guān)查明，被告人高立初在明知八寶山工區(qū)隱瞞銷售收入的情況下，仍力排眾議，繞開礦職代會，將合同中本應按照經(jīng)營收入比例上交承包款的條款改為核定基數(shù)上交。他給職工的解釋就是，一旦定了基數(shù)，就能確保承包款不受市場價格波動而減少。但是，從事了多年礦采業(yè)的高立初非常清楚，此時國際上對銻、鎢等礦產(chǎn)資源需要量正日益增加，且價格已成倍增長，在承包期內(nèi)，本礦承包款不但不會減少，還應有所增加。在獲取了巨額賄賂后，被告人高立初在2006年與李軍等人續(xù)簽三年承包合同時，還親自為李軍等人到有關(guān)主管部門協(xié)調(diào)關(guān)系，再次使李軍等人能以極優(yōu)惠的價格順利簽定延期承包合同。
檢察機關(guān)還查明，被告人高立初還單獨收受其他礦山承包人的賄賂21000元。
(作者:劉惠江 劉劍 周妤)
