8月1日，云南曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院傳出消息，致32人死亡、35人受傷，震驚全國的云南曲靖市富源縣“11.25”特大礦難事故案繼續(xù)開庭審理。原富源煤炭工業(yè)局黨委書記、局長敖成壁，原該局副局長楊盛，原該局生產(chǎn)技術(shù)科科長吳鴻飛，原該局后所分局局長蔣成輝等4被告，分別被檢察機(jī)關(guān)以濫用職權(quán)罪、受賄罪、私藏槍支罪等3罪提起公訴。
7月31日上午，曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院精心籌備，依法公開、審慎開庭審理該案。因旁聽人數(shù)眾多，審判地點(diǎn)繼續(xù)被安排在麒麟?yún)^(qū)法院大法庭里進(jìn)行，法庭內(nèi)坐無虛席。昔日衣著光鮮、擁有大權(quán)的“領(lǐng)導(dǎo)”們，在法庭上顯得神情沮喪，在威嚴(yán)神圣的法庭內(nèi)，面對法官的詢問，他們認(rèn)罪態(tài)度顯得比較好，律師們也分別為其作了相應(yīng)辯護(hù)。為維護(hù)好法庭秩序，確保該案審判的公平、公正、公開、規(guī)范、有序，曲靖市中級人民法院派出法警協(xié)助麒麟?yún)^(qū)法院維持秩序。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，由于敖成壁、楊盛、吳鴻飛、蔣成輝濫用職權(quán)，違法向昌源煤礦發(fā)放開工建設(shè)通知、給該礦下達(dá)生產(chǎn)計(jì)劃、同意該礦的用電擴(kuò)容，使該礦在“六證”不全、安全隱患突出的條件下違法生產(chǎn)建設(shè)，生產(chǎn)中盲目蠻干、冒險作業(yè)，最終導(dǎo)致了昌源煤礦2號井瓦斯爆炸事故的發(fā)生。此外，楊盛、吳鴻飛在“六證”不全的情況下，違法向金晶煤礦2號井發(fā)放開工建設(shè)通知書，使該煤礦在安全隱患突出的條件下違法生產(chǎn)建設(shè)，“7.8”金晶煤礦2號井透水事故的發(fā)生。除了為礦難事故承擔(dān)責(zé)任外，敖成壁還被控涉嫌14樁受賄事實(shí)，涉及金額達(dá)13萬元；楊盛被控涉嫌6樁受賄罪共計(jì)7.4萬元；蔣成輝被控涉嫌非法持有彈藥罪。
“敖成壁、楊盛、吳鴻飛、蔣成輝濫用職權(quán)，給國家、人民利益造成巨大損失，應(yīng)以濫用職權(quán)罪追究刑事責(zé)任；敖成壁、楊盛收受他人賄賂，為他人謀取利益，應(yīng)以受賄罪追究刑事責(zé)任；蔣成輝非法持有彈藥，應(yīng)以非法持有彈藥罪追究刑事責(zé)任”，據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：敖成壁、楊盛、蔣成輝的行為應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰；另外，敖成壁、楊盛在受賄犯罪中，具備自首情節(jié)，且受賄款額已全部繳清，態(tài)度較好，依法可從輕或減輕處罰。
法官聽取公訴機(jī)關(guān)指控后，審慎進(jìn)行了法庭調(diào)查，充分聽取控辯雙方意見，無論對被告人、律師還是公訴人，都依法給予充分的時間闡述其觀點(diǎn)，提交相關(guān)證據(jù)，對諸多疑點(diǎn)和重大事實(shí)予以確認(rèn)，在此基礎(chǔ)上獨(dú)立進(jìn)行法庭調(diào)查和公開審判。因事件影響惡劣、4被告人被指控的犯罪事實(shí)較多且案情重大，法院將擇日宣判。（作者：魏磊 張艷梅）
