江北區(qū)原區(qū)委常委、江北區(qū)江溉片區(qū)拆遷安置指揮部指揮長(zhǎng)傳志福受賄近400萬(wàn)元為“跑官要官”，卻找錯(cuò)了人，7月19日被市一中院一審判處無(wú)期徒刑。8月20日，騙取他錢(qián)財(cái)?shù)尿_子趙克明因犯詐騙罪，一審被判處有期徒刑十四年，并處罰金十萬(wàn)元。
貪官
遭遇垮塌事故
一連撤了兩職
據(jù)介紹，傳志福曾在武隆縣任縣長(zhǎng)。2001年5月1日，武隆縣縣城江北西段發(fā)生垮塌，造成多人死傷。此時(shí)，傳志福已調(diào)任江北區(qū)區(qū)委副書(shū)記。因該事故系人為責(zé)任，傳志福被撤銷中共江北區(qū)委副書(shū)記、區(qū)委常委職務(wù)。
2003年初至2006年6月，傳志福利用擔(dān)任江北區(qū)江溉片區(qū)拆遷安置指揮部指揮長(zhǎng)職務(wù)之便，先后為重慶明瑜實(shí)業(yè)有限公司、重慶市泰興科技物業(yè)發(fā)展有限公司、重慶五一實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司承接江北區(qū)江溉片區(qū)的拆遷安置房建設(shè)項(xiàng)目提供幫助，協(xié)調(diào)辦理該工程施工建設(shè)中的相關(guān)手續(xù)。
為此，2004年初至2006年4月期間，傳志福先后索賄受賄399.6萬(wàn)元。
騙子
自稱高干子弟
許諾官?gòu)?fù)原職
為了想恢復(fù)以前的職位，傳志福拿著大部分贓款來(lái)到北京“跑官要官”。
經(jīng)人介紹，傳志福找到“高人”趙克明幫忙買(mǎi)官，但他沒(méi)有想到，收了他幾百萬(wàn)元的趙克明仍然沒(méi)能幫助自己恢復(fù)原職，直到自己受賄案發(fā)，他才知道趙克明是一個(gè)騙子。公訴機(jī)關(guān)指控，在2004年12月，傳志福經(jīng)人介紹在北京認(rèn)識(shí)了自稱為“高干子弟”的趙克明。從2004年12月至2005年6月，傳志福先后付給趙克明幾十萬(wàn)元的“辦事酬勞”。
趙克明又向傳志福引薦了自稱曾在中央任職的“高干子弟”賴小鵬。趙、賴兩人利用傳志福跑官心切的心理，虛構(gòu)自己的家庭背景，以許諾為傳志�；謴�(fù)職務(wù)或得到提拔為誘餌，借跑官需要活動(dòng)費(fèi)為由，騙取傳志福的錢(qián)財(cái)。
此外，趙克明又通過(guò)傳志福認(rèn)識(shí)了開(kāi)發(fā)商肖明瑜。趙克明以做生意為名，向肖明瑜索要建筑工程，索要成功后又通過(guò)轉(zhuǎn)包，收取“管理費(fèi)”200萬(wàn)元。
法院
騙子變相收錢(qián)
符合詐騙特征
法院經(jīng)過(guò)查明，肖明瑜與被告人趙克明是基于傳志福跑官而認(rèn)識(shí)，趙克明明知肖明瑜因工程開(kāi)發(fā)受制于傳志福，而傳志福因跑官又有求于趙克明，在此背景下，無(wú)工程承包資質(zhì)的趙克明向傳志福索要工程，并從肖明瑜處承包工程項(xiàng)目后，又將該工程轉(zhuǎn)包給肖明瑜，從而變相收取工程管理費(fèi)，其行為符合詐騙罪的特征。
法院審理后認(rèn)定，趙克明騙取傳志福40萬(wàn)元；同時(shí)迫使傳志福、肖明瑜將肖明瑜開(kāi)發(fā)的部分工程項(xiàng)目發(fā)包給趙克明，后又轉(zhuǎn)包給肖明瑜，變相收取肖明瑜工程管理費(fèi)200萬(wàn)元，共計(jì)240萬(wàn)元。
法院一審以詐騙罪，判處趙克明有期徒刑十四年，并處罰金十萬(wàn)元。
作者：唐中明
