近日,一篇名為《日本伊賀忍者少林踢館,眾僧不敵枉為武林泰斗》的帖子,在網上引起震動。
該帖宣稱,一個名為山本義清的日本人向少林寺提出挑戰(zhàn),并成功擊敗少林武僧團一成員。對此,少林寺監(jiān)院釋延裕一口否認,表示:“壓根就沒有這回事。”
【網上傳帖】少林寺被日本忍者踢館
8月25日下午,“鐵血社區(qū)”論壇,網民“每天五分鐘”發(fā)表新帖《日本伊賀忍者少林踢館,眾僧不敵枉為武林泰斗》。
帖子稱,日本人山本義清是日本伊賀流一名資深忍者的后代,從小身居日本秋明山,封閉式習武30余年。出山后,連踢日本數家知名武道館。后偶然看到李連杰主演電影《少林寺》,加之父輩稱日本武術源于中國,而中國武術又以少林為尊,激發(fā)了他向少林挑戰(zhàn)的決心。之后,他再次返回深山,對少林武術加以研究,歷經5年自創(chuàng)了一套拳法。
本月11日,山本義清抵達河南。按照帖子中的說法,為免挑戰(zhàn)失敗有損尊嚴,山本義清決定低調挑戰(zhàn)少林,待成功后,再向日本媒體公布。于是,“身著日本忍者服的他,深夜翻入少林寺,給少林住持留下一挑戰(zhàn)書,并表示,希望秘密切磋”。而少林接受了他的挑戰(zhàn),并連夜召開會議,選出少林武僧團隊長釋延的迎戰(zhàn)。
“今晨3點(發(fā)帖時間為8月25日)山本義清與釋延的在少林習武廳進行切磋,然經過一番比試,釋延的敗下陣來!
帖子上說,對此次失敗,釋延的聲稱,有失少林聲望,有失國體,自愧難當。而山本義清則認為:“由于挑戰(zhàn)一事太過倉促,釋延的沒有進行適當的訓練,以往的訓練是為了武術表演,而表演的這些科目經不起實戰(zhàn),而相比之下,山本義清在深山歷時5年修煉,并專門針對少林自創(chuàng)拳法,可以說是有備無患,成竹在胸!
帖子的最后還提到,山本義清獲勝后再下戰(zhàn)書:“5年后再來挑戰(zhàn)少林,希望少林武僧不再是那么不堪一擊,至于向媒體公布一事,暫時擱置一邊!
【網友質疑】“漏洞太多,真實性有待考證”
這樣的帖子一經發(fā)出,立刻得到各方關注,截至28日下午4時,短短3天時間就有44308個獨立IP登錄論壇閱讀該文,170多位網友跟帖,不少網友更是將文章轉入自己的博客或常去論壇,以求證其真實性。
有部分網友認為少林武術側重表演而非搏擊,輸了也情有可原,該文可能屬實;而大部分網友認為該帖“漏洞太多,真實性有待考證”。
網友“少林無名僧”首先提出質疑,他指出,文中最后一句提到“山本義清表示,5年后再來挑戰(zhàn)少林……至于向媒體公布一事,暫時擱置一邊”,那么發(fā)帖人是怎么知道這件事的?又怎么可能這么詳細?
網友“治世能臣”在回帖中認為“漏洞真大!明顯胡扯”,并一一批駁:1.身著日本忍者服的他,深夜翻入少林寺,給少林住持留下一挑戰(zhàn)書,并表示,希望秘密切磋(他腦子有問題,少林寺的墻N米高,你當他會輕功,能飛過去);2.他對少林武術悉心研究(少林有36房的武功,他克哪門子);3.跟少林PK(少林是不可能輕易和人PK的)。
網友“寒蟬”認為,一般情況下,少林寺是極少應戰(zhàn)前來挑戰(zhàn)的武林人士的,基本上都是不搭理。這個日本人就一個翻墻下書,就能夠獲得挑戰(zhàn)權了?那少林寺不用干別的了,只天天擺擂臺應付武林人士好了。此外,山本義清這樣沒有經過實戰(zhàn)鍛煉的人,哪怕拳頭再硬,恐怕也是擺設。真正的高手,都是打出來的。
網友“天下第一傻”則認為文章主人公山本義清,只是日本小說《蒼天野望錄》里的虛構人物。
【少林回應】“壓根兒沒有這回事”
昨天上午,聽到商報記者在電話里介紹的該帖內容,少林寺監(jiān)院釋延裕非常詫異地表示:“壓根兒沒有這回事。”
身為少林寺監(jiān)院,釋延裕的職責相當于管家,處理寺內各種日常事務。他說,在此期間,他們根本沒有接到日本方面任何關于比武的挑戰(zhàn)書,更沒有接待過一位叫做山本義清的日本忍者。
更何況,按照發(fā)帖人所描述,比武時間應該是在發(fā)帖的8月25日凌晨3點。“這個時間,我們方丈根本不在寺里!睋屟釉=榻B,少林寺方丈釋永信因外務已于本月21日到美國,至今未回國。
一次涉及國外的比武,方丈不在怎么可能進行?
“少林寺作為一個多方的文化交流中心,我們接受挑戰(zhàn)、接受比武,但拒絕私下里進行!贬屟釉UJ為,其他細節(jié)不說,從邏輯上講,這個帖子根本就是無稽之談。如果有一個日本友人向少林寺提出挑戰(zhàn),可以想象,在很多人眼中,少林寺即代表了中國的形象和尊嚴,牽涉到名譽的大事,少林豈能草率為之。
“按照正常的程序,接到這樣的挑戰(zhàn),我們要申報有關部門,獲得批準后才能進行!贬屟釉Kf的有關部門,包括宗教、文化、體育、外交等數個部門,而這一程序,最快的也要一兩個月。
“8月11日發(fā)挑戰(zhàn)書,25日就能比武,這不可能。”釋延裕說,作為寺院的監(jiān)院,凡是重大的事他都應該知道,“方丈不在寺里,我也不知道,他給誰下的戰(zhàn)書?”
對比武一事,帖子里提及的少林武僧團隊長釋延的(音)亦稱荒唐,25日他根本未和日本人過招。
釋延裕表示,這樣的帖子可能是某些別有用心之人的炒作行為,不能當真。(記者龔瑾)