不能百分之百杜絕,管個百分之六七十就差不多了
這場規(guī)模浩大的“整風(fēng)運動”緣于今年年初縣委新班子的調(diào)整。鐘嚴說:“新領(lǐng)導(dǎo)有新思路,想在干部作風(fēng)轉(zhuǎn)變方面抓一抓。公款吃喝等四個方面的問題比較突出,也比較容易抓。縣委領(lǐng)導(dǎo)的決心很大,中午飲酒必須經(jīng)縣委書記批準(zhǔn)!
縣里干部以前上班經(jīng)常談的是昨天喝了多少酒,打牌誰贏誰輸多少錢。有的鄉(xiāng)干部家在縣城,不到鄉(xiāng)里去上班,有些交辦的事情長期拖著辦不了。
今年3月5日,縣紀委組織4個檢查組由縣紀委副書記、常委帶隊,采取實地察看、現(xiàn)場錄像和調(diào)查記錄的方式開始抓“四風(fēng)”。3天后發(fā)出第一號通報:財政局、建設(shè)局、公安局和交通局4個單位所屬的6輛公務(wù)車輛在營業(yè)性酒店門前停放,每輛公車罰款3000~5000元。夜晚抽查10個鄉(xiāng)鎮(zhèn),脫崗5個。
當(dāng)月,縣紀委又突擊檢查公款吃喝情況16次、中午飲酒情況5次、縣直機關(guān)簽到情況5次、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關(guān)干部夜晚值班情況1次。發(fā)現(xiàn)有2輛公車停放在飯店門前,沒有發(fā)現(xiàn)中午飲酒情況和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“走讀”情況,但是有遲到、脫崗情況。
一個單位被通報3次,要處理單位領(lǐng)導(dǎo)。被電視臺曝光也是很丟人的事情。所以,汝南縣的監(jiān)督效果立竿見影。4月份以后,縣紀委抽查的“成果”越來越小。
孔慶成說:“到目前為止,3個人受到通報批評,有的單位公車兩次在電視上曝光!彼m正此前媒體的報道,一是“30個人受到黨紀處分”有誤,二是“電視臺曝光違紀者”有偏差,一般是對單位批評。
鐘嚴承認,可能會有干部開公車到不遠的駐馬店市區(qū)或者郊區(qū)吃飯,但是,“從現(xiàn)實來看,不能百分之百杜絕,管個百分之六七十就差不多了”。
據(jù)縣水利局局長劉路紅介紹,紀委規(guī)定“同城不吃飯”讓他們的招待費比同期下降2/3!吧霞夘I(lǐng)導(dǎo)來,花不了多少錢;同城吃飯花的錢是大頭”。
孔慶成計算,30個局委、17個鄉(xiāng)鎮(zhèn)加上160多個有接待任務(wù)的二級機構(gòu)等,有250多個有接待任務(wù)的單位,一天有1/3的單位來客人,每個單位省50元的酒錢,不算節(jié)省的飯菜一天能省下4000元,一年就省下150萬元左右。
原來一個月檢查十多次,這兩個月來一周抽查一兩次。孔慶成說:“關(guān)鍵是堅持。”鐘嚴說:“一放松就會反彈。下一步還是不斷改進方法,堅持監(jiān)督。縣委決心不變,我們力度不減。”
“治理公款吃喝”這個話題已經(jīng)談了20年
在汝南縣甚至全國,“治理公款吃喝”這個話題已經(jīng)談了20年。二十世紀80年代后期,禁止公款亂吃喝管得很嚴,90年代初,搞建設(shè),項目多,有些放松。1995年之前,汝南縣有些鄉(xiāng)接待費一年達50萬元,有些村甚至超過10萬元。
1999年、2000年,汝南縣相繼取消了村級和中小學(xué)的招待費。2003年,對公款招待費實行總量控制限額管理,“縣直局委年招待費按機關(guān)在編人員每人每年1000元計算總量,最高不超過10萬元”。
實行一餐一票一結(jié)制度,嚴禁賒欠招待。同時要求“五個嚴禁”:嚴禁同城公務(wù)接待,嚴禁下鄉(xiāng)公務(wù)接受煙酒招待,嚴禁私客公款招待,嚴禁支付保健娛樂費用,嚴禁工作日飲酒。2006年,汝南縣又明確了二級機構(gòu)的招待費標(biāo)準(zhǔn),外商洽談項目、研討會等重大事項發(fā)生招待費必須提前有預(yù)算。
這些制度產(chǎn)生了明顯效果。2003年汝南縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣直局委招待費總額813.7萬元,2004年515.5萬元,2005年432.7萬元,2006年374.5萬元,一直呈下降趨勢。而該縣的財政收入一直在每年1億元左右。
2006年,汝南縣有24個左右的單位招待費超支,其中公路局和人民醫(yī)院分別交納5萬元和4萬元的扶貧救困基金。按照2003年的規(guī)定,超出限額的,最少對超支部分按1∶3征收扶貧救困基金。不過,實際執(zhí)行中,“罰款”比規(guī)定得少。
河南省委黨校紀委書記、教授徐洪波說:“2005年,省紀委下發(fā)過中午不得喝酒的禁酒令,但是許多地方?jīng)]有認真執(zhí)行,而汝南縣、信陽市等地方領(lǐng)導(dǎo)對制度落實很好,措施得力。所以說,制度建設(shè)有必要,但關(guān)鍵的關(guān)鍵要落實制度。這取決于當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)抓落實的決心和態(tài)度。不光是公款吃喝問題,還有會風(fēng)、文風(fēng)問題,做表面文章問題等,其實,抓來抓去,還是領(lǐng)導(dǎo)決心問題!
領(lǐng)導(dǎo)“不下決心”怎么辦?這牽涉到用人體制問題。體制就是對人對權(quán)的管理辦法,是權(quán)力運作的程序和方式。徐洪波說:“單純靠上級的肯定,只是短時間作風(fēng)轉(zhuǎn)好,不能持久。領(lǐng)導(dǎo)一換,可能就走樣了。”
治理公款吃喝不是新聞。但是,“抓吃喝風(fēng)是反腐敗的一個重要突破口”。這或許就是公眾對治理公款吃喝歷來關(guān)注的原因。 (記者 路治歐)
[上一頁] [1] [2]