“小的我不要,大的才夠爽!”、“親密接觸時(shí),讓人無限遐想……”接二連三的女性胸部特寫鏡頭屏前閃動(dòng)、言詞曖昧的話外音也隨之響起,而這些廣告大都在白天或黃金段播出。一些學(xué)生家長(zhǎng)面對(duì)電視中的廣告既憤怒又無奈:“廣告片怎么成了三級(jí)片?”
筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),其實(shí)就在8月1日,由國家廣電總局發(fā)布的、明確要求“堅(jiān)決停播性暗示廣告”的通知,已經(jīng)開始正式執(zhí)行。但聯(lián)系部分地區(qū)工商部門后得知,所以會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)這種令學(xué)生家長(zhǎng)不滿的電視廣告,與12年前制定的《廣告法》對(duì)“性暗示”廣告界定不明,導(dǎo)致執(zhí)法部門執(zhí)法困難,新《通知》生效后難依法治理有關(guān)。有關(guān)部門表示,一方面,需要對(duì)現(xiàn)行《廣告法》予以細(xì)致和完善,以便于執(zhí)法部門分級(jí)管理;另一方面,則可以立法形式,來固定“性暗示”廣告分級(jí)播出制度,達(dá)到既滿足其廣告訴求,又避免造成不良影響的目的。
廣告片被指成“三級(jí)片”
“媽媽,你的XX太小了……”當(dāng)聽到兒子說出這樣的話時(shí),楊女士目瞪口呆。她不知道9歲的孩子從哪里學(xué)到的“如此低俗的語言”;她也想不通剛上小學(xué)的孩子怎么會(huì)有這樣的“審美觀”。兒子的回答最終讓她倒抽一口涼氣:“電視里每天都放,我看來的!”
楊女士后來看到了這個(gè)廣告,“第一眼看上去,根本不知道這是賣什么產(chǎn)品的!在長(zhǎng)達(dá)10分鐘的廣告里,反復(fù)閃現(xiàn)的是一個(gè)袒胸豐乳的美女,在鏡頭前大拋媚眼,而廣告詞也配合得“相得益彰”,“大的才夠爽!”看了半天,她才明白,廣告產(chǎn)品竟然是一種大屏手機(jī)。
“展示女性胸部和推銷手機(jī)有什么關(guān)系?”除了困惑不解外。楊女士說,她不得不為自己的孩子捏了把汗。在楊女士看來,這樣的廣告不僅內(nèi)容低俗,畫面也充滿了“性暗示”,和三級(jí)片沒什么區(qū)別!
筆者隨后調(diào)查發(fā)現(xiàn),熒屏上,有此類“性暗示”嫌疑的廣告確實(shí)不少。播放時(shí)間則從每天清晨延續(xù)到午夜。有酒類廣告,也有束身服裝和化裝品,節(jié)假日更是“狂轟濫炸”。
據(jù)調(diào)查,我國中小學(xué)生最經(jīng)常的課外活動(dòng)是看電視,多數(shù)孩子每天看電視時(shí)間甚至達(dá)100分鐘,節(jié)假日的觀看時(shí)間則更長(zhǎng)。
這不能不讓許多家長(zhǎng)擔(dān)心:“在沒有家長(zhǎng)監(jiān)督的情況下,電視里不斷播放的充滿‘性暗示’的廣告,會(huì)對(duì)他們產(chǎn)生什么影響?”家長(zhǎng)們?cè)谝蓡柕耐瑫r(shí)更追索答案:“鋪天蓋地的‘性暗示’廣告,誰來管一管?”
“性暗示”廣告管理遇尷尬
被家長(zhǎng)指為充滿“性暗示”的廣告,能夠堂而皇之地在各地衛(wèi)視播放,是因?yàn)闆]有監(jiān)管方管理嗎?
筆者隨后的調(diào)查顯示,其實(shí)早在今年7月,國家廣電總局就向各省區(qū)市廣播影視局發(fā)文,通知堅(jiān)決停播四類違規(guī)廣告,而各類性暗示廣告則名列其中;而從8月1日開始,這一通知已經(jīng)全面進(jìn)入執(zhí)行階段,《通知》中還明確,對(duì)屢教不改或違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重的,廣電總局將依法給予處罰。
其實(shí),翻閱現(xiàn)行《廣告法》也看到其中對(duì)“廣告不得違背社會(huì)良好風(fēng)尚、含有淫穢、迷信、恐怖、暴力、丑惡的內(nèi)容及損害未成年人的身心健康”作出了明文規(guī)定。那么,既有管理部門的現(xiàn)行通知,又有立法部門的法律保障,為什么“性暗示”廣告仍占據(jù)熒屏不肯消失呢?
“無論是《通知》,還是《廣告法》,對(duì)‘性暗示’廣告的判定,都沒有給出明確標(biāo)準(zhǔn),這給我們的查處客觀上增加了難度。”針對(duì)被家長(zhǎng)指為有“性暗示”的手機(jī)廣告,負(fù)責(zé)監(jiān)管云南衛(wèi)視廣告播放的云南省工商局廣告處有關(guān)人士也是無奈地這樣說的。
該人士稱,如果按現(xiàn)行的《廣告法》,有明顯淫穢內(nèi)容、“違背社會(huì)公德、有礙精神文明”的廣告不允許播放,“但‘性暗示’廣告可能不完全屬于這類。”而要參照《通知》查處,也不容易,‘性暗示’缺乏具體的解釋,判定標(biāo)準(zhǔn)很難統(tǒng)一!
在這樣的情況下,這位廣告人士還透露,盡管目前對(duì)“性暗示”廣告確實(shí)在查處,但查處的依據(jù)只能依靠“感覺”!拔覀儭械健(廣告)有性暗示了,或者是內(nèi)容有其他不合法規(guī)的地方,我們才查處!
“如果有‘性暗示’之嫌的廣告本身沒有其他問題,發(fā)布者也拒絕承認(rèn)有‘性暗示’,該如何處理?”“如果不是太過分的內(nèi)容,我們也不好‘定性’!
該人士還告訴記者,即便能以“性暗示”處罰,按照目前的標(biāo)準(zhǔn),最多也只是給予經(jīng)濟(jì)處罰。
“性暗示”廣告挑戰(zhàn)《廣告法》
“按照現(xiàn)行《廣告法》,確實(shí)沒有一個(gè)明確標(biāo)準(zhǔn)對(duì)‘性暗示’廣告進(jìn)行判定!睆膶iT接受電視廣告投訴的國家廣電總局有線電視播出質(zhì)量監(jiān)督熱線處,筆者得知,正因?yàn)闆]有明確標(biāo)準(zhǔn),目前在接到針對(duì)此類廣告的投訴后,工作人員只能予以記錄,并交由相關(guān)部門判別。
上海市廣告協(xié)會(huì)的有關(guān)人士在接受采訪時(shí)則表示:“性暗示”廣告的屢禁不止,歸根到底是因?yàn)椤稄V告法》有縫可鉆!笆裁磸V告屬于‘性暗示’、被判定為‘性暗示’的廣告具體怎么處罰,都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),大家只能各用各的標(biāo)準(zhǔn)判斷。結(jié)果是,在這個(gè)地區(qū)可能不能播出的廣告,在另一個(gè)地區(qū)就播出來了,甚至在省臺(tái)不能播出的,在市里就能播出,或在市里不能播的在縣里就播了,有時(shí)甚至是倒過來的!
上海市工商局廣告監(jiān)督管理處處長(zhǎng)繆鈞說,尚不夠細(xì)致的法律法規(guī),確實(shí)使得“性暗示”廣告的身份十分模糊,有一定的查處難度!安煌瑑r(jià)值觀、道德評(píng)判、審美標(biāo)準(zhǔn)的受眾,對(duì)同一個(gè)廣告的評(píng)價(jià)不盡相同!睆V告的這一“眾議性”,對(duì)“性暗示”廣告同樣適用;這也使得要憑主觀判定廣告是否存在“性暗示”,很難!他說,“查處有赤裸裸的淫穢、黃色等內(nèi)容的廣告有法可依,但‘性暗示’廣告從確定到查處,都有難度。”
上海外國語大學(xué)新聞與傳播學(xué)院廣告系主任姜智彬認(rèn)為,“性暗示”廣告的有恃無恐,不僅反映了《廣告法》不夠細(xì)致,也體現(xiàn)了其相對(duì)滯后性,目前的《廣告法》是12年前制定的,而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,包括電視直銷、“性暗示”廣告等新情況都出現(xiàn)新問題。
姜智彬說,這些情況無疑都對(duì)現(xiàn)行《廣告法》提出了挑戰(zhàn)。
“性暗示”廣告亟待立法解決
筆者從有關(guān)部門了解到,由于相關(guān)條文不夠細(xì)致,2007年8月1日起開始執(zhí)行的通知遭遇有令不行的尷尬;而法律界人士也表示,不可避免的滯后性,讓依照1995年2月1日起正式施行的《廣告法》管理現(xiàn)在的廣告發(fā)布存在難度。
“《廣告法》的很多內(nèi)容,都是針對(duì)12年前情況制定的,對(duì)很多新生事物無法作出相應(yīng)處理。”
金誠同達(dá)律師事務(wù)所徐迅律師告訴記者,不僅如此,由于《廣告法》設(shè)定的處罰額度都還停留在12年前的水平,造成“低廉的違法成本和可能因此獲得的利益不成比例,有關(guān)部門應(yīng)該考慮作出修改。”
上海市工商局廣告監(jiān)督管理處處長(zhǎng)繆鈞表示,在沒有具體法律法規(guī)的情況下,相關(guān)主管部門可以通過不斷累積個(gè)案,從中作出抽象概括,還是可以提出統(tǒng)一的管理口徑的。(李欣 謝東旭 徐荔)