原告郝勁松指周正龍涉嫌詐騙罪，周回應(yīng)“要告就告林業(yè)廳”
昨天上午，曾多次起訴鐵道部的法學碩士郝勁松向山西省定襄縣人民法院遞交訴狀，狀告陜西鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍偽造華南虎照片。郝要求周做出書面道歉，并賠償其精神損害費1元。
索賠1元精神損害賠償金
郝勁松昨天介紹，他已于7日上午將訴狀遞交到山西省定襄縣人民法院民事立案庭。郝勁松在訴狀中陳述了4大理由，其中提到，華南虎聽覺與嗅覺非常靈敏，而被告向媒體敘述他藏在距離華南虎20米距離處連續(xù)拍照20多分鐘，且這些照片中老虎一直保持著放松的臥姿，被告拍攝的老虎在近距離內(nèi)既沒有逃跑也沒有發(fā)起攻擊，不符合常理。
郝稱，4大理由來自植物學、動物學、攝影等領(lǐng)域?qū)＜业臋?quán)威意見，經(jīng)過他20多日的調(diào)查研究，“確認被告周正龍所拍攝華南虎照片百分之百是作假，照片中的老虎是假的�！�
郝勁松稱，被告周正龍以非法占有公私財物為目的，用一“紙老虎”冒充真老虎進行系列拍攝行為，使用虛構(gòu)事實隱瞞真相的方法，用照片和膠卷騙取公私財物，且數(shù)額巨大，已涉嫌詐騙罪。
他稱，自己是一名動物愛好者，被告公布華南虎照片一開始讓他欣喜若狂，但在調(diào)查中確認是虛假照片后，感覺被欺騙，異常沮喪，被告侵犯了原告獲得真實信息的權(quán)利，并使原告作為動物愛好者的精神受到極大傷害。因此，索賠精神損害賠償金人民幣1元。
陜西省林業(yè)廳稱不懼訴訟
昨日，記者向周正龍轉(zhuǎn)述了郝勁松將狀告他的消息。周正龍立即在電話中大聲回應(yīng)，“我不認識這個人，這是他自己的權(quán)利，我不管！”周正龍接著說，“照片都是陜西省林業(yè)廳認可了的，要告就去告陜西省林業(yè)廳”。隨后，他稱“還有事”，隨即掛斷電話。
陜西省林業(yè)廳野生動物保護處處長王萬云當天稱，他尚不知道周正龍遭起訴的消息�！捌鹪V是他的自由，他的權(quán)利�！蓖跞f云說，“我們不怕，讓他們起訴，我們不會理睬這個事情。”王萬云稱，華南虎照片是陜西省林業(yè)廳組織專家鑒定認可了的事情，“他們要起訴周正龍，他們就要舉證，證明我們是假的。我們不用證明我們是真的。”
昨日，定襄縣法院一法官稱，他們已經(jīng)收到訴狀，將研究是否受理，7天之內(nèi)給予答復。(楊萬國 王殿學)
律師說法：“郝勁松無權(quán)起訴”
對于郝勁松起訴周正龍一事，北京豐禾律師事務(wù)所律師黨波昨天下午稱，郝沒有起訴的權(quán)利。
黨波說，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，起訴的一個必要條件是，原告是與案件有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。本案中原告和被告之間并沒有直接的利害關(guān)系，即被告并沒有向原告提供有關(guān)華南虎的照片或信息的義務(wù)，雙方也不存在直接的提供相關(guān)信息的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此，先不論被告所提供的照片和信息是否屬實，被告的行為和郝勁松的損害之間并沒有直接的因果關(guān)系，因此郝勁松談不上被侵犯了獲取真實信息的權(quán)利。 (王殿學)
相關(guān)報道
