今日(11月26日)凌晨4時許，網(wǎng)易網(wǎng)站公布了“華南虎事件”的核心證據(jù)——鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍拍攝的全部40張華南虎數(shù)碼照片。網(wǎng)易表示，這些照片是“從有關(guān)渠道獲得”的。而這一“獨家披露”的舉動引起周正龍強烈抗議。他在個人博客中發(fā)表聲明，“我沒有授權(quán)任何單位和個人發(fā)布我的照片”，要求“網(wǎng)易立即停止其盜竊行為”，并委托律師與網(wǎng)易討個說法。
備受關(guān)注的40張數(shù)碼照片 網(wǎng)易新聞26日凌晨“獨家發(fā)布”
由于陜西省林業(yè)廳至今只發(fā)布過幾張周正龍拍攝的華南虎照片，省林業(yè)廳副廳長朱巨龍日前在鎮(zhèn)坪探望周正龍時，也只是向有關(guān)媒體記者展示了全部照片，而關(guān)注華南虎事件進展的公眾，曾多次在網(wǎng)絡(luò)上要求公開全部照片，以搞清事件真假。
網(wǎng)易新聞26日凌晨“獨家發(fā)布”了這些數(shù)碼照片，同時稱他們聯(lián)絡(luò)了相關(guān)專家，專家表示，現(xiàn)在能夠通過媒體把全部照片展現(xiàn)出來，表達了陜西省林業(yè)廳和鎮(zhèn)坪縣政府面對公眾質(zhì)疑的開放態(tài)度和求實精神。并稱，隨著全部數(shù)碼照片的披露，也會促使“真假華南虎”事件盡早水落石出。
網(wǎng)易新聞發(fā)布的40張數(shù)碼照片，詳細注明了照片編號、拍攝時間、焦距、快門、曝光模式、拍攝相機機型等原始數(shù)據(jù)，在每張照片上添加了多個網(wǎng)易新聞的logo水印，照片右下角位置還特別標(biāo)注了“網(wǎng)易新聞獨家披露”及網(wǎng)易新聞的logo等信息。在用紅色字體標(biāo)注“專家鑒定進行中，敬請期待”的同時，網(wǎng)易還在圖片旁邊搞了一個投票調(diào)查，請網(wǎng)友在看完全部照片后，對周正龍拍攝的華南虎照片做出自己的判斷。
拍攝者周正龍稱并未授權(quán) 博客聲明措辭強烈
對于網(wǎng)易新聞的“獨家發(fā)布”，40張數(shù)碼照片的拍攝者周正龍十分憤怒。26日上午，當(dāng)他獲知此消息后，隨即找到一家媒體記者，在電腦上仔細查看了相關(guān)消息和發(fā)布的圖片。近午時分，周正龍到鎮(zhèn)坪縣公安局報案，稱“網(wǎng)易盜竊”了他的照片，一名陳姓警察對此事進行了記錄，表示將進行調(diào)查并決定是否立案。隨后，周聯(lián)系了網(wǎng)易有關(guān)方面，要求立即將他拍攝的40張照片“撤下來”，周說，對方答復(fù)“領(lǐng)導(dǎo)在開會”，就沒了下文。
當(dāng)日下午6時，周正龍通過其個人博客發(fā)表聲明稱，“11月26日網(wǎng)易在其網(wǎng)站發(fā)布了所謂的獨家報道，并擅自公布了我的40張數(shù)碼照片。網(wǎng)易未經(jīng)過我本人的同意，私自在網(wǎng)站上發(fā)布我所拍攝的照片的行為是一種盜竊行為。此事發(fā)生后我已幾次打電話給網(wǎng)易，網(wǎng)易至今仍然不理會，網(wǎng)易這樣做太欺負人了。為此，我已向公安機關(guān)報案，要求公安機關(guān)對網(wǎng)易的盜竊行為予以查處。”周正龍說，“除了在新聞發(fā)布會上公布的1張照片外，我沒有授權(quán)任何單位和個人發(fā)布我的照片，并要求網(wǎng)易立即停止其盜竊行為，并為其行為承擔(dān)法律責(zé)任�！�
據(jù)周正龍透露，前不久，網(wǎng)易曾派來一名馬姓青年男子，與他商談購買照片的版權(quán)事宜，雙方多次溝通后，曾約定購買價為15萬，但最終沒有達成協(xié)議。26日上午，周獲知網(wǎng)易“獨家發(fā)布”后，曾給該男子打電話，但男子說已離開鎮(zhèn)坪。
周正龍已委托律師代理 省林業(yè)廳官員關(guān)克也愿作證
網(wǎng)易在公布照片的網(wǎng)頁上以黑體字“聲明：圖片歸周正龍先生版權(quán)所有，請與網(wǎng)易新聞聯(lián)系以便支付稿酬。轉(zhuǎn)載、使用全部照片，需經(jīng)周正龍先生許可”。網(wǎng)易新聞有關(guān)負責(zé)人對此解釋說，獲取細節(jié)不便透露，他們這樣做的目的是為了鑒定照片內(nèi)容的真?zhèn)�，會按�?guī)定給周正龍支付稿酬。
26日下午，周正龍聯(lián)系陜西博碩律師事務(wù)所，委托律師給他討個公道。雙方于當(dāng)晚簽訂了《委托書》和《委托代理合同》，博碩律師事務(wù)所指派律師焦和平、劉斐作為周正龍的代理人，參與“周正龍與廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司糾紛一案的訴訟活動”。劉斐向記者表示，目前已對網(wǎng)易新聞發(fā)布相關(guān)信息的證據(jù)進行了取證、保存。他特別表示，照片中的華南虎真假與周正龍對照片的著作權(quán)無關(guān)，這是兩件事。即使照片鑒定老虎為假，周正龍也享有著作權(quán)，他人未獲授權(quán)，無權(quán)發(fā)布。
當(dāng)日中午12:30，陜西省林業(yè)廳信息宣傳中心主任關(guān)克在其博客上發(fā)表《如此欺負人，究竟為什么？》的文章，他說，“我總是忍不住要替那個農(nóng)民說話，不管這種做法會給我個人帶來怎樣的嚴(yán)重后果。因為我越來越覺得那個老人太受欺負了，有些行為已經(jīng)屬于欺人太甚！”在歷數(shù)了“一家國內(nèi)知名網(wǎng)站竟然公開侵犯這個老人的知識產(chǎn)權(quán)，在沒有經(jīng)得本人授權(quán)同意的情況下擅自公布全部數(shù)碼照片……”的情形后，關(guān)克一連問了三個“為什么”，悲憤表示，“這些照片可是那個老人用生命換來的呀！”
關(guān)克在文章中也“嚴(yán)正聲明：網(wǎng)易發(fā)布的所有照片絕不是周正龍本人提供，當(dāng)然也不是陜西省林業(yè)廳提供的”。他希望“網(wǎng)易能夠兌現(xiàn)曾經(jīng)的承諾，按照談判內(nèi)容支付屬于周應(yīng)得的勞動收益�！狈駝t，將“在周正龍起訴后，第一個出面做證。”
26日下午2時許，傅德志在其新浪博客中發(fā)文《一點花邊消息》，借一個名為“網(wǎng)丫”的女子之口說“網(wǎng)易發(fā)表的40張數(shù)碼照片是從林業(yè)廳朱巨龍那里得到的”，但傅對此說法未置可否。
網(wǎng)友“鑒定” 3/4認(rèn)為“假的”
截至26日晚11時，共有10286余名網(wǎng)友對照片真假發(fā)表過看法，多數(shù)傾向于照片為假；有4220名(人次)網(wǎng)友參與投票，其中1047票認(rèn)為是“真的”，占25%，3173票認(rèn)為是“假的”，占75%。
挺虎派：
深圳福田網(wǎng)友[chxzhd]：支持周正龍！我相信照片中的老虎是真的！
打虎派：
廣州網(wǎng)友ip：218.107.*.*：這么多照片一下子拿出來，相信這么多互聯(lián)網(wǎng)上的聰明網(wǎng)友、權(quán)威專家一眼就能看明白了吧。
廣州網(wǎng)友ip：58.63.*.*：還好意思把所有照片都公布出來，全是假的。
四川網(wǎng)友ip：124.161.*.*：太假了，沒什么好鑒定的。
四川網(wǎng)友ip：124.161.*.*：當(dāng)中的部分圖片確實看起來不象真的老虎，看起來更象平面圖。
北京網(wǎng)友ip：58.83.*.*：老周是個不錯的攝影家！1/30、1/40秒的快門速度，手真穩(wěn)，而且還在老虎面前，厲害。(袁闖）
相關(guān)報道
