中新網(wǎng)11月28日河津電(陳衛(wèi)) 被網(wǎng)友稱為“史上最牛假記者”馮杰今天以詐騙罪,被河津市人民法院判處有期徒刑6年,并處罰金75000元人民幣,其所得贓款72100元予以追繳。而被網(wǎng)友熱議的開(kāi)小車,玩下屬,因?yàn)槿∽C比較困難沒(méi)有涉及。
由于沒(méi)有暖氣,寬敞的法庭內(nèi)非常寒冷,坐在旁聽(tīng)席上的人許多都忍不住打著顫栗。上午9時(shí)法庭準(zhǔn)時(shí)開(kāi)庭,帶著手銬的馮杰,胡須茂密、頭發(fā)紛亂、兩眼無(wú)神,身著一身不配套的黑色條紋西裝,其邋遢的模樣,怎么也不能讓人和第一次被運(yùn)城市文化稽查隊(duì)查獲詢問(wèn)時(shí)囂張的樣子聯(lián)系起來(lái)。據(jù)了解,在他“擔(dān)任”“XX月報(bào)河津工作站站長(zhǎng)”期間,其辦公室設(shè)在河津市交警大隊(duì)院內(nèi)。
為馮杰擔(dān)任辯護(hù)人的是河津古耿律師事務(wù)所律師,辯護(hù)人告訴記者,是法庭指定了他為馮杰進(jìn)行法律援助。因?yàn)轳T杰沒(méi)有聘請(qǐng)辯護(hù)律師,開(kāi)庭前,律師曾和馮杰家人多次聯(lián)系,但是始終聯(lián)系不上。律師還告訴記者,家人對(duì)馮杰棄之不顧,應(yīng)該和他生活上的極其不檢點(diǎn)有關(guān)。
在法庭上,對(duì)于法官的問(wèn)話,馮杰回應(yīng)的聲音很小,以致于坐在后排的人幾乎聽(tīng)不清。記者不得已前移了幾排座位。在得到法庭的允許下,記者對(duì)馮杰庭審過(guò)程進(jìn)行了拍照,馮杰千方百計(jì)的躲避鏡頭,并在被押出法庭時(shí)對(duì)記者說(shuō)不要拍他。
據(jù)悉,在馮杰案發(fā)時(shí),執(zhí)法人員曾在他所駕駛的車內(nèi)搜出幾盤神秘的黃色錄像帶,里面的內(nèi)容不堪入目,鏡頭上的“男主角”居然就是馮杰,而女主角則各有不同,有關(guān)執(zhí)法人員告訴記者,錄像帶里面的“女主角”是馮杰招聘的女下屬。事發(fā)后,有關(guān)部門曾經(jīng)就錄像帶里的內(nèi)容想找?guī)讉(gè)女當(dāng)事人核實(shí),看馮杰是否存在強(qiáng)奸嫌疑,因?yàn)楫?dāng)事人沒(méi)找到所以沒(méi)有涉及這方面。
在庭審過(guò)程中,綜合公訴人的舉證,經(jīng)司法機(jī)關(guān)審查查明,馮杰現(xiàn)年43歲,朔州市人,本系XX月報(bào)社廣告聯(lián)系員,2006年以來(lái),馮杰以法制月報(bào)社記者身份在河津、鄉(xiāng)寧兩地進(jìn)行詐騙行為。
其詐騙套路除了以宣傳為名要求被詐騙對(duì)象提供贊助費(fèi)用外,馮杰還有許多“創(chuàng)新”,比如,他私自制作了“法制月報(bào)法制保護(hù)單位”的銅牌,掛牌單位給其30000元的費(fèi)用;借口為詐騙對(duì)象登報(bào)作宣傳為名,要求給其報(bào)銷500元的費(fèi)用;“出售”一張“工作站記者”的介紹信,獲利1000元;與某煤礦達(dá)成“法律共建保護(hù)單位”協(xié)議,獲利10000元……
公訴人舉證說(shuō)明,馮杰可以查證的犯罪事實(shí)共有11件,詐騙數(shù)額最多達(dá)3萬(wàn)元,最少在500元,共計(jì)75100元。
而馮杰及其辯護(hù)人稱,一直到事發(fā)前,馮杰每月都要給報(bào)社繳納1500元,馮杰取得XX月報(bào)社“采編部副主任”的工作證,蓋有報(bào)社的公章,并非造假,報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)為了他開(kāi)展廣告業(yè)務(wù)方便,默許了他自封主任的行為,其河津工作站站長(zhǎng)的職務(wù)還有任命書。其行為不是詐騙犯罪,最多是違規(guī)。馮杰在最后陳訴中向法庭說(shuō)到,要說(shuō)受害他也是一個(gè)受害者,為了討生活他沒(méi)有辦法,報(bào)社不給他開(kāi)任何工資反而向他每月收取1500元,他的所作所為他所在的××月報(bào)社不可能不知道,他愿意交罰款希望法庭從輕處理,或者判個(gè)緩刑什么的。
11時(shí)20分,法庭再次開(kāi)庭,最后法官根據(jù)《刑法》規(guī)定判決:被告人馮杰犯詐騙罪,判處有期徒刑6年,并處罰金75000元,其所得贓款72100元予以追繳。判決書將在5日內(nèi)送達(dá)。宣判結(jié)束后,馮杰在庭審筆錄上簽字不時(shí)說(shuō)到我是冤枉的我要上訴。(完)