“所有賬戶都在2002年1月17日同時注入大約1萬元，這筆錢是用"獎金"項目發(fā)放，隨后又在半個月內以"現(xiàn)金"項目連同前一次分紅一并取走”。近日，荔灣區(qū)海南村第十經濟社400余村民發(fā)現(xiàn)自己農村信用社的分紅賬戶上自2002年開始便不斷有神秘資金以“獎金”項名過賬，由于這筆神秘獎金來歷不明且去向不清，引發(fā)了村民的種種猜測。
昨日上午10時許，近百村民來到增南路信用社討說法。據(jù)記者調查，由于幾乎所有村民的分紅賬戶都有該項資金支出，且金額都在萬元左右，現(xiàn)在估計涉案金額至少超過400萬元。
信用社隨后展開調查發(fā)現(xiàn)，過賬手續(xù)上均有當事人簽字，手續(xù)合法完備。而被涉及的村民們卻堅稱簽名是被人假冒，甚至紛紛大膽猜測，這些分紅賬戶一直被人利用洗黑錢。昨日，村委相關負責人一直躲避采訪，只表示：“問題都在銀行，已報警立案調查！”
近百村民到信用社討說法
昨日中午12時許，記者趕到荔灣區(qū)海南村增南路信用社看到，近百村民來到信用社討說法。他們將兩名前來調查的警員圍在中間，還紛紛掏出信用社的存折向警方說明情況。多名治安員正在現(xiàn)場維持秩序，信用社內仍在正常營業(yè)。昨日中午，三名警員也來到信用社內辦公室調查。村民潘先生告訴記者，自己賬戶上這筆名為“獎金”的款項是在5年前到賬的，結果不到半個月就被別人離奇取走�！吧a社最初分紅的時候是用支票，2000年村里統(tǒng)一辦了這批信用社存折發(fā)錢，我們因為錢不多，平時就把存折鎖起來不管了。要不是村民老陳5天前因為搞丟了賬戶密碼而查出了有這筆錢存在過，我們還真不知道會自己的賬戶里曾有過萬獎金不翼而飛的事！”
此后幾天，“萬元獎金離奇不見”這個消息迅速在村民們中傳開，他們紛紛找出自己的存折去“打本”，卻發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人的賬戶上都曾經有過這樣一筆資金入賬，但無一例外地又都被取走了。
神秘“獎金”連分紅齊被取
“在我毫不知情的情況下，誰可以隨便取走我賬戶里的錢？連我自己那份分紅也不放過？”村民陳大娘現(xiàn)在十分氣憤，“在我的賬戶隨便取錢，5年來我卻一直蒙在鼓里！天下還有這么離奇的事？”在得知部分村民因為偶然更改密碼，賬戶里的這筆萬元獎金未被取走后，不少“損失”慘重的村民在信用社前情緒激動。
記者在現(xiàn)場看到，村民李澤勇手里的9本存折顯示，都在同一時間有神秘資金流入，最少的有8000多，最多的則有1.7萬元�！八匈~戶都在2002年1月17日同時注入大約1萬元，這筆錢是用"獎金"項目發(fā)放，隨后又在半個月內以"現(xiàn)金"項目連同前一次分紅一并取走。我這幾本存折每年一般能收到兩筆錢，春節(jié)前分紅一般都過千元(每人都不相同)，而八月十五則統(tǒng)一發(fā)500元人頭費。這筆資金來源非常神秘，值得玩味！”
圍堵信用社的村民告訴記者，涉案村民均只屬于荔灣區(qū)海南村第十經濟社(前身為第十生產大隊)�！拔覀兗s有400多人辦有這本存折，除了極個別沒有"獎金"外，其他都同時有過萬元資金進出，涉案金額估計至少400萬元。我們堵住信用社就是想知道這錢是什么錢？怎么取走的？”
目前，信用社已展開調查并在昨日傍晚向媒體公布調查結果。而被調查的村民們卻堅稱過賬簽名是假冒的，懷疑賬號被人用來洗黑錢。由于村委相關負責人一直躲避采訪，雖然警方目前已介入調查，但媒體截至發(fā)稿時尚不清楚該筆名為“獎金”的巨額資金到底是怎樣從村民的分紅賬戶流進、轉出的。
村民梁少顏賬戶最離奇
5年過賬15萬全用假簽名？
昨日下午2時許，兩位到信用社配合警方調查的村民從信用社走出。該社相關負責人也拿著多張數(shù)筆可疑資金存取單的復印件當場表示，“我們信用社仔細核查其取款的原始憑證，所有交易憑條都經其本人親筆簽名確認，所有交易均有原始憑證為證�！�
對此，兩位村民都稱簽名有問題。村民李潤劍當場簽名，并表示：“事實上，我們的文化程度不高，仿照簽名并非難事。我們根本不知道有這筆獎金，又怎么可能親自來簽名呢？單據(jù)上沒有手寫存取金額、日期，除了簽名外所有重要數(shù)據(jù)均是電腦打印，簽名卻難辨真假！”
記者又取出村民梁少顏的存折調查，發(fā)現(xiàn)其親手簽名與過賬單據(jù)上的簽名用肉眼看確實有差別�！瓣P鍵的問題不在這里，2002年1月過賬1.4萬，2004年，我的賬號又有4筆共8萬元(每筆兩萬)反復過賬！直到今年1月又有5萬元過賬。我不可能為了誣蔑信用社，在這幾年不斷大額存取款！再糊涂，我也清楚今年根本就沒有存取過5萬元，這顯然是別人冒充我的簽名洗錢！”梁少顏這樣對記者辯解。
芳村信用社發(fā)布四點說明：
分紅款代發(fā)過程合規(guī)合法
昨日傍晚，芳村信用社相關負責人接受記者采訪表示：“我們得知有海南村村民對分配款支取情況存有疑義，散布2002年海南村分紅款未經村民本人同意支取等謠言，經我社組織人員認真核查，對上述情況說明如下：
一、我社作為金融機構，只是代理海南村委發(fā)放該分紅款，整個過程都是嚴格按照金融法規(guī)的操作規(guī)程和海南村委的授權委托進行，具體的分紅數(shù)目按照海南村委提供的分配明細清單通過代收代付方式代發(fā)至對應的村民賬戶的，整個過程都是合規(guī)合法的。
二、村民對有關款項的支取都是其憑存折和憑密碼來進行的，所有操作程序都嚴格按照有關規(guī)程和村民自己的意愿進行的，并不存在未經村民本人同意或村民不知情支取的現(xiàn)象。尤其是村民梁少顏在2002年分紅后還在2007年1月26日、29日多次使用該存折進行存、取款交易，若其對該分紅有異議，應該早就會提出疑義，故而不存在其所說的不知道該賬戶交易記錄情況的現(xiàn)象。
三、關于村民梁少顏對其賬戶金額的變動和現(xiàn)金支取的質疑，經我社仔細核查其取款的原始憑證，確認全部操作均嚴格按照有關規(guī)程進行，所有交易憑條都經其本人親筆簽名確認，所有交易均有原始憑證為證。
四、廣州農信社作為廣州地區(qū)的第五大金融機構，50多年來,我社與廣州地區(qū)的農村的廣大經濟實體、村民一直保持良好的合作關系，從未出現(xiàn)侵害村民利益等信用問題。
村民提出五大猜測
1.該筆巨額資金確實是生產社發(fā)給村民的獎金，這筆錢應該屬村民所有，資金去向則可能是被不法分子盜��；
2.該筆資金確實是生產社發(fā)給村民的獎金，但屬于錯發(fā)，不歸村民所有，資金被生產社追回；
3.該筆資金是生產社賣地或其他大宗交易所得，錯發(fā)給村民，資金被生產社扣回；
4.該筆資金本屬于生產社，為完成信用社儲蓄或是村里特殊任務，需在村民信用社賬號過賬；
5.該筆資金本屬于黑錢，不法分子盜取村民的賬號和密碼(統(tǒng)一為123456)，非法洗錢。
(記者 張亮 實習生 周達標) (注明：截至記者發(fā)稿時，海南村委會未就該筆資金具體來源做出相關解釋)
該村村民賬戶異常情況
2000年9月5日 400余村民統(tǒng)一開戶
2002年1月17日 村民的賬戶上多出一筆“獎金”，最低8千，多數(shù)在2萬以內
2002年2月10日 除部分已改密碼的存折外，其他存折的“獎金”以及此前部分分紅均被人取走
2004年2月13日 村民梁少顏的分紅賬戶兩度發(fā)生存轉2萬元
2004年2月20日 村民梁少顏的分紅賬戶發(fā)生存轉2萬元
2004年3月6日 村民梁少顏的分紅賬戶發(fā)生存轉2萬元
2007年1月26日 村民梁少顏的分紅賬戶發(fā)生存取5萬元
相關報道
