在四川蘇富比拍賣有限公司成立4年之后,全球拍賣行巨頭蘇富比一紙訴狀遞到了北京市第二中級人民法院,稱四川蘇富比侵犯了它的商標專用權(quán)。昨(20)日,記者獲悉,北京市第二中級人民法院日前審結(jié)此案,法院一審認為被告構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當競爭,判令其停止侵權(quán)、賠償原告11萬元人民幣等。
國際拍賣巨頭狀告四川公司
蘇富比拍賣行于1744年在倫敦成立,是世界上最古老的拍賣行。“Sotheby‘s”是其商號,“蘇富比”是其正式使用的中文商號名稱。
蘇富比拍賣行起訴稱:被告四川蘇富比公司未經(jīng)許可,在其拍賣經(jīng)營活動、宣傳材料、網(wǎng)站和名片中大量突出性地使用“蘇富比”、“蘇富比拍賣”、“蘇富比及圖”以及書法版的“蘇富比”,與原告未注冊馳名商標“蘇富比”構(gòu)成混淆性近似;被告在拍賣活動中使用“SOTHEBY”,與原告注冊商標“SOTHEBY’S”構(gòu)成混淆性近似,侵犯了原告涉案商標權(quán)。被告的行為具有“搭便車”的主觀故意,損害了原告的合法權(quán)益,而且被告利用原告的商標和商譽,在短時間內(nèi)獲得了巨額非法利潤等。
四川蘇富比4年前已成立
據(jù)了解,四川蘇富比拍賣有限公司成立于2003年,是一家從事動產(chǎn)、不動產(chǎn)、國有土地使用權(quán)拍賣的公司。雖然其主業(yè)為資產(chǎn)拍賣,但近年也廣泛涉足藝術(shù)品拍賣領(lǐng)域,像轟動一時的《長征萬里圖》拍賣、航天搭載郵品拍賣等活動,都成為公眾關(guān)注的焦點。記者查詢中國商標網(wǎng)發(fā)現(xiàn),四川蘇富比于2004年10月21日申請注冊“蘇富比拍賣”及英文“SOFTBILL AUCTION”商標,申請人為李紹寧,而李正是四川蘇富比的法定代表人。
四川蘇富比公司辯稱:注冊的“蘇富比”商標,未在中國大陸實際商業(yè)性使用過,原告與被告不構(gòu)成市場競爭關(guān)系,“蘇富比”不是原告或其關(guān)聯(lián)公司的字號或者涉案注冊商標“SOTHEBY’S”在國內(nèi)公認的翻譯等。
值得一提的是,世界著名拍賣行蘇富比是在四川蘇富比拍賣公司成立4年之后,才選擇與其打官司的。業(yè)內(nèi)人士認為,近兩年內(nèi)地藝術(shù)品投資市場日益火爆,拍賣場上頻頻爆出的驚人成交價和成交率,讓全球拍賣巨頭眼紅。
法院判決四川蘇富比侵權(quán)
法院審理認為,原告蘇富比拍賣行的服務(wù)標識“蘇富比”自1988年起即開始在我國持續(xù)使用,宣傳的持續(xù)時間和覆蓋地域范圍較廣,在我國相關(guān)公眾中已經(jīng)具有較高的知名度。依據(jù)現(xiàn)有證據(jù),對原告主張涉案“蘇富比”文字商標為未注冊馳名商標的事實予以確認。原告對涉案“SOTHEBY’S”注冊商標所享有的專用權(quán),應(yīng)受到我國法律保護。法院指出,四川蘇富比公司行為已侵害蘇富比拍賣行的商標專用權(quán),屬于擅自使用他人知名企業(yè)名稱,構(gòu)成不正當競爭。(記者羅向明)