2007年12月30日,讀者在湖北宜昌市新華書店里翻閱《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》讀物。《勞動(dòng)合同法》自2008年1月1日起施行,將對(duì)勞動(dòng)者傾斜保護(hù),加重企業(yè)違法成本;呈現(xiàn)出“用人單位不簽勞動(dòng)合同視為已簽訂無固定期限合同”、“不訂立書面勞動(dòng)合同付兩倍工資 ”、“被拖欠勞動(dòng)報(bào)酬勞動(dòng)者可申請(qǐng)支付令”等亮點(diǎn)。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
記者: 王陽(yáng) | 時(shí)間: 2008-01-01
天下沒有不散的筵席。因個(gè)人原因或工作關(guān)系而離職的員工,如何面對(duì)原公司的索賠,是《勞動(dòng)合同法》中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。按照新的規(guī)定,除了特殊情況外,即使公司約定了賠償金數(shù)額,員工的單方辭職也無需支付,特別是涉及戶口方面的違約金,今后將不再受法律支持。此外,《勞動(dòng)合同法》還對(duì)離職員工獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的范圍和工作交接程序進(jìn)行了增補(bǔ)和規(guī)范。
>>法條新規(guī)
第二十五條 除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。
>>出臺(tái)動(dòng)機(jī)
北京律協(xié)勞動(dòng)法律委員會(huì)委員馬照輝表示:此前,勞動(dòng)法律及一些地方法規(guī)大多規(guī)定,用人單位與職工可以約定違約金。勞動(dòng)者提前解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)該支付約定的違約金。“新法的一個(gè)重大變化就是:?jiǎn)T工一般不承擔(dān)違約金責(zé)任!
>>權(quán)威解讀
馬照輝解釋稱,之所以有這個(gè)規(guī)定,目的是防止公司濫用違約金條款,事先約定高額違約金來限制員工流動(dòng)。新法施行后,員工可以主動(dòng)離職,并無需承擔(dān)違約金責(zé)任。即使公司自行規(guī)定違約金,法院今后也不會(huì)支持。
但新法亦對(duì)此作了2個(gè)例外規(guī)定:一是在公司支付培訓(xùn)費(fèi)用并約定了服務(wù)期限后,員工在約定的服務(wù)期內(nèi)主動(dòng)離職,應(yīng)當(dāng)賠償違約金;二是,在違反競(jìng)業(yè)限制責(zé)任時(shí),員工也應(yīng)該承擔(dān)違約金責(zé)任。
馬照輝進(jìn)一步解釋稱,這里的培訓(xùn),不是普通的、必要的培訓(xùn),而是專項(xiàng)技術(shù)培訓(xùn)。因培訓(xùn)產(chǎn)生的違約金數(shù)額,不得超過公司實(shí)際支出的培訓(xùn)費(fèi)用。此外,公司要求員工支付的違約金,亦不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。
公司因競(jìng)業(yè)限制原因,約定員工需承擔(dān)違約金,也應(yīng)付出相應(yīng)代價(jià):在約定違約金的同時(shí),必須同時(shí)約定在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
北京市一中院法官黃彩相表示,在北京地區(qū),單位和員工之間涉及戶口問題而發(fā)生的違約金糾紛較多。以往的審判實(shí)踐中,法院通常會(huì)根據(jù)案件的具體情況,對(duì)明顯過高的違約金給予調(diào)整,但基本上都持支持態(tài)度。“勞動(dòng)合同法實(shí)施后,今后此種違約金約定將因違反法律的禁止性規(guī)定而無效!
黃彩相同時(shí)表示,對(duì)于培訓(xùn)費(fèi)用,普通、必要的職業(yè)培訓(xùn)與專項(xiàng)技術(shù)培訓(xùn)也不能混為一談,且應(yīng)以實(shí)際為員工專項(xiàng)技術(shù)培訓(xùn)所支出的費(fèi)用來約定違約金數(shù)額。
>>舊案新解
2002年12月,陳某與一家公司簽訂勞動(dòng)合同,期限自2002年12月至2007年12月。雙方約定:“若員工單方解除勞動(dòng)合同,每提前一年,向公司支付解除勞動(dòng)合同前3個(gè)月工資收入的違約金”。2007年3月,陳某單方提出解除勞動(dòng)合同,公司要求陳某支付違約金。陳某認(rèn)為,自己提前三十日解除勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金責(zé)任。公司向區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴后,仲裁委裁決陳某向公司支付違約金15000元。陳某不服向法院起訴,法院維持了仲裁裁決。
馬照輝分析稱,陳某與公司之間有違約金的約定,該約定符合當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定。仲裁委和法院的裁判,在當(dāng)時(shí)的情況下是正確的。若簽訂該合同的時(shí)間為2008年1月1日后,則不能約定違約金。即使約定,也屬無效。
但需要注意一點(diǎn),《勞動(dòng)合同法》第97條規(guī)定:“本法施行前已依法訂立且在本法施行之日存續(xù)的勞動(dòng)合同,繼續(xù)履行”。假如陳某和公司的勞動(dòng)合同存續(xù)到2008年,則原定的違約金約定依然有效。
員工辭職獲補(bǔ)償金范圍擴(kuò)大
>>法條新規(guī)
第四十六條 (節(jié)選)有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:
(一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;
(五)除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的。
>>出臺(tái)動(dòng)機(jī)
北京律協(xié)勞動(dòng)法律委員會(huì)委員馬照輝表示,之前,除了公司以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫員工勞動(dòng),員工因此解除合同,公司應(yīng)當(dāng)向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外,員工主動(dòng)提出解除勞動(dòng)合同時(shí),公司一般無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 勞動(dòng)合同法在這方面做出了很大的突破,大大擴(kuò)充了員工解除合同可獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的范圍。
>>權(quán)威解讀
馬照輝表示:“本次勞動(dòng)法修改,加大了對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù),精髓就體現(xiàn)在這!
他分析稱:“現(xiàn)實(shí)生活中,個(gè)別公司尋找理由逼迫員工主動(dòng)提出解除勞動(dòng)合同,以此來規(guī)避支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的義務(wù)。員工遇到此類行為后,或根本無權(quán)主張補(bǔ)償,或只能依照實(shí)際發(fā)生的損失要求賠償。新法在這里做了很大的突破性規(guī)定!
此外,新法還增加了一條特別規(guī)定:勞動(dòng)合同期滿,除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外,終止固定期限勞動(dòng)合同的,公司仍需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
馬照輝認(rèn)為:補(bǔ)償金范圍擴(kuò)大導(dǎo)致解除合同的成本加大,有利于引導(dǎo)公司與員工訂立長(zhǎng)期或無固定期限勞動(dòng)合同。
試用期辭職應(yīng)三日前通知
>>法條新規(guī)
第三十七條 (節(jié)選)勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。
>>出臺(tái)動(dòng)機(jī)
市一中院法官黃彩相稱:“這個(gè)變化,是為了兼顧公司利益與員工利益!彼榻B稱:此前施行的《勞動(dòng)法》,在第三十二條曾規(guī)定:“在試用期間內(nèi),勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同!爆F(xiàn)實(shí)生活中,員工在試用期內(nèi),隨時(shí)撂挑子不干的行為,給用人單位的正常工作秩序帶來了一些不利的影響。
>>權(quán)威解讀
黃彩相法官說,之所以作此改變,主要是考慮:首先,現(xiàn)實(shí)生活中,公司對(duì)試用期員工的辭職也需要一個(gè)工作交接。其次,此時(shí)辭職并非用人單位的過錯(cuò)導(dǎo)致,應(yīng)當(dāng)給予用人單位適當(dāng)?shù)臅r(shí)間來安排其他人接替辭職員工的工作,這與勞動(dòng)者提前三十日通知方可辭職的規(guī)定目的基本是一致的。
黃彩相認(rèn)為,適用該條提出辭職的時(shí)候,員工應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)問題:一是要確定是否在試用期內(nèi),雙方約定的試用期若因違反規(guī)定而無效的,比如過長(zhǎng)的試用期約定、多次約定試用期等等。在這些情況下,雙方確定的“試用期”實(shí)際上就不屬于該條規(guī)定中的試用期,此時(shí)辭職還是應(yīng)當(dāng)提前三十日通知用人單位;二是向用人單位發(fā)出解除勞動(dòng)合同通知時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量保存相關(guān)的證據(jù)材料。
馬照輝還認(rèn)為,對(duì)于員工來說,這一條也相對(duì)公平,因?yàn)樵囉闷趦?nèi)行使解除合同的權(quán)利,不同于因公司違法行為被迫離職的情形,無須緊迫地隨時(shí)解除。
工作交接成法定義務(wù)
>>法條新規(guī)
第五十條 用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù),在辦結(jié)工作交接時(shí)支付。
>>出臺(tái)動(dòng)機(jī)
馬照輝表示,以往辦理工作交接,主要是按照習(xí)慣或公司的規(guī)定執(zhí)行,但應(yīng)該怎樣交接、是否交接完畢,缺少科學(xué)的法律依據(jù),也產(chǎn)生了很多不必要的矛盾。因此,《勞動(dòng)合同法》增加了本條第2款的內(nèi)容。
>>權(quán)威解讀
馬照輝稱,《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后,工作交接如何辦理,應(yīng)當(dāng)按雙方勞動(dòng)合同的約定進(jìn)行。單位和員工約定以公司相關(guān)規(guī)定作為交接標(biāo)準(zhǔn)的,必須在合同中事先注明。
雙方事先約定好交接方法,員工交接時(shí)有依據(jù),也限制了個(gè)別公司在員工交接時(shí)故意提出苛刻要求,并借此逃避經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的現(xiàn)象。
《勞動(dòng)合同法》還增加了一個(gè)約束雙方的條款:公司向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的時(shí)間,明確為“在辦結(jié)工作交接時(shí)支付”。也就是說,公司的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,應(yīng)該在辦完工作交接后立即支付,否則就屬違法。(記者 王陽(yáng))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|