2008年1月15日,對忻州女子劉翠珍來說,是個值得紀念的日子。來自山西省高級人民法院的一紙賠償決定書決定,忻州市中級法院、忻州市檢察院需賠償劉翠珍被錯捕錯判的賠償金共計66593.36元。之前的2003年5月30日至2005年8月2日,因“前夫”姜某突然死亡,劉翠珍曾被羈押達796天。
禍起 涉嫌殺人被拘
劉翠珍是忻州市忻府區(qū)莊磨村村民。1994年10月,在雙方父母和親朋好友的見證下,她與姜某按民俗舉辦了婚禮,但始終沒有領結婚證。此后的8年中,兩人育有一兒一女,然而日子過得并不順心,經常發(fā)生矛盾。2002年11月,兩人協(xié)議解除了非法同居關系。
回到娘家的劉翠珍過上了平靜的生活,然而這樣的日子卻沒有維持多久。2003年4月初,在長治打工的姜某突然回到村里,并屢次要求劉翠珍與自己一同外出打工。4月30日早上,姜某又來到劉翠珍的娘家,沒多久,他突然喊了一聲“我不行了”,隨即躺在了地上。劉翠珍一看,姜某渾身抽搐,連話也說不清楚。于是她趕緊把姜某送往鎮(zhèn)衛(wèi)生所,但還是沒能挽回姜某的性命。
警方驗尸后發(fā)現(xiàn),姜某的胃里有毒鼠強成分,系中毒死亡。隨后,警方從姜、劉二人7歲的兒子那里了解到一個細節(jié):案發(fā)當日,劉翠珍曾給姜某倒過一杯水。緊接著,警方又在劉翠珍娘家院內找到了兩個白色快餐杯,其中一個被檢出有毒鼠強成分。這些成了劉翠珍涉嫌殺人的證據。2003年5月30日,她被刑事拘留。
上訴 終于獲得自由身
在此后的9個月里,劉翠珍先后做了8次訊問筆錄。但她只做過一次有罪供述。就是這一次,成了公安機關判定其有罪的依據。由于證據不足,檢察機關曾兩次要求公安機關補充偵查。
2004年4月12日,轟動忻州的劉翠珍“殺夫”案在忻州中院開庭審理。審理中,公訴人不僅出具了公安機關拍攝的不存在刑訊逼供的影像資料,還出示了有關部門對劉翠珍的測謊說明。可劉翠珍卻當庭大呼冤枉,堅持稱自己沒有殺死姜某。10天后,判決結果出來了:忻州市中級法院一審認為劉翠珍犯故意殺人罪,依法判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權利終身。
隨后,劉翠珍不服判決,兩次向省高級人民法院提起上訴。而省高院也以事實不清、證據不足為由,兩次將案子發(fā)回忻州中院重新審理。最終,忻州市檢察院于2005年7月29日依法做出不起訴決定,并于當日向法院提交了撤訴申請。同一天,忻州市中級法院裁定準許撤訴。
申請 國家賠償越來越近
被羈押了796天后,劉翠珍以無罪之身走出看守所。重獲自由的她向忻州市中級法院遞交了賠償申請書,請求忻州市中級法院、忻州市檢察院賠償其無罪被羈押侵犯人身自由的賠償金,忻州市中院逾期未做決定。
隨后,劉翠珍向省高級人民法院賠償委員會提出賠償申請,要求忻州市中級法院、忻州市檢察院共同賠償侵犯人身自由的賠償金以及精神損失費、醫(yī)療費共60萬元。省高院賠償委員會認為,忻州市檢察院決定書對劉翠珍不予起訴,劉翠珍被錯捕錯判,侵犯人身自由的違法事實已經得到確認,劉翠珍有權申請獲得國家賠償。忻州市中級法院、忻州市檢察院,應當在侵權影響的范圍內為其消除影響,恢復名譽,賠禮道歉。按照2006年度全國職工平均工資標準,支付劉翠珍被無罪羈押796天的賠償金,共計66593.36元。
拿到決定書,劉翠珍的代理人陳雪平律師異常興奮。他說:“這樣的決定反映了社會和司法的進步!(記者 郭衛(wèi)艷)
圖片報道 | 更多>> |
|