中央領(lǐng)導(dǎo)同志經(jīng)常深入基層,出席會(huì)議,參加活動(dòng),自然要與干部和群眾廣泛接觸,會(huì)拍下許多合影照片,人們往往把這些照片作為紀(jì)念。但有些貪官卻別有用心,另有所圖,對(duì)合影照片廣為宣傳,肆意炒作,為的是謀取私利,步步高升,有的還把合影照片作為“護(hù)身符”。
貪官們利用的合影照片有真的,也有假的,還有半真半假的,日前媒體披露了一個(gè)貪官假造合影照片的丑聞,這個(gè)貪官叫王月喜。他在任山西霍州市委書記、臨汾市委常委、宣傳部長(zhǎng)期間,利用職務(wù)之便,為他人謀取利益,收受賄賂236萬(wàn)元,貪污40萬(wàn)元,涉案金額達(dá)276萬(wàn)元,日前被依法判處12年徒刑。此貪官在任山西省霍州市委書記時(shí),曾以主編的身份出版過(guò)一本“廉政讀本”,以勉勵(lì)霍州廣大干部“勤政為民,廉潔奉公”。這本書的扉頁(yè),是王月喜和一位中央領(lǐng)導(dǎo)同志的合影。而那張合影并非真的,而是他伙同工作人員通過(guò)電腦合成的。
貪婪而又愚昧、可悲而又可笑的王月喜,以為有了這張與中央領(lǐng)導(dǎo)的合影,就能保護(hù)他平安無(wú)事、逍遙法外,就可以逃脫群眾舉報(bào)、國(guó)法懲處了。這是癡心妄想,一廂情愿?膳碌氖,像王月喜那樣假造合影的貪官還有一些,有的假造中央領(lǐng)導(dǎo)批示,有的假傳中央領(lǐng)導(dǎo)口信,渲染同中央領(lǐng)導(dǎo)的交情,東拉西扯,胡編亂造,目的是拿著合影照片招搖撞騙,特別是為了出事之后用這些包著自己,嚇唬別人。
這是欺詐行為、庸俗作風(fēng),素為正派人所不齒。退一步說(shuō),王月喜的那張“與中央領(lǐng)導(dǎo)的合影”即便是真的,那也沒(méi)什么了不起,搞個(gè)人迷信、個(gè)人崇拜的時(shí)代早已結(jié)束了,如今老百姓同中央領(lǐng)導(dǎo)握個(gè)手、照張相是一件平平常常的事,不值得大驚小怪,合影也成不了誰(shuí)的“護(hù)身符” 。道理很簡(jiǎn)單,合影上的官未必都是清官,合影時(shí)是清官也未必永遠(yuǎn)是清官,比如上海市委原書記陳良宇,他與中央領(lǐng)導(dǎo)的合影肯定比王月喜多得多,而且他本人也是中央領(lǐng)導(dǎo),可是,一旦查出違法亂紀(jì),該“雙規(guī)”就“雙規(guī)”,該法辦就法辦,再多的合影照片也救不了他。如果說(shuō)誰(shuí)跟中央領(lǐng)導(dǎo)握個(gè)手、照張相,就光宗耀祖,千秋萬(wàn)代,就進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”,那么,全中國(guó)人民都排著隊(duì)去爭(zhēng)相與中央領(lǐng)導(dǎo)握手、照相好了?纯垂沤裰型庖粡垙垰v史照片,忠與奸、正與邪、美與丑,擁護(hù)者與反對(duì)者、崇拜者與詆毀者、謀害者與被害者,有些偏偏照在同一張照片上。這樣的事例不必一一舉出了,有的就發(fā)生在我們身邊。
值得深思的是,為什么那真真假假的與中央領(lǐng)導(dǎo)合影令貪官趨之若鶩,奉若神明?很顯然,因?yàn)樗鼈冇小巴Α,有“市?chǎng)”,確實(shí)可以給貪官帶來(lái)好處,或者助其升官,或者助其發(fā)財(cái),或者為其擴(kuò)大知名度,或者為其掩蓋罪行,總之,照片大有用處,大有效益?膳碌氖牵谏鐣(huì)上直至在一些黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)里,有人還真被這類照片唬住了,震住了,往往抱著寧可信其有不可信其無(wú)的態(tài)度對(duì)待之。這是不講原則、不按規(guī)矩辦事的官場(chǎng)陋習(xí),是只唯上不唯實(shí)的庸俗作風(fēng),是怕得罪人、怕丟“烏紗帽”的個(gè)人主義,正因?yàn)槿绱,才使貪官有機(jī)可乘,有空子可鉆,這方面的教訓(xùn)夠多了!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|