昨天上午,古井集團(tuán)原副總裁、古井房地產(chǎn)集團(tuán)原董事長(zhǎng)李運(yùn)杰因涉嫌受賄、索賄案在亳州市中級(jí)人民法院受審。
檢察機(jī)關(guān)公訴認(rèn)為,李運(yùn)杰身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)之便,為他人謀取利益,收受他人賄賂人民幣227萬(wàn)元、港幣30萬(wàn)元、美金2千元。
據(jù)指控,給李運(yùn)杰“上貢”的大都是一些建筑公司、裝飾公司,而李運(yùn)杰在收受財(cái)物后,則會(huì)在工程業(yè)務(wù)方面給予其一定幫助。其中,給李運(yùn)杰“上貢”最多的是浙江一家機(jī)電設(shè)備安裝公司,共給了李運(yùn)杰82萬(wàn)元人民幣。李運(yùn)杰有時(shí)還會(huì)向一些單位開口“要”,李運(yùn)杰曾索賄90萬(wàn)元。
據(jù)公訴人張帆介紹,由于李運(yùn)杰及其辯護(hù)人對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控均表示沒(méi)有異議,使得接下來(lái)的舉證質(zhì)證變得非常簡(jiǎn)單,公訴人僅宣讀了證據(jù)的名稱、所在的目錄頁(yè)碼和證明內(nèi)容,辯護(hù)人則出示了說(shuō)明被告人李運(yùn)杰能夠積極退贓的有關(guān)證據(jù)。在辯論階段,控辯雙方就其中90萬(wàn)元是否是索賄,以及自首與立功能否成立等兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了辯論。李運(yùn)杰的辯護(hù)人提出被告人沒(méi)有索賄情節(jié),其中所收受的90萬(wàn)元賄賂款應(yīng)屬于一般受賄。李運(yùn)杰自己則辯稱這是“借款”,又說(shuō)系行賄人當(dāng)初許諾的“回扣”。
在最后陳述階段,李運(yùn)杰表達(dá)了悔過(guò)之意,他請(qǐng)求法庭考慮其身體狀況,并根據(jù)其主動(dòng)的認(rèn)罪態(tài)度和能夠積極退繳所得贓款等情況,對(duì)其予以從輕處罰。(吳貽伙 丁偉 記者陳瑞 王振宇)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|