發(fā)表評(píng)論 記者今日獲悉，北京中新網(wǎng)信息科技有限公司(中新網(wǎng)公司)狀告慧聰網(wǎng)涉嫌轉(zhuǎn)載侵權(quán)一案近日將在北京開(kāi)審。原告要求慧聰網(wǎng)停止侵權(quán)行為，并支付稿酬人民幣100萬(wàn)元整。
中新網(wǎng)公司是中國(guó)新聞社(中新社)全資子公司，全權(quán)負(fù)責(zé)中新社以及中國(guó)新聞網(wǎng)(中新網(wǎng))新聞產(chǎn)品的網(wǎng)站銷售業(yè)務(wù)。中新網(wǎng)公司方面稱，北京慧聰建設(shè)信息咨詢有限公司所屬慧聰網(wǎng)(www.hc360.com)自建立以來(lái)，在未獲得授權(quán)的情況下，一直擅自違法轉(zhuǎn)載中新社、中新網(wǎng)新聞產(chǎn)品，中新網(wǎng)公司為之曾多次交涉，但慧聰網(wǎng)拒付已使用信息的費(fèi)用，且未停止其侵權(quán)行為。
中新網(wǎng)有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，慧聰網(wǎng)的行為無(wú)視國(guó)家法律法規(guī)，嚴(yán)重侵犯了中新社、中新網(wǎng)的合法權(quán)益。2007年11月，中新網(wǎng)公司向北京市一中院遞交起訴書(shū)，要求判令慧聰網(wǎng)立即停止擅自轉(zhuǎn)載中新社、中新網(wǎng)文章的行為，并支付稿酬人民幣100萬(wàn)元整，同時(shí)還要求被告通過(guò)各大商業(yè)網(wǎng)站和新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉。
據(jù)了解，中新社是國(guó)內(nèi)兩個(gè)國(guó)家級(jí)通訊社之一，向以迅捷客觀的通訊社原創(chuàng)資訊見(jiàn)長(zhǎng)。作為中新社官方網(wǎng)站，中新網(wǎng)與國(guó)內(nèi)各大門戶網(wǎng)站合作緊密，是國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)新聞作品的重要來(lái)源地。
2006年底，新京報(bào)社曾起訴TOM網(wǎng)違法轉(zhuǎn)載并索賠300萬(wàn)。該案于開(kāi)庭前最后一刻達(dá)成庭外和解，TOM網(wǎng)發(fā)表書(shū)面道歉聲明，承認(rèn)2003年至2006年未經(jīng)新京報(bào)社許可多次轉(zhuǎn)載使用新京報(bào)作品屬侵權(quán)行為，并為此一次性支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
業(yè)內(nèi)人士表示，本案是中央級(jí)媒體首次以長(zhǎng)年大批量擅自轉(zhuǎn)載新聞產(chǎn)品、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由將商業(yè)網(wǎng)站推上被告席，吹響了網(wǎng)絡(luò)新聞界ICP主流陣營(yíng)的維權(quán)“集結(jié)號(hào)”，其標(biāo)桿意義引人注目。(記者陳健)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
