昨天下午4點,一位律師行色匆匆,走進嘉興桐鄉(xiāng)法院,他說他是范冰冰的代理人,來起訴江蘇斯可馨家具股份有限公司等三被告,他們侵犯了范冰冰的肖像權。
范冰冰要求賠償200萬
讓范冰冰不滿意的是滬杭高速浙江段桐鄉(xiāng)高橋出口處附近的一塊高架廣告牌,那是江蘇斯可馨家具的廣告,上面有范冰冰嫵媚的頭像。律師說,這是范冰冰經(jīng)過這一路段時自己發(fā)現(xiàn)的。
起訴書上說,“在未經(jīng)任何授權的情況下”,被告利用了范冰冰作為公眾人物的特殊影響為自己的產(chǎn)品做宣傳,是嚴重的侵權,要求“公開道歉”,“消除影響”,賠償200萬元,外加5000元公證費。
之所以在桐鄉(xiāng)法院起訴是因為廣告牌在桐鄉(xiāng)地界。
被告公司不解:我們有協(xié)議,怎能算侵權
應該說此案的起因就是“未經(jīng)授權”“擅自使用”,但記者在網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn),去年9月,范冰冰曾與“斯可馨”簽下形象代言協(xié)議。
記者隨后聯(lián)系上“斯可馨”公司蘇州總部,總部商務部的工作人員聽聞范冰冰起訴了都大吃一驚,連連說“這不可能啊”。
據(jù)這位工作人員說,關于去年請形象代言人的事,公司非常重視,當時在范冰冰、蔣雯麗、李嘉欣等幾位女星之間挑選,還請經(jīng)銷商們一起來協(xié)商,最后大家投票決定挑范冰冰做形象代言人。
工作人員說,形象代言么,照片肯定是要用的咯,除了參加活動,公司花一大筆錢買下她的幾張照片使用,現(xiàn)在怎么變成“侵犯肖像權”了呢!
形象代言協(xié)議簽得很細
明星舉止不得體也可能違約
記者聯(lián)系了浙江京衡律師集團事務所的律師孔夏雨,他曾為某公司審核過陳建斌蔣勤勤代言該公司產(chǎn)品的協(xié)議。
他說明星代言協(xié)議簽得很細,細節(jié)上講起來非常有意思。比如有傳播范圍規(guī)定,是大陸媒體呢,還是包括其他媒體,哪怕加上香港鳳凰衛(wèi)視都要另行列出;還有傳播方式:是平面、立體,還是網(wǎng)絡;還有合同期限,代言多久,一般產(chǎn)品代言還有期限緩沖期,意思是如果期限滿了,但庫存產(chǎn)品上還有明星形象,協(xié)議也要規(guī)定進去的;還有禁業(yè)限制,不能代言其他同類產(chǎn)品;還有對明星的行為舉止要得體等要求,擱現(xiàn)在如出現(xiàn)艷照門事件,那簽署形象代言的明星就有違約嫌疑了……
孔夏雨說他也聽說過范冰冰代言“斯可馨”的事,至于現(xiàn)在為什么會起訴,難道是因為“代言期限”、“傳播方式”等方面的原因嗎?
昨天,范冰冰的代理律師手續(xù)一辦完就到法院下班時間了,沒多說什么又匆匆離開。法院立案庭副庭長說具體告的是什么,要等開庭時原被告雙方的舉證。賠償金額的認定則要根據(jù)傳播范圍、造成的影響、甚至是產(chǎn)品因此獲得多少贏利等因素做綜合考慮。(作者: 陳勇 肖菁)
圖片報道 | 更多>> |
|