“‘許霆一審被判無期’之所以引來社會一片質(zhì)疑,問題根源就在于刑法中‘酌定情節(jié)’存在缺陷!苯裉(3月16日),全國人大代表、西南政法大學法學院院長陳忠林表示,刑法中“酌定情節(jié)”的構成要素在法律中幾近空白,直接影響到了刑事司法實踐活動,他這次提交的議案,內(nèi)容就是建議修改刑法,將“酌定情節(jié)”全面法定化。
在我國現(xiàn)行刑法中,“酌定情節(jié)”是指法律沒有明文規(guī)定可以輕判或重判的情況。在刑事司法實踐中,像犯罪的動機、手段、環(huán)境、條件、對象、時間、損害后果、犯罪人的一貫表現(xiàn)和犯罪后的認罪態(tài)度等要素,不僅常常會影響刑罰的輕重、有無,在一定的情況下甚至能對一個行為是否構成犯罪產(chǎn)生決定性影響。然而,這些要素在刑法中卻沒有明文規(guī)定。
陳忠林認為,由于上述“酌定情節(jié)”在法律中沒有規(guī)定,在司法實踐中就出現(xiàn)了司法人員個人是否考慮這些情節(jié)的迥異情況!斑@種情況的存在,嚴重影響了司法的公正,破壞了法治的統(tǒng)一,不利于維護司法機關在人民群眾中的威信,同時也為少數(shù)司法人員辦關系案、人情案,甚至滋生腐敗提供了可能的土壤,嚴重違背了人人平等、罪刑法定等原則。”
以備受社會關注的“許霆案”為例,陳忠林認為,此案的“酌定情節(jié)”就在于如果這事讓其他人碰到,必然會有和許霆相同的行為,屬于“人之常情”。但正由于現(xiàn)行刑法中沒有關于對“酌定情節(jié)”也可以從輕、減輕處罰的明文規(guī)定,一審法院即根據(jù)刑法第264條判處許霆無期徒刑,以致于在全國引起了一片質(zhì)疑之聲。
因此,陳忠林在議案中認為,應該在刑法第13條中增加一款,具體內(nèi)容為:“主觀上出于有利于社會的動機,客觀上產(chǎn)生有利于社會的結果,并且沒有造成任何實際損害的行為,即使在形式上違反了法律的規(guī)定,不認為是犯罪。”(記者王曉雁)
圖片報道 | 更多>> |
|