號(hào)稱炎黃子孫先祖的黃帝,如果地下有知,最近肯定會(huì)感到有點(diǎn)亂。從前祭祀他老人家,都在陜西黃陵,近來河南新鄭也在祭,說那兒才是黃帝的老家;河北涿鹿也建了紀(jì)念黃帝的所在,說那兒是黃帝最后戰(zhàn)勝蚩尤,奠定大局的地方。陜西方面不樂意了,建議國(guó)家有關(guān)部門出面,整理祭祖的亂象。言外之意,就是罷黜別家,獨(dú)尊我這兒。(3月30日《法制日?qǐng)?bào)》)
類似的問題,在別的先祖級(jí)人物身上也有,伏羲女媧、炎帝,還有堯舜禹湯,大家也在爭(zhēng)搶,就跟爭(zhēng)黃帝一樣,各有各的道理。各地方的一些人文學(xué)者,忽然之間都有用武之地了,引經(jīng)據(jù)典,各執(zhí)一詞,都說自家門口這個(gè)先祖才是真的。為了證明這個(gè)地方就是先祖?zhèn)儭吧顟?zhàn)斗”過的地方,或者死后葬身之所,大家爭(zhēng)來爭(zhēng)去所依據(jù)的,少有考古證據(jù),而多是那些典籍上的記錄,甚至虛無(wú)縹緲的民間傳說。這些記錄和傳說又過于簡(jiǎn)略和模糊,正好留下空間,任我們這些后世子孫想象發(fā)揮。
當(dāng)然,人世間熙來攘往,多為名利二字,凡是要爭(zhēng)的東西,其間必有好處。文化的這只“小老鼠”,拖出的必定是經(jīng)濟(jì)這根“大木锨”,所謂文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲。眼下尊孔之風(fēng)甚熾,但孔廟所在地的曲阜,卻越來越像一個(gè)超級(jí)的集市。有根有據(jù)、有府有廟的孔夫子命運(yùn)尚且如此,那些目前還沒有找到考古依據(jù)的先祖?zhèn),自然也只好為拉?dòng)各地的旅游經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn)了。只需建幾個(gè)莫名其妙的臺(tái)子和房子,刻上先祖的名號(hào),就可以逗引大家來此撒錢了。
這種爭(zhēng)奪由于沒證據(jù),也沒限制,很容易讓人想起當(dāng)年北京的老王麻子剪刀。老王麻子剪刀問世之后,由于產(chǎn)品質(zhì)量過硬,一時(shí)暢銷南北,結(jié)果就冒出很多家老王麻子。為了維護(hù)品牌,原來的店鋪只好在自家招牌上加一個(gè)“真”字,變成“真老王麻子剪刀店”。道高一尺,魔高一丈。你加一個(gè)真字,人家加兩個(gè)、三個(gè),變成真真、真真真老王麻子剪刀店。最后是任誰(shuí)也搞不清到底誰(shuí)是真的王麻子了。
其實(shí),我們的這些先祖,到底是實(shí)有其人,還是歷史傳說,在學(xué)界還有爭(zhēng)論,尤其是西方學(xué)界,如果我們不拿出過硬的考古依據(jù),人家不會(huì)買賬。當(dāng)然,作為中國(guó)人,我們也有理由相信這些遠(yuǎn)古先祖的真實(shí)性,同樣為西方學(xué)界不認(rèn)賬的殷商,不是已經(jīng)被考古發(fā)現(xiàn)證實(shí)了嗎?出土甲骨文上的記載,也證明了太史公的記錄有憑有據(jù)。
既然這段記載可以被證實(shí),炎黃的記載也未必就一定不能被證實(shí),說不定哪一天,會(huì)像發(fā)現(xiàn)殷墟、紅山文化、良渚古城一樣,發(fā)現(xiàn)炎黃的遺跡、堯舜禹湯的舊址。但是,有一個(gè)前提,就是必須尊重和愛護(hù)古跡,像保護(hù)自家眼睛一樣,保護(hù)好我們現(xiàn)有的和地下可能出現(xiàn)的文物古跡,不能撲風(fēng)捉影地?zé)嶂栽旒俟哦,卻對(duì)本地的真古董漫不經(jīng)心,對(duì)新發(fā)現(xiàn)的考古遺跡,如果名頭大,就急于開發(fā),開放旅游;如果名頭小,則不聞不問。
這樣下去,結(jié)果可以預(yù)測(cè):我們終有一天,就像爭(zhēng)搶王麻子一樣,把先祖給爭(zhēng)丟了,遍地先祖,等于沒先祖。(中國(guó)人民大學(xué)教授 張鳴)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|