發(fā)表評論 近日，浙江省溫州協(xié)警徐飛龍因犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，被判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
事情得從2006年10月份說起。這個月的一天晚上，浙江省溫州市海濱街道派出所接到舉報，稱溫州機場口停車場邊有人開設(shè)賭場在賭博。然而，當民警到達時，賭徒早已散去，只留下賭桌和撲克。這已是警方第二次沖擊該賭場失敗了。
為什么每次去抓賭，這個賭場都能提前撤離呢？直到這個賭場被警方端掉，謎底才被揭開。
2006年10月31日，警方再次接到線索來到該賭場查禁，在現(xiàn)場找到一本賬本，記錄了該天賭場抽取頭薪達3萬元。于是警方以賭博罪對該案予以立案調(diào)查。
經(jīng)查，2006年9月至10月份期間，周峰鶴、陳雄、徐小平(均已判決)等人在海濱街道永強飛機場口停車場邊開設(shè)賭場，召集人員參與賭博，從中抽取頭薪。為安全起見，他們找到一名在派出所內(nèi)當協(xié)警的人為他們通風報信。
原來，派出所協(xié)警徐飛龍，因好賭結(jié)識了賭場“頭目”，進而做起賭場內(nèi)應。
協(xié)警“兼職”當內(nèi)應日收入300元
2006年9月底，陳雄、周峰鶴等人，在永強機場口停車場邊，開設(shè)地下賭場。徐飛龍常去“光顧”，漸漸和他們混熟了。陳雄、周峰鶴知道徐飛龍在派出所工作后，便刻意結(jié)交。時機成熟后，陳雄等人提出，如果海濱派出所查賭，徐飛龍最好能提前“透風”。
“徐飛龍說，報信可以，但他也要入股分成�？晌覀児煞菰缫逊趾昧耍蜕塘恐刻旖o他300元，作為‘通風報信費’�！标愋壅f。
徐飛龍當真上演起電影《無間道》的劇情：民警前腳剛出門，準備沖擊賭場，他電話已經(jīng)打過去了……
徐飛龍也因此先后收受賭場給付的通風報信報酬計5300元。
每次海濱派出所接到線索，前去查賭場。盡管出警很迅速，但賭場已經(jīng)解散。帶隊民警張國說，這樣的情況發(fā)生了兩次，“當時我也感到奇怪，心想可能有人通風報信，但也沒什么證據(jù)，只能返回�！�
無奈之下，派出所隨后對出警信息嚴格保密，一切都在悄悄進行。2006年10月31日，他們終于端掉了賭場，幾名“頭目”全部被抓。
協(xié)警通風報信非賭博罪從犯而是瀆職
2007年4月16日，公安機關(guān)認為犯罪嫌疑人徐飛龍明知他人擺設(shè)賭場，仍為其通風報信，是本案的共犯，但其在本案中起輔助作用，屬從犯。故公安機關(guān)以徐飛龍與陳雄等人一起涉嫌賭博罪移送檢察機關(guān)審查起訴。溫州市龍灣區(qū)人民檢察院公訴科經(jīng)審查后，認為徐飛龍因主體身份問題，其行為已涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰罪，并將該線索移送反瀆職侵權(quán)局立案偵查。
2008年3月25日，徐飛龍犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，被判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
檢察官說法
據(jù)辦理此案的檢察官介紹，根據(jù)《關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》有關(guān)法律規(guī)定，瀆職罪的主體不再僅限于國家機關(guān)工作人員，犯罪主體范圍進一步擴大，協(xié)警屬于“雖未列入國家機關(guān)人員編制但在國家機關(guān)中從事公務的人員”，當其代表國家機關(guān)行使職權(quán)時，有瀆職行為，構(gòu)成犯罪的，應當依照刑法關(guān)于瀆職罪的規(guī)定追究刑事責任。(記者 陳東升 通訊員 張曉慧）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
