2007年7月,因任職廣勝寺鎮(zhèn)黨委書記期間對(duì)黑磚窯事件負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,剛剛擔(dān)任山西省臨汾市堯都區(qū)副區(qū)長兩個(gè)多月的段春霞受到了黨內(nèi)嚴(yán)重警告和撤銷行政職務(wù)處分。然而,段春霞被撤職還不到一年,又在未經(jīng)公示的情況下,突然于今年3月被堯都區(qū)任命為區(qū)長助理(4月14日《華商報(bào)》)。
最新報(bào)道,段春霞已被免職。撤職、任命,再免職,這一系列過程很耐人尋味。
媒體在報(bào)道這一新聞時(shí)用了一句話,叫做“消息傳出,當(dāng)?shù)匾黄瑖W然”。我無法想象段春霞沒經(jīng)公示被突然任命后的當(dāng)?shù)兀侨绾蝹鞑ミ@一新聞的,但詫異、不解是肯定的。從當(dāng)?shù)馗扇簩?duì)這一事件的反應(yīng)來看,有關(guān)組織部門在任命段春霞時(shí),一定是經(jīng)過了慎重的甚至可能說是痛苦的考慮,不會(huì)不知道這樣做的后果,不然也不會(huì)不進(jìn)行必要的公示。
或許,他們認(rèn)為,段是在上任才兩個(gè)月就“出事”的,黑磚窯事件,她不應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任?如果這樣,為什么不給段進(jìn)行平反?如果真是這樣,為什么當(dāng)初不實(shí)事求是,又將段撤職,如此虛與委蛇是“策略”還是沒有原則?或許段是當(dāng)?shù)氐哪苋,將她撤職是一個(gè)重大的損失,如果這樣的話,“德才兼?zhèn)洹必M不是一句空談,只要有本事,不管其德行如何,就可以任而用之了?這些恐怕都站不住腳,臨汾有關(guān)部門還不會(huì)無知到這種地步,那只能有兩個(gè)解釋:第一,他們沒有或者缺乏最基本的法紀(jì)法規(guī)常識(shí)。第二,就是蔑視輿論,漠視民意。
有必要先給臨汾市有關(guān)部門普及一下法律常識(shí)!饵h政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》規(guī)定,黨政干部的任職實(shí)行的是任職前公示制度;須知,這是必要的程序,不能也不應(yīng)該跳過去的。還有,《中華人民共和國公務(wù)員法》第五十八條規(guī)定:公務(wù)員在受處分期間不得晉升職務(wù)和級(jí)別,其中受處分的期間為:警告,六個(gè)月;記過,十二個(gè)月;降級(jí)、撤職,二十四個(gè)月。段被撤職才不到七個(gè)月,就榮升區(qū)長助理,這算什么呢?《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》第六十二條規(guī)定,引咎辭職、責(zé)令辭職、降職的干部,在新的崗位工作一年以上,實(shí)績突出,符合提拔條件的,才可重新?lián)位蛘咛岚螕?dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。就算段不是撤職,而是降職,也要在新崗位上工作一年以上才能提的啊,前提還是“成績突出”。這些連一般公民都明白的道理,臨汾有關(guān)部門難道就不懂嗎?
臨汾市有關(guān)部門何以明知故犯頂風(fēng)違紀(jì),讓人實(shí)在不解。如果說民意可以不顧,可以“讓輿論去說,走自己的路”,但如此以潛規(guī)則架空法紀(jì)法規(guī)的惡劣做法,不能不讓人憤怒。
期待能有一個(gè)說得過去的解釋。(作者: 肖余恨)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|