公安機(jī)關(guān)查處五起網(wǎng)上造謠案
重慶市警方14日宣布,警方于近日查處了兩起制造和傳播有關(guān)地震災(zāi)情謠言的案件,共有兩人被行政拘留。另?yè)?jù)公安部網(wǎng)站消息,公安機(jī)關(guān)日前查獲3起借地震在網(wǎng)上造謠案件,并對(duì)4名造謠人員分別處以治安處罰或訓(xùn)誡。
5月12日,遼寧大連劉某、河北廊坊劉某、山西運(yùn)城張某、河南焦作曲某出于惡作劇或?yàn)樘岣邆(gè)人網(wǎng)上空間點(diǎn)擊率等目的,編造“北京將有比較強(qiáng)的地震”、“汶川地震系人為”等謠言,并在互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)貼吧里發(fā)帖,造成了不良影響,觸犯了有關(guān)法律。
公安部希望廣大人民群眾不信謠、不傳謠,對(duì)于借機(jī)故意制作、散播謠言,蠱惑煽動(dòng)的別有用心者,公安機(jī)關(guān)將嚴(yán)格依法查處。 (王曉雁)
抗震救災(zāi)中出現(xiàn)不和諧之音 網(wǎng)上造謠短信詐騙假冒募捐現(xiàn)象屢發(fā) 法律界人士解析
如何斬?cái)喑脼?zāi)打劫的“黑手”
正當(dāng)舉國(guó)上下齊心協(xié)力為四川災(zāi)區(qū)獻(xiàn)愛(ài)心的時(shí)候,一些心懷不軌者也開(kāi)始蠢蠢欲動(dòng),才短短兩天的功夫,散布災(zāi)害謠言的有,假冒募捐網(wǎng)站的有,假冒募捐進(jìn)行手機(jī)短信詐騙的也有……各種伎倆層出不窮,一只只罪惡黑手,伸向了善良的人們。
詐騙短信背后的難題
“一方有難,八方支援。四川汶川發(fā)生地震后,紅十字會(huì)特開(kāi)通建行捐款賬戶(hù),賬號(hào):6227ⅹⅹⅹⅹⅹ,戶(hù)主:李冬梅!
“爸媽?zhuān)裉斓卣鹩嗾鹨鹂只,事后發(fā)現(xiàn)我錢(qián)包和手機(jī)丟失了,請(qǐng)速匯2000元到我同學(xué)的建行卡上,卡號(hào)4367ⅹⅹⅹⅹⅹ,胡程”。
———這是此次四川地震中,兩種具有代表性的詐騙短信,一個(gè)利用了災(zāi)區(qū)以外人們的善心,一個(gè)針對(duì)的是有親屬在災(zāi)區(qū)的人群。
“對(duì)于天災(zāi)引發(fā)的非法詐騙短信,在這個(gè)時(shí)候尤其需要公安、通信管理等多個(gè)部門(mén)的協(xié)同合作,有針對(duì)性地查處一批典型案件,給不法分子以強(qiáng)有力的震懾!”一位通信專(zhuān)業(yè)人士向記者表示。
“不過(guò),對(duì)于此類(lèi)非法短信,如果是‘點(diǎn)對(duì)點(diǎn)發(fā)送’,從技術(shù)上來(lái)說(shuō),目前還存在許多難點(diǎn),還沒(méi)有很好的辦法進(jìn)行控制。”該人士介紹,因?yàn)槎绦判畔⒘肯喈?dāng)大,技術(shù)監(jiān)控只能把識(shí)別信號(hào)的傳輸質(zhì)量和個(gè)別敏感字眼,或者把每分鐘發(fā)送幾百條的異常號(hào)碼納入監(jiān)控范圍;要實(shí)現(xiàn)精確監(jiān)控,必須依靠人工,但巨大的發(fā)送量使這點(diǎn)很難實(shí)現(xiàn)。
此外,由于許多預(yù)付費(fèi)手機(jī)號(hào)碼不需要實(shí)名登記,不法分子大可在用完話(huà)費(fèi)后將此號(hào)一扔了之,所以公安部門(mén)即使查出該號(hào)的地域來(lái)源,也很難查出不法分子的真實(shí)信息。
北京律師曹旭升認(rèn)為,由于手機(jī)短信詐騙不同于傳統(tǒng)意義上的詐騙方式,它具有行為人和受害人可不親臨現(xiàn)場(chǎng)的間接性特點(diǎn),但該類(lèi)新詐騙方式在定罪量刑時(shí),仍沿用了傳統(tǒng)對(duì)詐騙罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),這不能體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)詐騙等新型詐騙的特點(diǎn)!艾F(xiàn)行的電信條例、《互聯(lián)網(wǎng)信息管理辦法》和《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》等法規(guī)已經(jīng)不能滿(mǎn)足現(xiàn)實(shí)的需要,對(duì)新詐騙方式急需相應(yīng)的法律法規(guī)或司法解釋出臺(tái)!
假冒募捐引發(fā)法律問(wèn)題
在此次抗震救災(zāi)中,還出現(xiàn)了假冒騰訊網(wǎng)慈善頻道的釣魚(yú)網(wǎng)站。對(duì)于這種假冒網(wǎng)站接受捐贈(zèng)的行為,該如何定性?
知名網(wǎng)絡(luò)法律專(zhuān)家劉德良教授對(duì)記者表示,假冒網(wǎng)站接受捐贈(zèng)的行為,社會(huì)危害性很大,從道德角度來(lái)衡量,該行為利用人們善良愛(ài)心來(lái)斂財(cái);從法律角度來(lái)衡量,行騙者直接非法占有了捐贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn),構(gòu)成了典型的詐騙行為,當(dāng)詐騙的數(shù)額達(dá)到較大時(shí)(現(xiàn)行司法解釋為2000元人民幣),就構(gòu)成了詐騙罪。
記者了解到,根據(jù)刑法第二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
“利用人民生命財(cái)產(chǎn)遭受巨大損失的特大地震來(lái)騙取錢(qián)財(cái),絕對(duì)不是一般的詐騙!而是‘趁火打劫’,是‘發(fā)國(guó)難財(cái)’,是直接挑戰(zhàn)最起碼的人性!”在聽(tīng)了記者對(duì)相關(guān)案情的介紹后,中國(guó)人民公安大學(xué)治安系教授王太元連用了三個(gè)“是”來(lái)表達(dá)他激憤的心情,“套用一句古話(huà),叫做‘十惡不赦’!適用現(xiàn)行刑法,就是‘特別嚴(yán)重情節(jié)’,需要從嚴(yán)懲處!”
然而,面對(duì)災(zāi)后出現(xiàn)的形形色色的募捐組織、機(jī)構(gòu),公眾又該如何分辨呢?
法律界人士介紹說(shuō),根據(jù)我國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法的規(guī)定,救災(zāi)受贈(zèng)人的主體只有三類(lèi),即公益性質(zhì)的社會(huì)團(tuán)體、公益性非營(yíng)利的事業(yè)單位及縣級(jí)以上政府。很顯然,無(wú)論何種情形,個(gè)人都絕對(duì)不會(huì)成為救災(zāi)受贈(zèng)人主體。
“越是面對(duì)特大災(zāi)難,就越需要我們有高度的組織性,就越需要通過(guò)政府組織、中華慈善總會(huì)、中國(guó)紅十字會(huì)等正式組織捐款捐物,而不要簡(jiǎn)單地自發(fā)展示愛(ài)心,以免被違法者所利用。”王太元提醒說(shuō),自發(fā)捐助是絕對(duì)的善舉,但自發(fā)募捐卻不是好辦法:在正式組織的統(tǒng)一行動(dòng)之外,臨時(shí)組織起來(lái)自發(fā)募捐,很可能因?yàn)槿狈σ婪ㄓ行У谋O(jiān)督而有趁機(jī)斂財(cái)?shù)南右,也就很難實(shí)現(xiàn)動(dòng)員大家各盡其力抗震救災(zāi)的目的,甚至還可能產(chǎn)生諸多新問(wèn)題而干擾破壞救災(zāi),與群眾的初衷背道而馳。
“慈善機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)責(zé)任感,及時(shí)了解網(wǎng)絡(luò)上的信息,不至于讓犯罪分子有可乘之機(jī);捐贈(zèng)者也要提高警惕心理,應(yīng)謹(jǐn)慎確認(rèn)可靠的捐款途徑,以免被騙。如果想通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這種快捷方式捐款,一定要記清正確網(wǎng)址,避免用搜索引擎查找!北本┞蓭熜旒伊μ嵝颜f(shuō)。
趁災(zāi)打劫應(yīng)該如何制裁
實(shí)際上,趁災(zāi)打劫的現(xiàn)象,絕非在此次四川地震中首次出現(xiàn):
在2008年初的南方雪災(zāi)中,廣州火車(chē)站7家黑心店因趁機(jī)喊高價(jià)、不明碼標(biāo)價(jià)、涉嫌兩套價(jià)格等,被廣東省物價(jià)檢查組處罰;在重慶火車(chē)站,一些不法分子采用真票和假票相混合的方式,兜售“火車(chē)套票”詐騙;在安徽與浙江接壤的老318國(guó)道線(xiàn)廣德段,有人對(duì)來(lái)往過(guò)境車(chē)輛強(qiáng)行收取過(guò)路費(fèi)。此外,還有偷盜災(zāi)區(qū)電線(xiàn)電纜、破壞通信供電設(shè)備的,更有哄搶滯留旅客財(cái)物的……
在2005年印度洋海嘯中,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了假冒“中華慈善總會(huì)”進(jìn)行斂財(cái)?shù)木W(wǎng)站;
2005年11月30日,江西九江發(fā)生5.7級(jí)地震后,全國(guó)各地踴躍捐贈(zèng)。但瑞昌市災(zāi)區(qū)群眾卻發(fā)現(xiàn),竟然有人打著賑災(zāi)招牌運(yùn)送商業(yè)物品,逃避路橋費(fèi)和各種檢查。
2003年渭河流域水災(zāi)時(shí),一些不法分子盜走羅紋河入渭口圍堰上阻攔洪水的防洪土工布;
……
正是有了以上種種干擾破壞救災(zāi)的前車(chē)之鑒,在此次抗震救災(zāi)中,相關(guān)政府部門(mén)迅速下發(fā)了通知:5月13日,最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)出指示,要求對(duì)干擾破壞救災(zāi)活動(dòng)等犯罪依法嚴(yán)懲;同一天,公安部對(duì)抗震救災(zāi)再作部署,要求最大限度地把警力擺到社會(huì)面上,對(duì)于傳播謠言、制造恐慌的違法犯罪活動(dòng),要堅(jiān)決依法嚴(yán)厲打擊,穩(wěn)定人心。
“除此之外,我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)在預(yù)防少數(shù)不法分子將‘天災(zāi)’演變?yōu)椤说湣矫嬉灿幸?guī)定!蓖跆f(shuō),“根據(jù)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法第四十九條第九款規(guī)定,政府可以‘依法從嚴(yán)懲處哄搶財(cái)物、干擾破壞應(yīng)急處置工作等擾亂社會(huì)秩序的行為,維護(hù)社會(huì)治安’!
據(jù)介紹,防震減災(zāi)法第三十九條也規(guī)定,在震后救災(zāi)中,任何單位和個(gè)人都必須遵紀(jì)守法、遵守社會(huì)公德,服從指揮,自覺(jué)維護(hù)社會(huì)秩序。
記者在《國(guó)家地震應(yīng)急預(yù)案》中也看到這樣的規(guī)定:公安部門(mén)、武警部隊(duì)協(xié)助災(zāi)區(qū)加強(qiáng)治安管理和安全保衛(wèi)工作,預(yù)防和打擊各種違法犯罪活動(dòng),維護(hù)社會(huì)治安,維護(hù)道路交通秩序,保證搶險(xiǎn)救災(zāi)工作順利進(jìn)行。
聯(lián)系到此次公安部、最高法、最高檢等相關(guān)部門(mén)對(duì)干擾破壞救災(zāi)活動(dòng)等犯罪發(fā)布的一系列通知,王太元分析說(shuō),政府部門(mén)已經(jīng)提出,對(duì)“干擾破壞救災(zāi)活動(dòng)等破壞災(zāi)區(qū)社會(huì)秩序、侵犯公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的犯罪,要依法從嚴(yán)懲處,并在法定期限內(nèi),從速立案、從速審理、從速宣判,震懾并遏制嚴(yán)重犯罪的發(fā)生,堅(jiān)決維護(hù)好社會(huì)秩序”,他相信,依法從重打擊此類(lèi)違法犯罪行為,有利于維護(hù)抗震救災(zāi)所需要的正常秩序。 (王曉雁)
編后
大災(zāi)面前,尤需眾志成城,F(xiàn)在,無(wú)論是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人還是平民百姓,無(wú)不為地震災(zāi)區(qū)的人民揪心并繼續(xù)秉承著一方有難、八方支援的傳統(tǒng)共同抗災(zāi),然而在全國(guó)上下一盤(pán)棋的全局中,總是有人干著趁災(zāi)打劫的勾當(dāng)。
這些違法犯罪行為危害了人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,影響了救災(zāi),是不利于穩(wěn)定的雜音?篂(zāi)的目的是保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,從這個(gè)角度來(lái)看,打擊犯罪分子和抗災(zāi)目標(biāo)是一致的。所以我們要把嚴(yán)厲打擊違法犯罪行為作為抗災(zāi)工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容,既要全民抗災(zāi),更要嚴(yán)厲打擊違法犯罪,以杜絕此類(lèi)趁災(zāi)打劫現(xiàn)象的發(fā)生。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|