北京信遠(yuǎn)齋飲料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)信遠(yuǎn)齋公司)銷(xiāo)售經(jīng)理唐先生突然被解聘要求賠償;信遠(yuǎn)齋公司反訴稱(chēng),唐先生通過(guò)職務(wù)便利,利用掌握的生產(chǎn)技術(shù)秘密、客戶(hù)資料等,另開(kāi)辦了一家與信遠(yuǎn)齋主導(dǎo)產(chǎn)品同類(lèi)的生產(chǎn)銷(xiāo)售企業(yè),構(gòu)成競(jìng)業(yè)限制。昨天上午,此案在北京市東城區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
唐先生訴稱(chēng),信遠(yuǎn)齋公司單方無(wú)故向客戶(hù)發(fā)出“人事變動(dòng)通知”稱(chēng),“原餐飲部經(jīng)理唐先生已于2007年9月10日起正式調(diào)離本公司”,這一單方違法解除勞動(dòng)合同的行為給其造成了嚴(yán)重?fù)p失。故起訴要求信遠(yuǎn)齋公司支付1-8月份欠付工資41666元;支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金33332元;支付1-8月份超額完成任務(wù)獎(jiǎng)10609元。
信遠(yuǎn)齋公司提起反訴稱(chēng),唐先生擔(dān)任公司餐飲銷(xiāo)售部經(jīng)理期間,利用其掌握的公司生產(chǎn)技術(shù)資料、客戶(hù)資料和銷(xiāo)售渠道,通過(guò)公司良好信譽(yù)和銷(xiāo)售渠道,擅自生產(chǎn)銷(xiāo)售秋梨膏系列產(chǎn)品,給公司造成了嚴(yán)重?fù)p失,反訴要求確認(rèn)解除與唐先生間的勞動(dòng)關(guān)系;賠償貨款損失16640.40元;賠償冷飲機(jī)損失14400元及經(jīng)濟(jì)損失7萬(wàn)元,并退還每月多領(lǐng)取的1000元工資,共計(jì)8000元。
庭審中,信遠(yuǎn)齋公司稱(chēng),2005年10月18日,唐先生登記注冊(cè)了“北京永裕堂商貿(mào)中心”,經(jīng)營(yíng)者為唐先生,經(jīng)營(yíng)范圍為銷(xiāo)售定型包裝食品。2006年2月24日,唐先生以北京永裕堂商貿(mào)中心的名義申請(qǐng)注冊(cè)“永裕堂”商標(biāo),核準(zhǔn)使用范圍為果汁、酸梅湯等飲料制劑!氨本┯涝L蒙藤Q(mào)中心”經(jīng)營(yíng)范圍及申請(qǐng)商標(biāo)核定的商品范圍,均包括了信遠(yuǎn)齋公司的主導(dǎo)產(chǎn)品。
信遠(yuǎn)齋公司認(rèn)為,此種行為已構(gòu)成競(jìng)業(yè)限制行為,違反了《公司法》和雙方簽訂的《承包銷(xiāo)售協(xié)議書(shū)》。由此,信遠(yuǎn)齋公司有權(quán)停止或者取消唐先生的一切報(bào)酬,有權(quán)解除與唐先生的勞動(dòng)關(guān)系,且無(wú)需支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,并有權(quán)要求唐先生賠償損失。唐先生沒(méi)有證據(jù)證實(shí)超額完成任務(wù),無(wú)需支付超額完成任務(wù)獎(jiǎng)。
唐先生對(duì)此辯稱(chēng),其不存在違約行為。從雙方的勞動(dòng)合同來(lái)看,并無(wú)其為公司高管的約定,也沒(méi)有有關(guān)競(jìng)業(yè)限制的約定。在工作期間注冊(cè)商標(biāo),是其作為正常自然人行使的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一般權(quán)利,與雙方的工作沒(méi)有必然關(guān)系。
此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。 (作者:閆慧)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋