控辯雙方昨繼續(xù)激論國內(nèi)最大賭博案
公訴機(jī)關(guān):除地點(diǎn)其他要素均在中國境內(nèi)完成
核心速讀
昨日,國內(nèi)最大賭博案后半部分繼續(xù)在昆明市中級(jí)人民法院開庭審理,晚上8點(diǎn),案件審理結(jié)束。庭審辯論出現(xiàn)4個(gè)焦點(diǎn):賭場(chǎng)最早設(shè)在中國境內(nèi),后遷至距中緬邊境線僅200米的緬甸境內(nèi),是否適用中國法律成為最大的爭(zhēng)議點(diǎn),公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,只有將譚志偉等人的犯罪定性為在中國境內(nèi)犯罪,才能從根本上排除這一爭(zhēng)議。
焦點(diǎn)一
邊境開賭場(chǎng)是否適用中國法律
公訴人認(rèn)為,本案是一起跨越中國和緬甸,分工明確,有組織的復(fù)雜共同犯罪。新東方賭場(chǎng)的開設(shè)點(diǎn)雖然在緬甸境內(nèi),但是,應(yīng)當(dāng)注意到其地點(diǎn)的特殊性,即中緬邊境附近。10年前的新東方賭廳是開在中國瑞麗江的江心島上,該島正是中緬兩國的國界線所在地。而今的新東方賭場(chǎng),如木瓜壩新東方賭場(chǎng)的開設(shè)地離中緬邊境線僅200多米。
為此,公訴人認(rèn)為,新東方賭場(chǎng)除形式上的地點(diǎn)在緬甸境內(nèi)以外,其余的如賭客和賭場(chǎng)工作人員的來源、網(wǎng)絡(luò)線路的秘密租借、車隊(duì)的設(shè)立、賭客的接送、銀行資金的轉(zhuǎn)接、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的托管與藏匿等使得賭場(chǎng)得以存在、運(yùn)轉(zhuǎn)的所有條件均發(fā)生在中國境內(nèi)。因此,本案是一起賭場(chǎng)開設(shè)者知道其行為的違法性,而精心選擇賭場(chǎng)開設(shè)地點(diǎn),從而達(dá)到逃避我國法律制裁的目的的案件。然而,本案許多的行為發(fā)生在我國境內(nèi),決定了本案絕非一起單純的國外犯罪案件,而是一起涉及中國和緬甸的跨國犯罪案件。
那么,這是否意味著對(duì)譚志偉等人追究刑事責(zé)任中國大陸刑法無能為力了呢?公訴人認(rèn)為,這個(gè)問題的解決,只能從刑法第六條著手:“凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的,除法律有特別規(guī)定的以外,都適用本法”;“犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的,就認(rèn)為是在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪”。公訴人認(rèn)為,只有將譚志偉等人的犯罪定性為在我國犯罪,才能從根本上解決這一問題。
將譚志偉等人的賭博行為定性為國內(nèi)犯罪,主要依據(jù)集中在網(wǎng)絡(luò)賭博這一方面,依據(jù)主要表現(xiàn)為:第一,網(wǎng)絡(luò)賭博最重要的工具——服務(wù)器,藏匿于我國的廣州與東莞;第二,網(wǎng)絡(luò)賭博分為網(wǎng)絡(luò)電話投注(邁扎央和木瓜壩都有)和網(wǎng)絡(luò)直接投注(只有木瓜壩存在)兩種形式,中國賭客參與網(wǎng)絡(luò)賭博的,賭博的核心環(huán)節(jié)投注行為在網(wǎng)上進(jìn)行,發(fā)生在中國境內(nèi),網(wǎng)絡(luò)賭博的線路均從國內(nèi)違法接入;第三,作為開設(shè)賭場(chǎng)者最關(guān)心的賭資問題,譚志偉都是安排員工在國內(nèi)銀行開始賬戶,進(jìn)行資金的轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出。
因此,將譚志偉等人開始賭場(chǎng)的行為定性為一部分行為或者結(jié)果發(fā)生在我國境內(nèi)的跨國賭博共同犯罪案件,是準(zhǔn)確且合適的,認(rèn)定該案是發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)的犯罪,應(yīng)當(dāng)適用我國刑法裁決本案也是合法的。
焦點(diǎn)二
罪名為何是開設(shè)賭場(chǎng)罪
被告或其代理人認(rèn)為,自己對(duì)賭場(chǎng)也沒有投資、股份和分紅,只是一般的打工者,因此不能適用“開設(shè)賭場(chǎng)”的罪名。
公訴人認(rèn)為,2006年6月《刑法修正案六》第303條增加了第二款,原來的賭博罪是指聚眾賭博、以賭博為業(yè),開設(shè)賭場(chǎng),處3年以下徒刑,F(xiàn)已將開設(shè)賭場(chǎng)單獨(dú)提出,犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的,情節(jié)嚴(yán)重的處3年以上10年以下有期徒刑。
焦點(diǎn)三
在賭場(chǎng)工作算不算違法
在隨后的辯護(hù)階段,除了譚志偉,其他被告或其代理律師紛紛表示只是打工者。被告或其代理人以工資進(jìn)行對(duì)比,表示收入并不是很高,還有人表示自己是通過中介介紹得到這份工作的,并不知道違法。
公訴人認(rèn)為,既然都知道是在賭場(chǎng)工作,也知道是在賭博,對(duì)于法律的無知不影響其承擔(dān)責(zé)任。
焦點(diǎn)四
被告角色不同該承擔(dān)多大責(zé)任
公訴人認(rèn)為,在追究本案的20名被告刑事責(zé)任時(shí),法庭應(yīng)當(dāng)考慮被告人刑事責(zé)任大小的3個(gè)層次之分。第一個(gè)層次是賭場(chǎng)的開設(shè)者及其家族成員,他們屬于賭場(chǎng)獲利的直接受益者,全面參與賭場(chǎng)的組織和經(jīng)營,在賭場(chǎng)中具有極其重要的作用,如譚志偉、譚志滿、薛漢蘭、陳世均、譚新初即屬于此種類型的人員;第二個(gè)層次是賭場(chǎng)的高級(jí)管理人員,這些人員的地位和作用雖然低于賭場(chǎng)的開設(shè)者及其家族成員,但是他們?cè)谫場(chǎng)中擔(dān)任各個(gè)部門的負(fù)責(zé)人;第三個(gè)層次是雖然在賭場(chǎng)沒有擔(dān)任高級(jí)管理人員,仍然具有一定的管理權(quán)限,且其工作崗位相對(duì)比較重要,或者為賭場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)在外部提供網(wǎng)絡(luò)、資金的接轉(zhuǎn)等幫助工作的人員。對(duì)于本案這種有組織的復(fù)雜共同犯罪,只有區(qū)分不同被告人的地位和作用,才能公正地追究各被告人的刑事責(zé)任。
最后陳述
被告請(qǐng)求從輕處理
在最后陳述時(shí),被告人均請(qǐng)求法庭從輕處罰。對(duì)此,公訴人認(rèn)為:“開庭首日作無罪辯護(hù)的被告人,都較好地認(rèn)識(shí)了自己的罪行,所有被告人都請(qǐng)求法庭從輕處理!庇捎诖税赴盖楹头申P(guān)系復(fù)雜,證據(jù)眾多,合議庭宣布擇日宣判。
公訴機(jī)關(guān)最后指出,在我國改革開放的今天,對(duì)外的交流與合作逐漸增多,我國公民出入境也更加自由。但是,如果有人利用此種便利從事違法行為,不管是誰,都要依照我國刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,均應(yīng)予以追究。
庭審花絮
譚雄情人成第三被告
本案的第三被告,是一名叫薛漢蘭的女子,據(jù)說與譚雄有曖昧關(guān)系,是譚雄的情人。薛辯稱,其賬面上的資金周轉(zhuǎn)主要是譚雄給她撫養(yǎng)孩子的生活費(fèi),不是在周轉(zhuǎn)賭金、洗錢。但在其他被告的供述中,30多歲的薛漢蘭被稱為譚雄的小老婆,也是譚雄的心腹,掌握著賭場(chǎng)的資金走向,警方從其住處搜出了十幾個(gè)用于賭場(chǎng)轉(zhuǎn)賬的存折。
旁聽人啃餅干
由于案情復(fù)雜、被告眾多,法庭審理持續(xù)了兩天,到晚上8點(diǎn)才結(jié)束。記者看到,有兩個(gè)旁聽群眾悄悄吃起了餅干,法警則輪換著休息、吃飯。
旁聽的人群中,有十幾位來自香港的被告親友。在整個(gè)法庭審理中,他們的神態(tài)并沒有流露出焦急或擔(dān)憂。記者注意到,當(dāng)被告進(jìn)入法庭時(shí),他們彼此之間用微笑、撇嘴等小動(dòng)作進(jìn)行著交流。休庭期間,這些親友紛紛打起手機(jī),給遠(yuǎn)方的親人匯報(bào)情況。(春城晚報(bào) 記者 譚江華 羅南疆)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋