近七成公眾認(rèn)為行使公民權(quán)利要顧及社會責(zé)任和公民責(zé)任;
超過半數(shù)公眾認(rèn)為不應(yīng)該違反社會的公序良俗
近日,一名叫趙C的大學(xué)生成了中國首例“侵犯公民姓名權(quán)的行政訴訟糾紛案”的主角。由于姓名中帶有英文字母,小趙在更換第二代身份證時(shí)遭到了公安機(jī)關(guān)的拒絕。為此,他一紙?jiān)V訟將該公安分局告上了法庭。法院做出一審判決,小趙依然可以維持原名。但是公眾的爭論卻沒有結(jié)束。名字可以隨意取嗎?普通公眾的這項(xiàng)權(quán)利應(yīng)該如何界定?
上周,中國青年報(bào)社會調(diào)查中心通過騰訊網(wǎng)對3455名公眾的調(diào)查顯示,45.8%的公眾認(rèn)為趙C應(yīng)該取這個(gè)名字,43.7%的公眾持相反意見,還有10.7%的公眾表示不知道趙C應(yīng)不應(yīng)該這樣取名。
“中國人傳統(tǒng)起名字講究姓、名、字、號。比如作家老舍,原名舒慶春,字舍予。這個(gè)字既與他的姓相關(guān),又有‘舍我’——放棄私心和個(gè)人利益,奉獻(xiàn)自己的含義,F(xiàn)在取名也不能破壞我們的民俗,傳統(tǒng)文化應(yīng)該傳承下來!惫珓(wù)員梁國韜說。
本次調(diào)查顯示,57%的公眾贊同起名字要有“一定文化內(nèi)涵”,39.7%的公眾認(rèn)為起名的時(shí)候要“考慮到社會的接受程度和風(fēng)俗”,31.2%的公眾選擇了“有一定民族或地域特色”,30.7%的公眾認(rèn)為“好記、好寫就行”,26.5%的公眾認(rèn)為名字要“特立獨(dú)行,有個(gè)性”,還有21.4%的公眾表示“無所謂,名字只是一個(gè)符號而已”。
近年來,各種富有個(gè)性的名字層出不窮。據(jù)北京市東城分局東交民巷派出所所長張?jiān)鲆榻B,在該所登記戶籍的1萬多人里面,基本上每50個(gè)人名中就有一個(gè)用生僻字,而且四個(gè)字以上的名字也越來越多。
“現(xiàn)在學(xué)生的名字不少都很怪異,叫起來也很拗口,有的還要翻辭典才知道怎么讀!北本┦心持袑W(xué)教師小李對學(xué)生的“怪名字”很頭疼,有時(shí)候?qū)嵲诮胁簧蟻恚瑸榱吮苊鈱擂,就干脆不提問那些有著奇怪名字的學(xué)生了。
名字里究竟可以包含哪些內(nèi)容?我國《民法通則》第九十九條第一款規(guī)定:“公民享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、假冒!钡,名字的具體內(nèi)容并不在法律的管轄范圍之內(nèi)。
調(diào)查中,43.4%公眾表示繁體字、漢語拼音、阿拉伯?dāng)?shù)字、特定政治人物的名字、外國文字、自造字等都不可以在名字中出現(xiàn)。但是,支持用繁體字和漢語拼音取名的人也不少,分別占34.4%和31.8%。另外,支持在名字中使用阿拉伯?dāng)?shù)字的占23.5%,支持使用特定政治人物名字的占23.1%,支持外國文字的占22.1%,支持自造字的只有9.8%。
“叫什么名字是個(gè)人的自由,別說叫趙C,就是叫CC都行,這個(gè)名字又沒有違反法律!北本┮幻谧x的碩士研究生馬云婷認(rèn)為,當(dāng)今社會是一個(gè)多元化的社會,取名是公民個(gè)人的事情,法院的判決充分尊重了公民的權(quán)利。
對于法院的一審判決結(jié)果,調(diào)查發(fā)現(xiàn)53.1%的人認(rèn)為法院的判決“體現(xiàn)了對公民行使應(yīng)有權(quán)利的尊重”,50%的人認(rèn)為“依據(jù)法律規(guī)定,是正確的”。另外,還有37.2%的人認(rèn)為“體現(xiàn)了社會的包容性”,28.3%的人認(rèn)為“體現(xiàn)了價(jià)值的多元化”,23%的人認(rèn)為“對行政機(jī)關(guān)的行政行為進(jìn)行了約束。
“公民在私法范圍內(nèi)的權(quán)利,一方面要遵照法律的規(guī)定,另一方面也要顧及公序良俗,換句話說,也就是要符合社會的公共利益!蓖饨粚W(xué)院國際法系許建中老師介紹,北歐的幾個(gè)國家,政府專門制定了人名詞表,以抵制新潮或強(qiáng)勢的“洋名入侵”,政府還有權(quán)拒絕登記古怪、易引起爭議或不便的名字。日本公布了當(dāng)用漢字表(1945個(gè),超出此范圍為非法)和姓名用字表。相對而言,我國關(guān)于姓名權(quán)的法律亟須完善。
許建中的觀點(diǎn)得到大多數(shù)公眾的贊同。本次調(diào)查表明,67%的公眾認(rèn)為公民在行使權(quán)利的時(shí)候,應(yīng)該“顧及一定的社會責(zé)任和公民責(zé)任”;50.6%的公眾認(rèn)為“不應(yīng)該違反社會的公序良俗”。(劉嘉楠)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋