驚天騙局,誰該為假虎負(fù)責(zé)?
子墨:在接受了我們的拍攝以后,這位被網(wǎng)友們看成是打虎英雄的研究員傅德志卻沒有接受我們的采訪,他說,他所做的只不過提出了一個最基本的科學(xué)觀點,現(xiàn)在的結(jié)論正是科學(xué)戰(zhàn)勝愚昧的結(jié)果,只要證明老虎是假的,他就可以功成身退了。但是另外一位“打虎派”人物卻認(rèn)為,真正的勝利還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到來,所謂真相的背后,還裹著團(tuán)團(tuán)迷霧。
解說:“打虎派”里另外一位關(guān)鍵人物是郝勁松,身為法律學(xué)者,郝勁松從一開始就不斷地尋求法律途徑來追問華南虎照的真相。
2007年10月12日,他從電視里看到了公布華南虎照片的消息。
郝勁松:但是第一感覺,照片立體感不是很強,因為我們也拍過動物,到動物園什么拍過各種動物,我們也每年照300多,400多照片,稍微有一些照相的常識。那么周正龍所拍的照片,給人的感覺,就像,怎么覺得有點別扭,包括顏色的失真,還有它的模糊的立體感,好像有一種想隱藏什么東西。
解說:隨后,他很快從網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn),很多人跟他有著相似的觀點。更有像傅德志這樣的學(xué)者,拋出了以腦袋擔(dān)保虎照有假的言論。
郝勁松:還有傅德志先生,他首先觀察到,從他的學(xué)術(shù)敏感,首先觀察到老虎的葉子,他就覺得比例是不對的。當(dāng)然這個造假者,他是一個,不是一個高超的造假,我們說華南虎照片中,他是一個拙劣的造假,所以很多人都指出他的漏洞,一眼看出它是假的。那么11月7號,當(dāng)我看到打虎派和挺虎派,在網(wǎng)上口水戰(zhàn)沒有任何進(jìn)展的時候,我跟我們那個團(tuán)隊的成員也商量了一下,后來決定介入。
解說:郝勁松所指的團(tuán)隊是一個以他自己名字命名的法律援助團(tuán),這個團(tuán)隊曾經(jīng)打贏過春運鐵路漲價官司。在商議之后,他們以欺詐的名義起訴周正龍,要求周正龍公開道歉并賠償精神損失費1元。但當(dāng)時受理此案的山西定向縣人民法院裁定不能立案。
對于“打虎派”的步步緊逼,周正龍做出回應(yīng),也聲稱以自己的腦袋擔(dān)保,虎照是真的。力挺周正龍的,還有陜西省林業(yè)廳動物保護(hù)處處長王萬云,也稱以腦袋擔(dān)保,照片千真萬確!按蚧⑴伞焙汀巴⑴伞钡膶α⑸墶
郝勁松:傅德志,最初揭露周正龍虎照造假,很多人攻擊他,甚至周正龍揚言要起訴他,那么我說我愿意給傅德志提供法律援助。因為他們看到傅德志是研究樹葉子的,覺得說,你一個研究樹葉子的過來,我就可以起訴你,但是對于我來說,他們或多或少會了解。包括記者在問陜西林業(yè)廳說,郝勁松起訴周正龍,最早的時候,你們有沒有什么看法,他說,我很驚訝,然后說,那由法院決定,他不愿意對我發(fā)表過多的評論。
解說:就在“打虎派”和“挺虎派”僵持不下的時候,有四川攀枝花的網(wǎng)友拋出了年畫虎,認(rèn)為周正龍所拍攝的華南虎原型正是印在這張年畫上的老虎。這使得“打虎派”又一次振奮起來。
郝勁松:應(yīng)該到11月中下旬的時候,我們注意到國家林業(yè)局新聞發(fā)言人曹清搖,有一次開新聞發(fā)布會的時候,記者問他說,網(wǎng)民對照片質(zhì)疑這么厲害,那么請問國家林業(yè)局為什么不進(jìn)行第二次鑒定呢?他回答說,國家林業(yè)局之所以沒有進(jìn)行第二次鑒定,是因為目前為止,沒有收到任何單位或個人的有關(guān)行政復(fù)議的申請。我們看到這個信息,馬上后來經(jīng)過研究決定,迅速給他提出了一個行政復(fù)議申請,同時也寫了一份舉報信,就寄給國家林業(yè)局兩個部門,舉報的是周正龍和陜西林業(yè)廳聯(lián)合造假,要求撤銷這個,行政復(fù)議是要求對照片進(jìn)行第二次鑒定。
子墨:郝勁松這次提出的請求得到的答復(fù)仍然是不予受理,國家林業(yè)局在后來接受記者采訪時,給出的解釋是,如果鑒定機構(gòu)認(rèn)為虎照造假的話,需要還原造假現(xiàn)場和具體環(huán)節(jié),這對于一個鑒定機構(gòu)來說,顯然是一個強人所難的要求,這使得官方的鑒定變得遙遙無期。然而網(wǎng)民卻沒有因此沉默,民間自發(fā)的鑒定出現(xiàn)了。
解說:12月2日,國內(nèi)某知名網(wǎng)站組織來自六個單位的專家對虎照進(jìn)行鑒定,他們分別是:
中國攝影家協(xié)會數(shù)碼影像鑒定中心籌備組,華夏物證鑒定中心,主持廣東華南虎科考的華南瀕危動物研究所副研究員胡慧建,美國物證鑒定專家李昌鈺,中國刑科協(xié)指紋檢驗專業(yè)委員會副主任劉持平,廣東省圖象圖形學(xué)會副理事長、中山大學(xué)電子與通信工程系教授賴劍煌以及他的5人博士生團(tuán)隊。
李昌鈺:每個老虎的花紋和人的指紋一樣,是獨一無二的,這是樹林的老虎,這是日歷上的老虎,樹林的老虎這一張跟前一張隔了好幾分鐘,大家看看,這么久老虎動都沒有動,須子也沒有動,完全一樣。再大家看看,這個像不像眼睛
解說:隨后,該網(wǎng)站公布,照片中的老虎為假老虎。對于這個結(jié)果,周正龍的律師回應(yīng),鑒定不夠權(quán)威。
2008年1月16日,中國科協(xié)學(xué)術(shù)會刊《科技導(dǎo)報》,發(fā)表了來自國防科技大學(xué)專家的論文《“華南虎”照片的攝像測量研究》。該論文表示,經(jīng)采用攝像測量方法還原后的“三維圖像”表明,虎照中老虎為紙老虎!并且,照片虎與年畫虎的主紋理骨架、輪廓基本重合,相似率為0.9986,滿足平面變換條件,也就是說虎照原型就是年畫虎。
2月3日,陜西林業(yè)廳終于公開致歉,認(rèn)為發(fā)布虎照程序違規(guī),發(fā)布過程過于草率。但是,就在“打虎派”網(wǎng)友認(rèn)為虎照真相呼之欲出的時候,揭露真相的步伐再次放慢。
網(wǎng)友1:3月7號陜西的一個論壇被封掉了,因為那個論壇被封掉之后,然后這位先生就是這個北京的一個,我們也不知道他叫什么名字,他呢就自己用技術(shù)成立了一個新的論壇,然后我們這些人就到這個論壇里面,來進(jìn)行信息的交流來談?wù)剬κ录目捶。本來是在陜西華商網(wǎng)一個華南虎論壇,大家來談這件事,但是后來談來談去吧,因為當(dāng)時這些人都是誰都不知道是誰,可能有些言語還是,就是話吧,可能論壇的管理者受到了一些壓力。
網(wǎng)友2:相比3月份4月份,那是壓力最大的時候最緊張的時候,包括有打電話去威脅我們,包括別的個別報社記者,打電話威脅我們,我們都查出來有來電顯示,我們可以查出來,報社的記者說,你們得關(guān)。
解說:隨著一些討論華南虎網(wǎng)站的關(guān)閉,一些網(wǎng)友開始把關(guān)注點移開,不過還是有人堅持到了最后。
網(wǎng)友1:這些人可能就沒地方去了然后就到了一個新的論壇,F(xiàn)在目前這個新的論壇,是咱們打虎的主要陣地,每個人都不知道誰是誰,自己想說什么就說什么話,但是你說出來的話,放在論壇上,要對社會負(fù)責(zé)任。最開始這些網(wǎng)民們都沒有這個意識,就是想起什么說什么,但是到后來,通過這兩到三個月,大家在一起就是加強了社會責(zé)任感,加強了對自己的自我約束,版主這兒也有規(guī)定,上我們這個論壇,說話要符合國家的一些相關(guān)的政策,否則的話就是該封的封,該批的批,所以這個熟識網(wǎng)論壇呢,應(yīng)該說不是自吹的,發(fā)展得還是比較健康。
網(wǎng)友2:連廣告都沒有,就是純公益性的,是吧?
網(wǎng)友1:對,如果你貼上一塊廣告,大約在一個小時之后就會比屏蔽掉,因為我們所有看壇的人,只要一看到廣告,馬上就是拿手一點擊,就是一個報告就打給了他們,他們會有人值班,他們就給它剪掉了,包括一些不良的信息。他是論壇的管理員。
記者:那也沒人給您發(fā)工資啊
網(wǎng)友2:它的確就是一個純公益性的一個論壇。
記者:哪有時間天天照顧這個論壇呢?
網(wǎng)友2:我們公司做電腦方面的業(yè)務(wù)的,有這方面業(yè)務(wù),有管理員,有技術(shù)人員,人員非常到位,都是義務(wù)來管理這個。對,包括我們做版主,包括我們的隊員。
解說:2008年5月1日,中國政府信息公開條例正式實行,條例規(guī)定,行政機關(guān)公開政府信息,應(yīng)當(dāng)遵循公正、公平、便民的原則。這讓郝勁松再次看到了希望和契機。
郝勁松:所以在2008年5月11日,向國家林業(yè)局和陜西林業(yè)廳同時提交了信息公開申請,國家林業(yè)局我們是親自遞交的,我親自去的,然后國家林業(yè)局一個處長,給開了一個回執(zhí)。陜西林業(yè)廳那個,我們沒有親自去。然后隔了一段時間,我們首先收到了陜西林業(yè)廳寄來的行政答復(fù),就是說華南虎二次鑒定正在開展,等有結(jié)果會向社會公布,就這么簡單一句話
解說:郝勁松在信中一共向國家林業(yè)局提出了這三項信息公開要求,一是華南虎照片的二次鑒定取得了什么樣的突破性進(jìn)展;二是國家林業(yè)局一共向陜西省鎮(zhèn)坪縣派出幾支科學(xué)考察隊伍調(diào)查華南虎事件,所花費的費用分別是多少;三是陜西省林業(yè)廳為建立陜西鎮(zhèn)坪國家級自然保護(hù)區(qū)的申報材料中,除了周正龍所拍攝的華南虎照片,還包括哪些內(nèi)容。
6月16日,郝勁松得到了這些問題的答復(fù)。
郝勁松:這個進(jìn)展是指國家林業(yè)局要求陜西林業(yè)廳做二次鑒定,陜西林業(yè)廳一開始不同意,國家林業(yè)局經(jīng)過做工作以后,陜西林業(yè)廳同意了,這就叫二次進(jìn)展突破。我當(dāng)時覺得,它也算一個正面的答復(fù)。然后我們還有一個信息公開要求就是,陜西林業(yè)廳向國家林業(yè)局申請自然保護(hù)區(qū),所提供的一些資料,除了照片,還有哪些材料,那么國家林業(yè)局答復(fù)說,本局到目前為止,尚未收到任何提交的材料,這也是它的正面答復(fù),但是他對我們申請公開的,國家林業(yè)局派了多少科考隊員,花費了多少時間,總共花了多少納稅人的錢,去鎮(zhèn)平考察華南虎,這個他沒有正式的答復(fù)。
解說:雖然對林業(yè)局的答復(fù)仍然不滿意,郝勁松還是等來了期盼已久的結(jié)果,那就是陜西林業(yè)廳在6月29日宣布,華南虎照為造假照片。對于這個結(jié)果,郝勁松并沒有顯得像網(wǎng)友們那樣驚喜,他說,從一開始他就做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
郝勁松:我們反正制定六套方案,一套一套來,我們就是打持久戰(zhàn),因為我們每打一次,實際上政府已經(jīng)感受到很大的壓力了。包括我們起訴國家林業(yè)局的時候,當(dāng)時要求第二次鑒定,國家林業(yè)局都不表態(tài),曹清堯都不表態(tài),直到我們起訴他的時候,他才要求陜西林業(yè)廳做第二次鑒定,雖然法院沒有立案,但是我們的起訴,通過媒體報道說,有人指控你了,告你了,對不對,為什么告你,你有問題,不作為,在華南虎問題上,你沒有發(fā)言權(quán)嗎?你作為中國最大的陸生野生動物的保護(hù)機構(gòu),你沒有發(fā)言權(quán),你說照片不是你的鑒定職責(zé),對不對,那你的職責(zé)是什么呢?你的職責(zé)就是坐壁上觀,任民意洶涌,而無動于衷嗎?我們就要法律的方式?jīng)_擊你。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋