小伙街頭扶起老太,老太是被“撞”還是自己“摔”的?日前,交管部門認定,張衡倒車不慎,造成事故,應(yīng)承擔全部責任。張衡對此提出異議,不排除走法律程序繼續(xù)申訴。
事故認定書:小伙兒負全責
6月16日,在西安市興慶宮公園北門的柿園坊小區(qū)門口,小伙子張衡扶起了摔倒在地的老太太韓玉蘭。老太太說是小伙子撞了自己,張衡卻堅稱與自己無關(guān),他只是扶起了摔倒在地的老人。事發(fā)后,西安市公安局交管支隊一大隊事故科對此事介入調(diào)查處理。“這下可以證明我岳母說的是實話了吧!”7月6日上午,韓玉蘭的女婿張先生拿著《交通事故認定書》說,有關(guān)事故成因分析及責任認定顯示:當事人張衡在倒車時沒有注意觀察車后情況是造成事故的直接原因,承擔事故全部過錯;違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條:“機動車倒車時,應(yīng)當察明車后情況,確認安全后倒車......”之規(guī)定,負事故全部責任。當事人韓玉蘭無責。
張衡:預(yù)感自己會是另一個彭宇
張先生表示,事情發(fā)生后,由于當天在場的證人沒有人站在他們這一方,整個家庭承受了巨大的壓力,每天奔波在家庭、醫(yī)院和交警隊之間,也使他身心俱疲,他希望這份認定書對事件能有個了結(jié)!罢J定的依據(jù)不能說,但結(jié)論不是隨便下的,這個事情關(guān)注度高,我們也很謹慎。”昨日上午,交管一大隊處理該事故的民警王風告訴記者,事故認定書并非是對整個事件的最終結(jié)論,當事人如果有異議,可直接向人民法院提起民事訴訟。這份認定書也不過對法院提供了一份旁證,法院在判決時,仍可以繞開認定書,得出結(jié)論!拔翌A(yù)感到我會是另一個彭宇!边@份認定書讓張衡有些失望,他仍然堅稱,自己只是好心扶起了那位老人,對于認定結(jié)果,他無法接受,將會繼續(xù)申訴。如果實在沒辦法,可能會走法律程序,因為“這是關(guān)乎名譽和道德的問題”。
-相關(guān)鏈接:彭宇事件
南京的一位老太太將青年彭宇告上法庭,稱對方撞倒自己,要求其賠償十幾萬元的損失。彭宇則稱,2006年11月20日,他在公共汽車站好心扶一名跌倒在地的老人起來,并送其去醫(yī)院檢查。不想,受傷的徐老太太及家人一口咬定是彭宇撞了人,要其承擔數(shù)萬元醫(yī)療費。被拒絕后,老人向南京市鼓樓區(qū)法院起訴。
2007年9月5日,法院作出一審判決,彭宇被判賠45876元。判決書稱“彭宇自認其是第一個下車的人,從常理分析,他與老太太相撞的可能性比較大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去醫(yī)院”。(記者 杜鵑)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋