主辦者:
大賽豐富景區(qū)文化內(nèi)涵
旅游的文化本質(zhì)特征必然要求在發(fā)展旅游業(yè)的過程中,汲取地方民俗文化精髓,經(jīng)營好人文歷史品牌資源,驅(qū)動旅游業(yè)大發(fā)展。文化能對游客產(chǎn)生持久的吸引力,已經(jīng)成了當(dāng)今旅游界人士的共識。
如何把文化做好做活帶動旅游,一直是旅游界人士不斷嘗試的問題,大家都希望能推出一些新穎、鮮活的文化宣傳,從而帶活一方旅游產(chǎn)業(yè)。對此,我省南江大峽谷景區(qū)認(rèn)為,攝影大賽是豐富景區(qū)文化內(nèi)涵的新嘗試。
大賽的指導(dǎo)老師何遠波認(rèn)為,一個景點的文化需要長時間的積累,通過一次大賽就能給景區(qū)多大經(jīng)濟效益,顯然是不現(xiàn)實的。
南江大峽谷景區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,舉辦攝影大賽的目的,是為了給攝影家提供創(chuàng)作的環(huán)境,通過大賽豐富景區(qū)文化內(nèi)涵。景區(qū)的文化宣傳打破原先傳統(tǒng)的嚴(yán)肅、刻板的文化形式,而是采用了鮮活、開放的文化形式。通過這些張揚人性的文化,并結(jié)合景區(qū)的實際,給攝影藝術(shù)和景區(qū)文化都帶來發(fā)展。
何遠波告訴記者,一些人認(rèn)為他組織的人體攝影大賽能賺錢的說法,是不了解攝影大賽。他說“其實搞人體攝影賺不了錢”。何遠波以貴州南江大峽谷全國攝影挑戰(zhàn)賽為例給記者算了一筆賬,就算有100名攝影家或攝影愛好者報名參加,每名攝影師收取360的報名費,總共也只在三萬六左右,而大賽設(shè)置的三萬多元的獎金總數(shù)已經(jīng)接近這個數(shù)目,在給工作人員、人體模特開出工資,安排模特的培訓(xùn)、住宿等費用后,每名模特至少要花6000多元(其中工作報酬就需要至少4000左右),五名模特也將近花費3萬元的開支。這一來,大賽收取的費用根本無法滿足這場賽事的舉辦。如果沒有企業(yè)比方說南江大峽谷這樣的景區(qū)的大力支持的話,活動根本無法舉辦下去。
他說,目前組織人體攝影活動,有一個弊端就是攝影家扎堆。但這是由目前的拍攝環(huán)境所決定,攝影家個人很難找到模特,而人體攝影大賽給了大家一個平臺。
何遠波認(rèn)為,中國人體攝影發(fā)展到今天,應(yīng)該值得大家珍惜,F(xiàn)在,人體攝影已經(jīng)是政治、經(jīng)濟、哲學(xué)的綜合體,從人體攝影這面“多棱鏡”上,可以折射出經(jīng)濟、哲學(xué)等方面“五彩的光芒”,F(xiàn)在人體攝影能順利進行,就可以看出社會各界觀念的開放和包容!肮畔ED奧林匹克運動會上的運動員是裸體,其裸體競技的原始精神,實質(zhì)上也是展示人類身體健康!
偷偷摸摸
拍不出好作品
何遠波告訴記者,目前最頭疼的就是網(wǎng)友的謾罵。他說在前幾天,他像往日一樣開始指導(dǎo)模特訓(xùn)練時,突然助理跑來告訴他:“何老師,現(xiàn)在網(wǎng)上對此次大賽關(guān)注非常高,而且有的網(wǎng)站出現(xiàn)罵聲一片,你要不要看看?”
當(dāng)天下午,回到下榻的賓館上網(wǎng)時,眼前的景象讓他有些憤怒。因為,許多網(wǎng)友對南江大峽谷人體攝影的批評實際上是在謾罵:“我呸,丟人現(xiàn)眼,爹媽最好去上吊!薄叭梭w藝術(shù)?那些藝術(shù)家們咋就不把他家的‘奶;媽;妻;女’都來藝術(shù)一下!”……何遠波有些看不下去,“我花費了許多精力來搞人體攝影,沒有爭議是不可能的事。網(wǎng)友罵罵無所謂,能夠把活動開展下去就是社會對人體攝影的最大寬容!”何遠波講到這里,將桌上一杯茶一口氣喝下。
何遠波祖籍西安,上世紀(jì)末赴歐洲開展人體藝術(shù)攝影。2004年,由他發(fā)起的福建武夷山“千名志愿者人體攝影”活動因故流產(chǎn),使他一度成為頗受爭議的人物。何遠波認(rèn)為,有網(wǎng)友不理解人體攝影是很正常的事情,尤其這些謾罵的網(wǎng)友,從他們粗俗的言行中就可以看出其不理性,一些謾罵人體攝影師及模特的網(wǎng)民,對藝術(shù)的理解很粗俗,很膚淺,他們粗俗的語言也是一種網(wǎng)絡(luò)污染。他認(rèn)為,這些網(wǎng)友沒有從文化的進步來看人體藝術(shù)的發(fā)展。“如果我們不為人體攝影努力的話,中國的人體攝影則可能停滯,甚至退回到‘地下創(chuàng)作’時代。”何遠波在接受記者采訪時,表現(xiàn)出有些自豪的同時也對人體攝影略顯擔(dān)憂。他認(rèn)為,雖然目前大家對人體攝影比較寬容,但在國內(nèi)公開拍攝人體的活動,真正有影響力的主要還是他一人在帶頭。
“‘地下創(chuàng)作’會讓人體攝影發(fā)展進入低谷,會給這門藝術(shù)帶來很多負(fù)面的傷害!焙芜h波說起“地下創(chuàng)作”,情緒似乎十分激動。他補充說:“偷偷摸摸拍攝不出好的作品,如果還是讓大家在一房間里偷偷摸摸拍攝的話,可能人體攝影還會出現(xiàn)回到‘床上戲’時代,主題單一、光線昏暗、模特素質(zhì)等條件都決定了‘地下創(chuàng)作’難出好作品!
他表示,自己這幾年的努力,就是希望人體攝影公開化、陽光化,做到藝術(shù)創(chuàng)作上的透明。
人體藝術(shù)
在爭議中前行
何遠波認(rèn)為,網(wǎng)友對人體藝術(shù)的質(zhì)疑聲是緣于一種文化慣性帶來的反應(yīng),魯迅先生也對中國人的性意識做了很多獨到的批評。在魯迅先生的《小雜感》中就提到,有的人“一見短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到了私生子。中國人的想象,惟在這一層能夠如此躍進”。
他認(rèn)為,對于人體藝術(shù)也是如此,并非一裸露就是色情,也并非當(dāng)年為藝術(shù)而獻身的湯加麗所說的“人體藝術(shù)跟情色就是一紙之隔,而且紙很薄”,人體藝術(shù)與色情應(yīng)該是有著明顯的界限。
何遠波告訴記者,人體藝術(shù)給人的是一種美感,是心靈上的震撼。人體藝術(shù)的美感不僅取決于欣賞的人的審美觀念,而且與攝影師藝術(shù)修為有很大關(guān)聯(lián)。他認(rèn)為人體藝術(shù)作品是色情還是藝術(shù),區(qū)別有兩個,一是欣賞者,假如欣賞者是一個審美低俗的人,那么他即使看到“蒙娜麗莎”不美;二是作品本身,并非拍人體就稱為人體藝術(shù),真正好的作品,給人的感覺是這是一個神圣不可侵犯的母體,讓欣賞者帶著一種不可褻瀆的敬畏去欣賞,從而得到心靈的震撼。
何遠波告訴記者,網(wǎng)上“打”聲一片的時候,在網(wǎng)上也有一些極為理性的評論。如在人民網(wǎng)上《清除國人“文化潔癖”》的評論就指出:“從西方理論上來看,‘人體藝術(shù)’在‘色情’的定義之外,藝術(shù)是人的生命力的釋放和展現(xiàn),人的身體,甚至人的欲望都是藝術(shù)不可回避的母題!痹撐淖髡哒J(rèn)為,跳出文化慣性思維,我們就知道并不能簡單地把“人體藝術(shù)”等同于色情。
何遠波認(rèn)為,這樣對人體藝術(shù)的評價,是中肯的。
“人體藝術(shù)的推進,需要一個大的文化氛圍。目前中國從經(jīng)濟到文化,都不斷趕上世界的步伐。文化的滲透也是相互的,在別人學(xué)習(xí)中國優(yōu)秀的文化時,我們的文化也漸漸向世界靠攏。人體攝影公開化沒有什么不好,它能消除大家對人體的神秘感!
何遠波介紹,中國拍攝人體時,許多人都帶著獵奇的心理去圍觀。這本身就說明藝術(shù)創(chuàng)作的透明度不夠,人體攝影對于許多人來說很神秘。他表示,他在歐洲拍攝人體的時候,拍攝都不會引來許多人觀看,因為當(dāng)?shù)厝擞X得,拍攝人體是藝術(shù)家的事,我不是藝術(shù)家,我就不看。
對于人體攝影的發(fā)展,何遠波表示離不開社會各界的寬容和企業(yè)的支持,人體攝影在一段時間內(nèi)仍然會在爭議聲中發(fā)展。(貴州商報 作者:記者 吳華)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋