“雖然一審敗訴了,但我就是想為自己討個(gè)說(shuō)法。”昨日下午,銀川市金鳳區(qū)昊福企劃商貿(mào)部與銀川市城市管理局確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案二審在銀川市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理,庭審結(jié)束后,該公司經(jīng)理馮建紅對(duì)記者這樣說(shuō)。
承包治理“三亂”中途遭解約
2006年,馮建紅作為昊福企劃商貿(mào)部的負(fù)責(zé)人,在去外地考察學(xué)習(xí)后,向銀川市城管局提出專業(yè)治理城市亂涂寫、亂刻畫、亂張貼“三亂”工作的建議,經(jīng)立項(xiàng)、審查后,雙方于當(dāng)年簽訂了《承包協(xié)議書》。2007年,在昊福公司圓滿完成承包任務(wù)的情況下,雙方于同年3月6日重新簽訂了《承包協(xié)議書》,承包期限為一年,但此次承包區(qū)域由原來(lái)的金鳳區(qū)、西夏區(qū)變成了較難治理的興慶區(qū)。協(xié)議簽訂后,馮建紅信心百倍地投資購(gòu)置了治理工具與設(shè)備,并投入了大量的人力和物力。
不料,2007年4月29日馮建紅突然收到城管局發(fā)的一份《通知》,稱通過(guò)考核,馮建紅的公司所承包的治理工作已連續(xù)兩個(gè)月嚴(yán)重不達(dá)標(biāo),該局決定解除雙方簽訂的承包協(xié)議,終止其整治“三亂”的工作。同年6月5日,雙方就解除協(xié)議后的承包費(fèi)支付等善后事宜進(jìn)行了協(xié)商,并簽訂了一份解除合同的協(xié)議,予以全部清結(jié)。
訴至法院討說(shuō)法一審敗訴
“干了還不到兩個(gè)月,怎么就連續(xù)兩個(gè)月考核不合格?先前所做的準(zhǔn)備豈不是白廢了!”通知一下子把馮建紅打蒙了,看著自己當(dāng)初為清除城市“牛皮癬”而購(gòu)置的設(shè)備和材料,百思不得其解的馮建紅決定訴諸法律,為自己討個(gè)說(shuō)法,請(qǐng)求法院判決確認(rèn)城管局發(fā)出的解除合同無(wú)效,并給予自己一定的賠償。
今年3月25日,該案在興慶區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。原告馮建紅稱,當(dāng)初自己是在無(wú)力支付員工工資,并遭到被告銀川市城管局的要挾、威逼下才簽訂解除承包合同的協(xié)議,而隨后其仍未拿到該得的費(fèi)用。被告城管局則稱,協(xié)議書是在平等自愿的基礎(chǔ)上訂立的,原告不能按合同較好地完成治理“三亂”任務(wù),經(jīng)考核不合格才解除了雙方的承包合同,這在合同里是有約定的,因此協(xié)議合法有效。最終,興慶區(qū)法院認(rèn)為這份解除合同的協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,遂判決“昊!睌≡V。
“郁悶”老板表示將繼續(xù)訴訟
在昨日的二審中,主審法官在聽(tīng)取完上訴雙方的陳述后,提出了質(zhì)疑:打官司都要有個(gè)目的,可上訴方馮建紅請(qǐng)求確認(rèn)解除承包合同的《協(xié)議書》無(wú)效既不能繼續(xù)履行承包合同,又不能獲得補(bǔ)償,究竟是為了什么?馮建紅表示,他就是想通過(guò)法庭確認(rèn)城管局單方解除合同的行為是無(wú)效的、錯(cuò)誤的,從而為自己討回個(gè)說(shuō)法。雖然不知道二審的結(jié)果會(huì)怎樣,但他將考慮繼續(xù)對(duì)賠償問(wèn)題提起起訴。
隨后,合議庭宣布對(duì)該案擇期宣判,本報(bào)將繼續(xù)予以關(guān)注.(晚報(bào)記者 李慧娟)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋