飛行員郭先生稱航空公司為其安排超時飛行任務(wù)、克扣工資,起訴要求與航空公司解除無固定期限勞動合同。航空公司卻提出反訴,向郭先生索要違約金等損失500余萬元。昨天下午,(北京市)順義法院一審判決雙方解除合同,飛行員按照法律規(guī)定單方要求解約不需支付違約金。而且要求中國新華航空公司支付郭先生的工資差額及經(jīng)濟補償金共計7800元。
郭先生在中國新華航空公司當(dāng)了6年飛行員。今年1月16日,郭先生向公司提出書面辭職,要求解除勞動合同。但航空公司一直沒有辦理相關(guān)手續(xù),郭先生為此申請勞動仲裁。
郭先生說,在工作期間,航空公司違反規(guī)定,長期、多次、超時為他安排飛行任務(wù),他的療養(yǎng)休假、年假等待遇也無法得到保障。航空公司還拖欠、克扣他的勞動報酬,存在不將其軍齡計算為工齡、無故克扣飛行安全獎等行為。郭先生要求在解約的同時,航空公司移交其檔案資料;賠償工資損失、違約金、補發(fā)飛行安全獎、補發(fā)工齡工資及經(jīng)濟補償金等共計105萬余元。
新華航空公司反駁稱,公司從來沒有給郭先生安排超時飛行任務(wù)、在療養(yǎng)休假的問題上也沒有違法規(guī)定。安全獎不屬于工資范疇,根據(jù)公司規(guī)定,其中70%要等飛行員退休之后發(fā)放,郭先生不符合享受安全獎的條件。此外,航空公司認為他們?yōu)楣壬Ц读司揞~培訓(xùn)費用,郭先生辭職給公司造成了巨大經(jīng)濟損失。向郭先生提出了共計500余萬元的違約金和賠償費。
今年4月,勞動仲裁委裁決新華航空公司與郭先生解除勞動合同;辦理檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)。雙方都向法院提起訴訟。航空公司仍然堅持索要500余萬元高額索賠。
順義法院經(jīng)審理認為,勞動法賦予了勞動者單方解除勞動合同的權(quán)利,郭先生已經(jīng)提前30天告知,符合法律規(guī)定,雙方勞動合同應(yīng)予解除。法院認定航空公司沒有足額發(fā)放郭先生解除合同前的工資,判處其補齊差額、賠償經(jīng)濟補償金共計7800余元。關(guān)于郭先生要求補發(fā)工齡工資、飛行安全獎等請求,法院認為沒有依據(jù)不予支持。
郭先生的代理人張起淮律師表示,飛行員“零賠付”的判決結(jié)果認可了飛行員可以單方解除無固定期限勞動合同,只要符合法律規(guī)定,比如提前30天告知辭職,就不需支付違約金。這是近年來的飛行員辭職糾紛中最符合法律精神的判決。(記者 孫瑩)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋