核心提示
今年是假日制度改革后第一年,人們首次享受到了清明、端午兩個(gè)傳統(tǒng)假日,就在即將迎來第三個(gè)傳統(tǒng)假日中秋節(jié)前夕,假日改革的積極倡導(dǎo)者、清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所副所長、清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明教授又發(fā)出了“若條件成熟可以取消十一長假”的聲音。蔡繼明教授為什么要提出取消十一長假,對(duì)改革后的清明、端午、五一幾個(gè)假日,他又是如何評(píng)價(jià)。昨日下午蔡繼明教授接受了本報(bào)記者的專訪。
“取消十一長假”條件是什么
鄭州晚報(bào):最近你在接受媒體采訪時(shí)稱,如果條件成熟,可以取消十一長假,你說的這個(gè)條件是什么?
蔡繼明:我所說的取消十一長假的前提條件是全國各地各個(gè)單位都能嚴(yán)格執(zhí)行帶薪休假制度,但目前帶薪休假執(zhí)行得還不太好,所以說這個(gè)條件還不成熟。
鄭州晚報(bào):帶薪休假在執(zhí)行上還存在著哪些不足?
蔡繼明:很顯然,許多單位的職工目前還沒有享受到帶薪休假,或者說一些人還沒有充分享受到帶薪休假。比如有些單位以人手不足為由,私自取消了職工的帶薪休假,或者克扣了帶薪休假的天數(shù)。
鄭州晚報(bào):單位不嚴(yán)格執(zhí)行帶薪休假的原因在哪里?如何才能完善帶薪休假制度?
蔡繼明:對(duì)一些單位負(fù)責(zé)人,特別是民營中小企業(yè)的老板來說,職工上班的時(shí)間越長越好,上班的天數(shù)越多越好。一些職工的維權(quán)意識(shí)不強(qiáng),或者受職場(chǎng)壓力所迫,不敢維護(hù)自己的帶薪休假權(quán)利。另外目前對(duì)帶薪休假還沒有一個(gè)完善的監(jiān)督機(jī)制。這些原因都促成了帶薪休假還沒有很好地推行。
鄭州晚報(bào):十一長假什么時(shí)候可以取消?明年或者后年有沒有希望?
蔡繼明:取消十一“黃金周”是大勢(shì)所趨, 但并不是說能馬上取消。一個(gè)原因就是上面所說的帶薪休假的很好推行,休假方式形成法定假日和企業(yè)實(shí)行的帶薪休假均勻分布。另外一個(gè)原因是假日制度不可能頻繁修改,雖然今后調(diào)整頻率會(huì)加大,但也不可能兩三年就變一次。休假制度的修訂要經(jīng)過一段實(shí)踐,認(rèn)真考證假日改革的得與失,而且還要給民眾一個(gè)適應(yīng)期。
取消十一長假后可把元宵節(jié)、重陽節(jié)定為法定假日
鄭州晚報(bào):在網(wǎng)上有網(wǎng)友呼吁,把元宵節(jié)和重陽節(jié)定為法定假日,你怎么看待網(wǎng)友的這一建議?
蔡繼明:我也認(rèn)為應(yīng)該把元宵節(jié)定為法定節(jié)假日,首先對(duì)于中國人來說,元宵節(jié)也很受重視,特別是在傳統(tǒng)習(xí)俗中,認(rèn)為不過元宵年不算過完,而且元宵的晚上,有許多傳統(tǒng)的風(fēng)俗活動(dòng)。在起初寫的假日改革建議中,我也把重陽節(jié)列入到了法定假日中,理由是中國百姓應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揚(yáng)尊老的光榮傳統(tǒng)。
鄭州晚報(bào):那么這兩個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日最近有沒有可能列入到法定假日中?
蔡繼明:可能性不大。當(dāng)時(shí)我在寫假日改革建議中建議,把十一“黃金周”也取消,十一假期由3天改為1天,然后把春節(jié)的假日由3天增加到4天,重陽節(jié)1天,但最后十一“黃金周”沒變,所以春節(jié)增加一天和重陽節(jié)定為節(jié)假日都落了空。如果在十一“黃金周”沒有取消的情況下,再增加兩天假日,將有很大的難度。
鄭州晚報(bào):你說的難度在哪里?
蔡繼明:網(wǎng)友的這種希望多休假的愿望是好的,也是可以理解的,但節(jié)假日畢竟是奢侈品,多放一天假,少干一天活, 創(chuàng)造的財(cái)富也會(huì)相應(yīng)減少。中國的假日改革后,全年法定假日是115天,從天數(shù)上來說已經(jīng)不少了。西方國家法定假日不會(huì)多過我們10天,但我國人均GDP只相當(dāng)于人家的1/20。法定假日總量和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān),不可能隨意增加。因?yàn)樵黾右惶旒倨,?huì)對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)造成什么樣的影響,不經(jīng)過長期的考證,國家沒有把握,在沒有把握的情況下,國家不會(huì)冒這個(gè)險(xiǎn)。
取消五一“黃金周”效果很好
鄭州晚報(bào):今年是假日改革的第一年,網(wǎng)上對(duì)假日改革的爭(zhēng)議也很多,有的人認(rèn)為,本來想利用長假回趟老家,有的是想利用長假出去旅游,說把長假都變成了短假,這些計(jì)劃都不能實(shí)現(xiàn)了,你怎么評(píng)價(jià)這些反應(yīng)。
蔡繼明:每個(gè)人有每個(gè)人的需求,需求是千差萬別的,但我們倡導(dǎo)的假日改革考慮的應(yīng)該是全民的需求。再說帶薪休假完全可以彌補(bǔ)這部分人的缺憾。
鄭州晚報(bào):剛才您談到假日改革是考慮到全民的需要,你當(dāng)時(shí)倡導(dǎo)取消五一長假,主要是想改變什么?
蔡繼明:被譽(yù)為“黃金周”的五一和十一長假期(各自7天)從1999年國慶節(jié)開始至今已實(shí)行了7年。雖然“黃金周”制度的實(shí)行一度帶來消費(fèi)熱潮,刺激了國內(nèi)需求,但隨著時(shí)間的推移,其影響力正呈現(xiàn)出逐年衰退的趨勢(shì)。同時(shí),其自身的缺陷及由此而引發(fā)的各種社會(huì)問題日益顯現(xiàn)。主要表現(xiàn)在“黃金周”使商家的短期成本劇增,消費(fèi)者所享受到的服務(wù)質(zhì)量明顯下降,政府公共管理費(fèi)用增加,對(duì)自然景觀和歷史文化遺跡造成了巨大破壞,不利于政府、企事業(yè)單位和學(xué)校的正常運(yùn)轉(zhuǎn),“假日綜合征”、導(dǎo)致勞動(dòng)者工作效率下降等方面。
鄭州晚報(bào):您對(duì)今年的假日考察了嗎?從今年過去的假日來看,效果達(dá)到了沒有?
蔡繼明:從五一小長假來看,目的是達(dá)到了。這些需要改變的情況都有所改善,特別是旅游質(zhì)量得到了提高。
鄭州晚報(bào):旅游質(zhì)量表現(xiàn)在哪些方面?
蔡繼明:為了考察假日改革的效果,今年我特意到你們河南的小浪底、龍門石窟和少林寺進(jìn)行了考察,從考察結(jié)果來看,今年五一和前些年的五一相比,游客數(shù)量減少了不少。據(jù)當(dāng)?shù)芈糜尾块T人員的統(tǒng)計(jì),少林寺每日游客的數(shù)量比往年少了1/3,改變了原來長假旅游就是到旅游景點(diǎn)看別人后腦勺的局面,能從容地看景色了,游覽起來也舒心了許多,交通、住宿等方面的壓力也減輕了不少。清明節(jié)我是在山西綿山度過的,清明節(jié)這天當(dāng)?shù)嘏e辦了極富民間特色的祭奠、踏青、郊游活動(dòng),這在往年是沒有的。
鄭州晚報(bào):就像你所說的那樣,五一長假,一些景點(diǎn)的游客減少了,旅行社的生意也沒有往年好了,對(duì)假日改革進(jìn)行了質(zhì)疑,你怎么看待他們的這些質(zhì)疑?
蔡繼明:我覺得對(duì)于旅游業(yè)的影響,不能簡單地把今年的五一和往年的五一相比,如果這樣相比,旅游業(yè)收入肯定會(huì)減少。假日改革的目的就是防止旅游業(yè)“暴飲暴食”,而且這種旅游改革雖然不利于長線游,但促進(jìn)了短線游和城市的近郊游,所以評(píng)價(jià)假日改革只有等今年過完再說,用全年的數(shù)字來作評(píng)價(jià),才是一種客觀的評(píng)價(jià)。我就不相信5個(gè)小長假,難道比不上一個(gè)7天長假?
今年十一“黃金周”壓力不會(huì)大增
鄭州晚報(bào):原來除春節(jié)外,還有五一和十一兩個(gè)長假,而今年五一長假變成了小長假,一些“黃金周”的壓力會(huì)不會(huì)都?jí)旱绞粊,使“黃金周”的負(fù)面作用更加明顯?
蔡繼明:你有這個(gè)擔(dān)心是可以理解的,但原來有兩個(gè)長假時(shí),大部分人不是兩個(gè)長假都出去旅游或探親的,另外還有幾個(gè)小長假的稀釋作用,所以今年的黃金周的交通、住宿、旅游等壓力和往年相比,應(yīng)該不會(huì)有大的增加。為了了解今年十一黃金周的壓力究竟有多大,我們將有針對(duì)性地在十一期間到一些地方進(jìn)行考察。
鄭州晚報(bào):今天我們的一個(gè)讀者提出一個(gè)疑問,托我咨詢你一下,從日歷上看,明年的十一和中秋節(jié)是重疊的,在這種情況下,明年的十一放7天假還是放8天假?
蔡繼明:按照我的理解,應(yīng)該是放8天,雖然是重疊的,但法定假日十一有3天、中秋節(jié)有1天、再加上兩個(gè)周末,加起來應(yīng)該是8天,國家對(duì)法定假日是不會(huì)隨意減少的。但究竟如何放假還要以明年國慶節(jié)前夕的國務(wù)院通知為準(zhǔn)。(張錫磊)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋