核心提示
婺源縣建設(shè)局原局長(zhǎng)黃日祥,憑著扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)被縣領(lǐng)導(dǎo)委以重任,負(fù)責(zé)縣城城區(qū)改造,并由此步入仕途。但這位曾經(jīng)為扮靚縣城作出貢獻(xiàn)的年輕的建設(shè)局局長(zhǎng),卻利用手中之權(quán),貪婪地向工程建筑商伸出黑手,多次非法收受、索取賄賂共計(jì)66.4萬(wàn)元,經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴,法院一審判處其有期徒刑十一年零六個(gè)月。6月30日,黃日祥向上饒市中級(jí)人民法院提出上訴。
9月2日,上饒市中級(jí)人民法院在婺源對(duì)黃日祥案進(jìn)行了二審開(kāi)庭審理,結(jié)果尚未公布。
吃“專(zhuān)業(yè)飯”升任建設(shè)局副局長(zhǎng)
早年就讀于建筑學(xué)校的黃日祥,畢業(yè)分配在婺源縣教育局校建辦。2000年,縣教育局籌建民辦學(xué)校紫陽(yáng)中學(xué),黃日祥被安排參與了紫陽(yáng)中學(xué)的全部基建籌建工作。
憑著相對(duì)扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),黃日祥在紫陽(yáng)中學(xué)教學(xué)大樓等多項(xiàng)建設(shè)中,將紫陽(yáng)中學(xué)的設(shè)計(jì)風(fēng)格與婺源獨(dú)有的徽派建筑意境相融合。這個(gè)創(chuàng)意得到了縣里相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定。工程竣工后,黃日祥得到了第一次提拔,2001年被直接任命為縣建設(shè)局副局長(zhǎng)。
主持建造標(biāo)志性文化廣場(chǎng)
2001年,婺源縣委、縣政府開(kāi)始把開(kāi)發(fā)旅游業(yè)提升至戰(zhàn)略的高度推進(jìn),紫陽(yáng)、曉起等一些熱點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目接連上馬。與此同時(shí),縣建設(shè)局成立了縣城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)城投公司),已為副局長(zhǎng)的黃日祥擔(dān)任城投公司的總經(jīng)理。公司主要負(fù)責(zé)新城改造、市政建設(shè)和縣城景觀建設(shè)。被委以重任的黃日祥,迎來(lái)了他人生的“黃金期”。
2002年,婺源縣決定在縣城源頭區(qū)建一個(gè)現(xiàn)代化的廣場(chǎng),由黃日祥牽頭主抓此項(xiàng)工程。接手任務(wù)后,黃日祥興奮不已,四處考察建設(shè)廣場(chǎng)的樣本,翻閱了大量的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍,與專(zhuān)家共同研究如何將婺源的茶文化、民俗文化和徽商文化融入進(jìn)去,又要把婺源新環(huán)境、新文化等元素表達(dá)出來(lái),黃日祥和專(zhuān)家費(fèi)盡心思,2002年12月,終于將廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)樣本敲定。
同年當(dāng)月,取名為“文化廣場(chǎng)”的這個(gè)大廣場(chǎng)破土動(dòng)工,注入資金總額為3000萬(wàn)元,欲打造成婺源縣標(biāo)志性廣場(chǎng)。
12個(gè)承包商排隊(duì)“進(jìn)貢”66.4萬(wàn)元
隨著文化廣場(chǎng)的破土動(dòng)工,上饒縣、廣豐縣等地的建筑隊(duì)以掛靠建設(shè)公司的方式紛至沓來(lái),本地一些建筑商也聞風(fēng)而動(dòng),通過(guò)關(guān)系,找到主抓廣場(chǎng)建設(shè)的黃日祥要項(xiàng)目。
為了能從黃日祥手上“拿”到一部分施工項(xiàng)目,建筑隊(duì)包工頭為拉攏關(guān)系開(kāi)始頻頻宴請(qǐng)黃局長(zhǎng),并送上紅包討好!氨娦桥踉隆钡母杏X(jué)讓黃日輝自我膨脹,稍不滿(mǎn)意,當(dāng)場(chǎng)就叫包工頭“滾”。
有一次,外地承包商涂某找到黃日祥,表示想承包廣場(chǎng)監(jiān)控設(shè)備。一番討價(jià)還價(jià)后,黃日祥從原先的造價(jià)26萬(wàn)元,降到23萬(wàn)元。但當(dāng)承包商涂某結(jié)算時(shí),黃日祥要求其開(kāi)具26萬(wàn)元發(fā)票。這樣輕松一筆,3萬(wàn)元“中間差”就落入黃日祥的腰包。
黃日祥的家也成了承包商常去之地,一時(shí)間門(mén)庭若市,不知情的鄰居常看到有小車(chē)出沒(méi),還一直納悶“這戶(hù)人家親戚真多”。而黃日祥早已對(duì)此習(xí)以為常,來(lái)自本縣及外縣12個(gè)承包商先后向他“進(jìn)貢”多達(dá)66.4萬(wàn)元。
點(diǎn)名向承包商“借”錢(qián)用大工程作回報(bào)
“平時(shí)工作量這么大,天天幫別人賺錢(qián),自己卻只能拿工資過(guò)日子!秉S日祥對(duì)此“心懷委屈”,認(rèn)為自己獲得的太少。越感委屈就越變得貪婪和輕狂。一次,他打電話給當(dāng)?shù)匾怀邪掏裟常Q(chēng)自己沒(méi)錢(qián)用,向汪某“借”5萬(wàn)元用。識(shí)趣的汪某趕忙送來(lái)錢(qián),出門(mén)時(shí)卻不敢要黃局長(zhǎng)寫(xiě)一張借條。
2006年,婺源縣委、縣政府決定在縣城建一座景觀橋,東接縣汽車(chē)站,西接文化廣場(chǎng),為縣一江兩岸工程中重點(diǎn)工程,總投資近2000萬(wàn)元。
這次,黃日祥吸取上次建設(shè)文化廣場(chǎng)的心得體會(huì),發(fā)包不再“點(diǎn)多面廣”,暗中經(jīng)營(yíng)自己的“小圈子”,將景觀橋大部分工程項(xiàng)目“欽點(diǎn)”給本地承包商汪某、俞某。
2007年5月,這座徽派風(fēng)格的四跨混凝土拱橋竣工通行。同年9月,黃日祥當(dāng)上建設(shè)局一把手。
幻想出獄后還可以當(dāng)副局長(zhǎng)
專(zhuān)業(yè)技術(shù)的出眾,并不能掩蓋法律知識(shí)的淺薄。黃日祥擔(dān)任局長(zhǎng)不到半年的時(shí)間,因投資50萬(wàn)元參股“婺源人家”樓盤(pán),被舉報(bào)有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
今年3月,婺源縣檢察院決定對(duì)黃日祥立案?jìng)刹。黃日祥在接受審訊時(shí),起初并不認(rèn)為自己已經(jīng)犯罪,而只不過(guò)是一種違紀(jì)行為,當(dāng)檢察官把相關(guān)法律規(guī)定講述給他聽(tīng)時(shí),黃日祥還認(rèn)為,“如果這次局長(zhǎng)保不住,出來(lái)后還可以當(dāng)副局長(zhǎng)!
6月19日,經(jīng)婺源縣檢察院提起公訴,婺源縣法院以受賄罪判處被告人黃日祥有期徒刑十一年,以貪污罪判處有期徒刑一年,兩罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十一年零六個(gè)月。6月30日,黃日祥向上饒市中級(jí)人民法院提出上訴。
9月2日,上饒市中級(jí)人民法院在婺源對(duì)黃日祥案進(jìn)行了二審開(kāi)庭審理,結(jié)果尚未公布。
來(lái)源: 大江網(wǎng)-新法制報(bào) 文/王慈生、記者徐小勇、實(shí)習(xí)生周杰靈
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋