記者上午獲悉,律師李方平訴中國網(wǎng)通(集團)有限公司北京市分公司差別待遇一案,昨日在朝陽法院正式立案。據(jù)悉,該案成為首例正式被法院受理的反壟斷民事訴訟。
李方平在起訴書中稱,他從1998年6月以來在北京長期工作、生活,是戶籍在外地的“北京新市民”。根據(jù)北京網(wǎng)通《客戶服務合同》的規(guī)定,“客戶戶籍所在地或注冊登記地不在北京市的,客戶應按北京網(wǎng)通要求辦理相應的擔保手續(xù),或者辦理預付費的業(yè)務(服務)”。由于自己沒有北京戶口,其在北京網(wǎng)通報裝固定電話時只能選擇“預付費業(yè)務”,而相應的具有北京戶口的北京市民則可辦理“后付費業(yè)務”。而“預付費業(yè)務”和“后付費業(yè)務”在一系列資費優(yōu)惠活動中則具有相當大的差別。
以2007年5月北京網(wǎng)通推廣的“親情1+”業(yè)務為例,其中有許多優(yōu)惠套餐和可選包,特別是其中帶寬1M、2M的寬帶優(yōu)惠包月。但是,據(jù)李方平介紹,網(wǎng)通在該業(yè)務辦理條件中明確限定只限于后付費普通固定電話公眾客戶辦理。這就使得像李方平這樣的預付費用戶無法獲得網(wǎng)通所宣稱的“月租歸零、得通話時長、獲增值服務、合賬交費”等諸多優(yōu)惠。
據(jù)李方平介紹,類似將預付費用戶和后付費用戶區(qū)別對待的業(yè)務類型在北京網(wǎng)通比比皆是,他在起訴書中即列舉了8項之多。
李方平認為,北京網(wǎng)通憑借其在北京地區(qū)絕對的壟斷地位,對預付費用戶實施差別待遇,其做法違背了公平、等價、誠實信用的民法原則,同時也符合《反壟斷法》第17條第6款規(guī)定的壟斷行為,即“沒有正當理由,對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇”。
李方平要求確認網(wǎng)通實行差別待遇的格式合同條款和業(yè)務公告違法,并請求法院判令北京網(wǎng)通接受其辦理“親情1+”業(yè)務的申請,賠償1元。(記者張蕾 通訊員劉勇)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋