與情婦陳紅保持關(guān)系7年后,房山區(qū)政協(xié)原副主席許志遠雇用原司機劉曉明將其殺害。市一中院判處兩人死刑,兩人隨后提出上訴。前天,市高院認定兩人上訴理由不成立,并終審判決其死刑。
前天上午10點,在聽完法官的判決后,許志遠、劉曉明表情沉重,面露失望。在被帶出法庭前,劉曉明看了一眼自己的辯護律師,說了一句“謝謝你”。
現(xiàn)年55歲的許志遠,曾任房山區(qū)區(qū)委辦公室主任,案發(fā)時任房山區(qū)政協(xié)副主席。劉曉明則是他昔日的司機,案發(fā)時開有一個小工廠。
法院查實,自1999年2月起,許志遠與同單位女干部陳紅(化名)長期保持不正當(dāng)男女關(guān)系。后因瑣事,二人經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)。2006年1月27日,許志遠以免除10萬元債務(wù)為條件,指使其原來的司機劉曉明將陳紅殺害并焚尸。此外,許志遠還多次收受他人近60萬元賄賂。
據(jù)悉,陳紅失蹤后,其丈夫在她的辦公室找到一本日記,翻閱后馬上交給了房山區(qū)紀委和北京市紀委。由于該日記完整地記錄了陳紅與許志遠之間的情感糾葛,警方很快破獲此案。
今年1月15日,一中院以故意殺人罪、受賄罪判處許志遠死刑,以故意殺人罪判處劉曉明死刑。二人以法院認定事實不清為由提起上訴。
二審中,許志遠既不承認自己受賄,也不承認自己雇兇殺人。他稱,檢方指控的近60萬元,只是朋友之間過節(jié)時的禮尚往來,不算賄賂;他當(dāng)時對劉曉明表示“教訓(xùn)她”,也只是一句氣話,并沒有指使殺人的故意。
第二被告劉曉明則不承認自己殺害陳紅并焚尸滅跡的事。他稱,陳紅的尸體并未找到,而檢方現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的尸體粉末是無法做DNA鑒定的,因此沒有足夠證據(jù)來證明他殺害了陳紅。
市高院審理后認定,檢方提供的證據(jù),已經(jīng)能夠證實許志遠、劉曉明的行為構(gòu)成了故意殺人罪;而兩人的法庭辯解,并無實際證據(jù)予以佐證。據(jù)此,該院維持原判,判處許、劉二人死刑。 (劉杰)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋