10月8日,房山丁家洼村村委會起訴前任村委會主任方玉伯強(qiáng)占村集體房產(chǎn)案在房山法院開庭。5年前,方玉伯從當(dāng)時的村委會購買一座集體房屋以抵自己的養(yǎng)老保險。今年7月,換屆后的丁家洼村村委會認(rèn)為方玉伯屬于強(qiáng)占集體房屋,將其告上法庭。
庭審現(xiàn)場質(zhì)證激烈
庭審從開始到結(jié)束都是在對對方證據(jù)質(zhì)疑中度過。原告代理人馬國華律師出示了村委會收回爭議房屋的決定等5份證據(jù)。被告代理人劉剛認(rèn)為這個決議是村委會單方?jīng)Q議,未得到村民代表大會同意,應(yīng)屬無效決議,并一一對原告提出的其他四份證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑。
被告代理人提交了方玉伯當(dāng)初購買房屋的收據(jù)、村里賣房給方玉伯的決定原件、當(dāng)初村委辦公會議記錄等多份證據(jù)。原告認(rèn)為被告出示的收據(jù)所交款項為“養(yǎng)老金”而非房屋,而且購房收據(jù)所蓋印章為村經(jīng)濟(jì)實體“經(jīng)聯(lián)社”印章而非村委會印章,證據(jù)無效;村委會辦公會議記錄沒有與會人員名單和他們的確認(rèn)簽名,不足采信。
法庭上,原告對被告拿到村委會當(dāng)初所作決議的原件提出質(zhì)疑:“這些文件應(yīng)由村委會存檔保存,被告作為個人如何取得這些文件的?如何證明原告當(dāng)初沒有利用職務(wù)之便來給自己出示相關(guān)證明?”
村民提起行政訴訟
2003年4月2日,丁家洼村村委會、黨支部做出一個《關(guān)于給村主任方玉伯上養(yǎng)老保險的決定》,稱根據(jù)35號文件《關(guān)于在農(nóng)村和街道直屬企業(yè)干部中實行養(yǎng)老金保險的暫行規(guī)定》,將丁家洼村大件路北側(cè)110平方米的房屋作價4萬元賣給方玉伯,代替其養(yǎng)老保險費用。
該村現(xiàn)任村委會主任張民說,一半以上村民認(rèn)為這件事情沒有通過村民代表會通過,是當(dāng)時村委會、黨支部的“暗箱操作”,要求村委會收回房屋。去年,村民對制定35號文件的房山城關(guān)街道辦事處提起行政訴訟,該街道辦主任陸大勇在行政答辯狀中解釋道:“35號文件與房屋問題未有關(guān)聯(lián)!
今年7月24日,丁家洼村村委會及黨支部撤銷該決定,要求方玉伯交回房屋,遭到方玉伯拒絕。
35號文件成焦點
房山城關(guān)街道辦事處黨支部副書記王繼慧說,35號文件要求各村為符合條件的農(nóng)村干部投保,由單位辦理保險費交納手續(xù),費用由個人集體共同承擔(dān)。方玉伯符合文件中上養(yǎng)老保險的村干部的條件,但是該文件并未允許用集體資產(chǎn)抵押的方式代替村干部的養(yǎng)老保險。
方玉伯在接受記者采訪時說,2003年,村里要給他上保險,當(dāng)時村里沒錢負(fù)擔(dān)保費,時任村黨支部書記的張耀建議賣給他這套房子相抵。他按照決定,從當(dāng)時的村委會買下這座房屋后將石棉瓦房翻蓋出租一直到現(xiàn)在。
被告的代理人劉剛認(rèn)為,方玉伯從村委會購買了房屋,產(chǎn)權(quán)即已發(fā)生轉(zhuǎn)移,這房子就是方玉伯的。可近700名村民不這么認(rèn)為,11張信箋紙上摁滿了村民簽名要求收回房子的紅手印。(于杰)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋