對于一個正在接受高等教育的政法大學(xué)學(xué)生來說,用殺人的方式來解決問題,不僅讓人感到不可思議,更感到悲哀。
10月28日晚上6點40分左右,中國政法大學(xué)北京昌平校區(qū)端升樓201室內(nèi),該校法學(xué)院教授程春明在上課前,被一個手持菜刀沖入教室的人砍倒,隨后不治身亡。據(jù)該校目擊學(xué)生稱,犯罪嫌疑人為該校政管學(xué)院大四學(xué)生(詳見今日本報A18版)。
因為工作關(guān)系,對于慘遭殺害的程春明老師,筆者有所了解。正如媒體報道的那樣,程春明確實是一個頗具浪漫性情的老師,無論是其比較“出位”的穿衣風(fēng)格,還是相對自由寬松的教學(xué)風(fēng)格,相信接觸過他的人都會印象深刻。筆者實在很難相信,對于這樣一位老師,這名學(xué)生怎會如此殘暴地進(jìn)行殺戮?其中到底有什么化不開的血海深仇?
或許考慮到人們的疑問,媒體報道中有這么一段——有知情學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)帖稱,程春明曾與嫌疑人的女朋友保持曖昧關(guān)系,但這種說法并未得到校方證實。退一步說,即使真的如此,這名學(xué)生可以憎恨程春明老師,但對于一個正在接受高等教育的政法大學(xué)學(xué)生來說,用殺人的方式來解決問題,不僅讓人感到不可思議,更感到悲哀。
任何一個社會都會有矛盾與糾紛,但在現(xiàn)代法治社會,在一個培育法律專業(yè)人才的高等院校,尤其是對研習(xí)法律多年的成年學(xué)子來說,面對矛盾原本應(yīng)該在法律框架內(nèi)解決。遺憾的是,在這起校園兇殺案中,文明、規(guī)范的法律制度被拋棄了,簡單、粗暴、原始的暴力被派上了用場。
2008年,對中國政法大學(xué)來說,確實是一個多事之年。從年初的教授楊帆與學(xué)生肢體沖突事件,到10月的“抄襲門”事件,再到這起殘忍的兇殺案,這個大學(xué)校園似乎正在被暴戾之氣所籠罩。而更值得警惕的是,無論是10月里先后發(fā)生的三起學(xué)生“弒師案”,還是此前媒體報道過的“深圳女生暴力事件”、“東北女生暴力事件”,日益泛濫的校園暴力行為都讓人痛心疾首。
應(yīng)該承認(rèn),如今少數(shù)高校的暴戾之氣之所以高漲,各種暴力行為之所以泛濫,確實有轉(zhuǎn)型時期社會人心整體浮躁、社會矛盾相對多發(fā)的時代背景原因,但少數(shù)學(xué)校弱化乃至完全放棄懲戒教育與管理,一味遷就學(xué)生,從而讓老師逐漸淪為弱者,恐怕也是一個值得考慮的因素。
大學(xué)校園無疑應(yīng)該遠(yuǎn)離暴力與殺戮。因此,要想有效遏制校園暴力現(xiàn)象,不僅需要學(xué)校深入開展尊重生命、尊重法律的教育,也迫切需要有關(guān)部門進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)與熒屏,營造一種更為健康和諧的社會氛圍。此外,政府部門應(yīng)采取措施,讓學(xué)校與教師保留正當(dāng)懲戒學(xué)生的權(quán)力,而不再盲目遷就學(xué)生的一切行為,從而既切實維護(hù)學(xué)生的權(quán)益,又有效保護(hù)教師的安全。(江浩然)
相關(guān)報道:
政法大學(xué)稱未接到關(guān)于被砍死教授作風(fēng)問題舉報
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋