“花錢買平安,平安促發(fā)展”,在陜西省神木縣公安局大柳塔分局領(lǐng)導的倡導下,11月8日上午,位于內(nèi)蒙古鄂爾多斯市伊金霍洛旗烏蘭木侖鎮(zhèn)的神東賓館迎賓樓二樓會議室里,神木縣公安局大柳塔分局向前來參加座談會的70余煤老板現(xiàn)場收取“贊助費”300余萬元。(11月9日《三秦都市報》)
神木縣公安局大柳塔分局收“贊助費”的理由可謂理直氣壯:“公安機關(guān)經(jīng)費緊張”——既然公安機關(guān)保一方平安,那么大家的事情就應該大家辦,各煤老板就應該承擔起解決經(jīng)費不足的重任來;“花錢買平安”——煤老板的錢不會白花,拿人錢財替人消災,金錢換來的將是無價的警方保駕護航。
要駁斥這兩個“歪理”,就需要先搞清楚,為什么警方的經(jīng)費不能直接從企業(yè)里“拉”?
警方的經(jīng)費來自財政撥款,財政撥款來自從企業(yè)的稅費征收。之所以要在警方和企業(yè)之間增設(shè)稅務局、財政局等機構(gòu),而不讓警方直接“收稅”,除了是因為稅費需要在更廣的層面進行統(tǒng)籌調(diào)配外,還因為要在納稅人和用稅戶之間建立一種“平衡關(guān)系”——由納稅機構(gòu)之手轉(zhuǎn)移到用稅戶之手的稅費具有公共性質(zhì),與政府機構(gòu)提供的公共服務角色相輔相成。另外,由專業(yè)的稅務機關(guān)收稅,遵循依法納稅原則,即稅種與稅率皆依法設(shè)立,充分考慮了納稅人的承受能力及收稅行為的平衡性和科學性,能夠避免“寅吃卯糧”等不可持續(xù)的透支性行為激化社會矛盾。
更重要的是,必須遏制警方及一切公權(quán)部門手中的權(quán)力,防止它們?yōu)榱俗约邯M隘的部門利益而私設(shè)收費項目,模糊自己的權(quán)力界線,成為一個“利益機構(gòu)”——這樣一個利益機構(gòu),容易出現(xiàn)錢大于法的錯誤認識、權(quán)錢交易等非法行為,也容易給寄居在這些機構(gòu)中的敗類分子“大顯身手”的機會。也正因如此,國家一再強調(diào)擔負罰沒款等收費職責的單位要實行“收支兩條線”。一個養(yǎng)成了自收自支習慣的執(zhí)法單位,如同一條“貪吃蛇”——貪錢的同時也在吞噬著自己的公信力。這樣一個單位你能期待它發(fā)揮怎樣的公共服務使命?
警方收“贊助費”,其實是在預售自己的“執(zhí)法權(quán)”、“威懾力”。在礦難頻發(fā)的當下,大家對“封口費”應該不會陌生,其實,“贊助費”的乳名就是“封口費”。煤老板所要的“平安”跟一個平頭百姓所要的“平安”決然不是一個概念,拿了煤老板的錢哪兒有不為煤老板服務的道理,煤老板需要什么樣的服務警方心知肚明,否則兩方也不會一拍即合。如此拉來的贊助到底效果如何,買方需要驗貨,賣方需要展示,其實很簡單,一場礦難就見分曉!
比起以公家的名義公然索要贊助費來,更可怕的是某些公權(quán)部門的領(lǐng)導與煤老板私下訂立的假公濟私協(xié)定。它也有一個乳名叫“黑保護傘”。暗中的“黑保護傘”和公開兜售“執(zhí)法權(quán)”,其實是一丘之貉,都在割裂公權(quán),打造為特殊群體提供保護的“鏢局”,讓公權(quán)蒙。對此,除了旗幟鮮明地打擊之外,還有什么更好的辦法嗎?高永峰(上海 編輯)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋