最高人民檢察院新聞辦昨日對(duì)備受關(guān)注的央視記者李敏涉嫌受賄案做出回應(yīng):本案根據(jù)案件管轄的有關(guān)規(guī)定,由最高人民檢察院逐級(jí)指定太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院管轄,現(xiàn)相關(guān)案件正在進(jìn)一步偵查中。
根據(jù)最高檢公布的案情,2008年10月,山西太原杏花嶺區(qū)檢察院在偵查一起貪污犯罪案件中,發(fā)現(xiàn)記者李敏收受犯罪嫌疑人弟弟的賄賂,利用其記者的職務(wù)之便,為請(qǐng)托人謀取利益,涉嫌受賄犯罪。2008年12月2日,李敏被立案?jìng)刹椋?2月5日被刑事拘留。
據(jù)媒體報(bào)道,杏花嶺區(qū)人民檢察院檢察官在北京帶走李敏時(shí),出示了最高檢指定管轄的函件。
昨日,最高檢沒(méi)有回應(yīng)指定太原市杏花嶺檢察院的原因。按照《人民檢察院實(shí)施<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>規(guī)則(試行)》,在國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪案件中,由犯罪嫌疑人工作單位所在地的檢察院管轄,但是如果由其他檢察院管轄更為適宜的,可以由其他檢察院管轄。在對(duì)管轄權(quán)有爭(zhēng)議的情況下,由共同的上級(jí)人民檢察院指定管轄。
律師說(shuō)法
“李敏接受轎車(chē)與賄賂無(wú)關(guān)”
代理律師駁斥“涉嫌受賄”指控,稱(chēng)李敏接受饋贈(zèng)“完全是私人感情”,“杏花嶺檢察院應(yīng)回避”
昨晚,李敏代理律師周澤向本報(bào)發(fā)來(lái)一份此案的“情況說(shuō)明”,文中除質(zhì)疑杏花嶺檢察院應(yīng)該回避之外,還對(duì)李敏“涉嫌受賄”的指控予以駁斥。
周澤在文中稱(chēng),舉報(bào)人吳某的弟弟在向記者反映問(wèn)題時(shí)與李敏認(rèn)識(shí)后追求李敏,獨(dú)身的李敏接受吳某弟弟的追求,與吳某的弟弟發(fā)生過(guò)關(guān)系,并接受了其出資22萬(wàn)元為自己購(gòu)買(mǎi)的一輛轎車(chē)。
“顯然,吳某的弟弟出資為李敏購(gòu)買(mǎi)轎車(chē),完全是基于個(gè)人與李敏之間的私人感情,而不是賄賂。”
周澤稱(chēng),“如果說(shuō)賄賂,吳某不可能給李敏一個(gè)記者幾十萬(wàn)元,而對(duì)其他記者沒(méi)有任何表示。常識(shí)也告訴我們,作為一個(gè)理性的人,吳某的弟弟明知李敏作為一個(gè)小記者,連發(fā)稿權(quán)都沒(méi)有,不可能花幾十萬(wàn)元去賄賂她!”
李敏鄰居楊小姐也向本報(bào)記者表示,吳某弟弟與李敏舉止親密,曾到李敏家居住。另一位好友也證實(shí),吳某弟弟曾給李買(mǎi)過(guò)貴重的東西。
周澤昨日還表示,從程序上說(shuō),杏花嶺檢察院的做法不合法。按照《刑事訴訟法》第28條規(guī)定,檢察人員“與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的”,應(yīng)當(dāng)自行回避。李敏之前采訪(fǎng)過(guò)杏花嶺區(qū)檢察院,要對(duì)該院進(jìn)行批評(píng)性報(bào)道。因此,即使有人舉報(bào)其在該次采訪(fǎng)中有受賄行為,該院也應(yīng)該回避,“否則有報(bào)復(fù)性執(zhí)法的嫌疑!
觀(guān)點(diǎn)爭(zhēng)議
“杏花嶺檢察院無(wú)需回避”
正義網(wǎng)發(fā)表評(píng)論員文章稱(chēng),李敏可以“以國(guó)家工作人員論”,能成為受賄罪主體
昨日,正義網(wǎng)發(fā)表署名評(píng)論員文章:《拘捕女記者,山西檢方并無(wú)不當(dāng)》,從四個(gè)角度闡述:“山西檢方的行動(dòng)完全是合法的,并無(wú)可指責(zé)之處”。
文章稱(chēng),李敏系國(guó)家副部級(jí)事業(yè)單位中央電視臺(tái)的工作人員,她“屬于以國(guó)家工作人員論的人員”,“根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定,她可以成為受賄罪的主體!
而針對(duì)周澤等人闡述的“戀人關(guān)系”之間的饋贈(zèng),文章稱(chēng),受賄行賄則是基于權(quán)錢(qián)交易,只要是利用了職權(quán),為他人謀取利益,并收了他的財(cái)物的,即可以構(gòu)成行賄受賄關(guān)系,“所以以戀人關(guān)系來(lái)為受賄開(kāi)脫,是不符合法律規(guī)定的。”
文章對(duì)于杏花嶺檢察院是否需要“回避”的爭(zhēng)論中提到,我國(guó)法律只規(guī)定了辦案人員的回避,卻沒(méi)有任何一個(gè)條文規(guī)定了機(jī)關(guān)的回避。哪怕是如網(wǎng)上傳聞所言,杏花嶺檢察院的檢察長(zhǎng)曾受到過(guò)該記者的負(fù)面采訪(fǎng),那么充其量只應(yīng)是檢察長(zhǎng)(作為個(gè)人)的回避,而不應(yīng)該是檢察院(作為機(jī)關(guān))的回避!皬哪壳暗男侣剤(bào)道來(lái)看,本案的辦案人員(去拘捕李記者的人員)并無(wú)需要回避的事由。”
最后,文章表示,偵查人員謊稱(chēng)地板漏水進(jìn)入李敏住所實(shí)施抓捕,“不但不過(guò)分,相反正是一種偵查技巧”,確保和平地、順利地執(zhí)行公務(wù)。
案由
李敏是中央電視臺(tái)12頻道一法制欄目記者。
杏花嶺區(qū)檢察院刑拘李敏的原因是“借職務(wù)之便收受貴重財(cái)物,涉嫌受賄犯罪”。據(jù)本報(bào)記者了解,此前,李敏曾根據(jù)舉報(bào)人線(xiàn)索就杏花嶺區(qū)檢察院“涉嫌違規(guī)辦案”進(jìn)行采訪(fǎng)。
據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,12月4日晚,太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院的4名檢察官,身著便裝進(jìn)入北京李敏家中,出示拘傳證后,以涉嫌受賄罪將李敏帶走。
據(jù)介紹,今年10月,李敏就有關(guān)“杏花嶺區(qū)檢察院涉嫌違規(guī)辦案”一事進(jìn)行過(guò)采訪(fǎng)。
昨日,本報(bào)記者致電杏花嶺區(qū)檢察院,該院一負(fù)責(zé)人婉拒記者的采訪(fǎng)要求后透露,針對(duì)此案檢察院完全是依章辦事。 (本報(bào)記者 崔木楊 李靜睿)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋