“山寨春晚已經(jīng)有電視臺主動來商談轉(zhuǎn)播了”,“2009山寨版春節(jié)聯(lián)歡晚會”組織者老孟透露(12月15日《揚子晚報》)。
老孟可能忽視了最重要的一點:山寨春晚有何本錢叫板央視春晚?
山寨春晚迅速紅火,本來就是借助了央視春晚的影響力。一方面是央視春晚的巨大影響乃至幾乎形成了對春晚文化的壟斷,另一方面是觀眾對央視春晚多年不變的面孔逐漸反感乃至憎惡,促成了對山寨春晚的期待。別看很多人提到春晚就罵聲不絕,可是到了大年三十你要不讓他看春晚,他可能死活都不答應(yīng)。從這個意義上來說,關(guān)注央視春晚的是觀眾,而關(guān)注山寨春晚的只是讀者,他們感興趣的只是山寨春晚的形式、只是“山寨春晚”這個消息而不是其節(jié)目內(nèi)容。
從娛樂節(jié)目本身來說,山寨春晚只是觀眾們下意識中用來督促央視春晚變身、創(chuàng)新的一個工具和籌碼。而從更深層的文化意義上來說,山寨春晚被賦予的實是對打破文化壟斷,敢于向主流文化叫板的草根文化的向往。別以為山寨春晚真的怎么吸引著公眾,離開了央視春晚這個靶子,它可能什么也不是。
竊以為,山寨春晚的生命力就在于草根性、大眾性和民間性,就在于它必須以一種有別于央視春晚的形式頑強(qiáng)地存在,從而實現(xiàn)草根文化和主流文化的共存和平衡。然而當(dāng)山寨春晚回歸電視,實際上等于已經(jīng)被主流文化所收買所招安,也意味著它的本質(zhì)特征已經(jīng)不復(fù)存在——它還能辦好嗎?
(江蘇 劉楚漢)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋