在南京,一位前幾天聲言要查處低價(jià)賣房的開發(fā)商的房產(chǎn)局局長(zhǎng),如今正身陷輿論質(zhì)疑的漩渦中。起因是他“一不小心”暴露了不是秘密的秘密——他在開會(huì)時(shí)的照片被網(wǎng)友上傳至各大論壇,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),他所抽的煙是南京卷煙廠生產(chǎn)的“至尊南京”,每條售價(jià)在1500元至1800元之間。(見12月16日《成都晚報(bào)》)
這種牌子的卷煙曾經(jīng)在南京大張旗鼓地做過廣告,迄今在江蘇省南京市機(jī)場(chǎng)高速公路路邊,仍矗立著一塊廣告牌,上面赫然寫著“至尊南京——廳局級(jí)的享受”。把卷煙與權(quán)力畫等號(hào),這一廣告自從面世,一直頗受非議。
如此一來,不能不讓人追問:局長(zhǎng)哪來那么多錢抽這么昂貴的煙?按照公務(wù)員級(jí)別工資標(biāo)準(zhǔn),一般來說,廳局級(jí)正職級(jí)別工資大多在1300~1800元左右,加上職務(wù)工資1410元,大部分是3000元左右,加上其它補(bǔ)貼之類,也不會(huì)多出很多;縣處級(jí)正職級(jí)別工資大多在900~1300元左右,加上職務(wù)工資830元,大部分是2000元左右。那么,周局長(zhǎng)即便按照廳局級(jí)正職級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn),也到不了自費(fèi)抽“至尊南京”的地步。更有意思的是,網(wǎng)友通過搜索發(fā)現(xiàn),這位局長(zhǎng)參加不同會(huì)議時(shí),抽的都是“至尊南京”,并發(fā)現(xiàn),這位局長(zhǎng)戴的表是“江詩(shī)丹頓”,市場(chǎng)售價(jià)為10萬元。
這幾年一直流行一個(gè)段子:“抽煙基本靠送,喝酒基本靠供,工資基本不動(dòng)……”段子描述的是權(quán)勢(shì)階層享有灰色收入,F(xiàn)在妄言這位局長(zhǎng)“抽煙基本靠送”有點(diǎn)輕率,但局長(zhǎng)要想自證清白,就應(yīng)該說清抽名煙、戴名表的錢來自何處。否則,網(wǎng)友難免會(huì)過度闡釋,認(rèn)定其是在搞權(quán)力尋租。
近年來,房地產(chǎn)腐敗案此起彼伏,房產(chǎn)局局長(zhǎng)因腐敗落馬者不在少數(shù)。公眾有一種直覺,認(rèn)為一些房產(chǎn)局官員與開發(fā)商的資本之間,多多少少會(huì)有些說不清的聯(lián)系。此外,有開發(fā)商自曝房?jī)r(jià)利潤(rùn)被一些權(quán)力部門“消化”了,直接促使房?jī)r(jià)攀高不下,這同樣會(huì)讓網(wǎng)友懷疑一些官員收受了開發(fā)商的賄賂,從而勤“撈”致富,奢侈享受。
有網(wǎng)友稱天價(jià)煙就是一封舉報(bào)信。的確,從官員的高消費(fèi)上判斷官員是否貪腐,也是大有例子在先。比如,沈陽(yáng)市原市長(zhǎng)慕綏新,其價(jià)值數(shù)萬元港幣的“行頭”,就被香港記者緊緊盯住。后來,慕綏新因涉嫌受賄等原因被科以重刑。
當(dāng)然,就目前而言,對(duì)這位局長(zhǎng)的猜測(cè)還只能是猜測(cè)。但當(dāng)事人沒有及時(shí)回應(yīng),就難免會(huì)給人留下“想像空間”。買煙買表的錢到底來自何處?冀望局長(zhǎng)撥冗回應(yīng)。同時(shí),還想提醒一句,回應(yīng)時(shí)切勿稱所抽之煙和所戴之表是朋友送的,或者是假的。若如此,也就忒沒“技術(shù)含量”了。(欣京卒)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋