●主持人:本報記者 龔丹韻
●嘉 賓:于 海(復旦大學社會學教授,《市民與慈善》調(diào)查報告負責人)
經(jīng)過大半年的街頭攔訪和入戶調(diào)查,受訪市民逾萬的《市民與慈善》調(diào)查報告近日在市慈善基金會正式出爐。調(diào)查顯示,97%的上海市民都通過各種途徑捐過善款,人均捐款次數(shù)為3.9次,平均捐款數(shù)額為250元!半m然與發(fā)達國家相比還有差距,但上海已經(jīng)走在了全國的前列!边@個“差距”和“前列”究竟表明了上海怎樣的慈善文化呢?
龔丹韻:您在六年前也指導過類似的調(diào)查,與六年前相比,市民慈善如今有什么不同嗎?
于海:我覺得上海的慈善文化有很大進步。比如慈善動機,響應組織號召曾經(jīng)是第一動力,現(xiàn)在排在很后面,助人為樂占了60%以上,個人的主觀善念成為主因。
過去,慈善一度被認為是有錢人的游戲。隨著上世紀80年代慈善理念的傳播,慈善基金會陸續(xù)成立,90年代慈善的做法逐漸被接受,政府開始倡導。但當時人們的心態(tài)依然是:別人都掏錢我不得不掏。直到今天,市民開始完全出于自己的認可,主動慈善,以獲得內(nèi)在精神上的滿足。汶川地震更是讓這一慈善精神向前跨越了一大步。所以現(xiàn)在,內(nèi)在動力更強于外在要求,這正是慈善的源頭活水。
其次,六年前的調(diào)查中,并沒有企業(yè)社會責任這種說法,我自己也是五年前剛剛接觸到,當時覺得在中國提會不會太早?但這次調(diào)查發(fā)現(xiàn),企業(yè)社會責任廣為市民所知。觀念已經(jīng)走到了實踐前面,甚至成為東部沿海地區(qū)乃至更多中國城市的流行觀念。
龔丹韻:為什么會觀念先行?
于海:我想這可能與上海的國際大都市定位有關。上海的國際企業(yè)很多。企業(yè)社會責任原本是國際觀念,改革開放以來,我們一直非常善于學習和接受先進的國際經(jīng)驗,通過學者提出、媒體推廣、輿論探討等傳播。 雖然這些做法在實踐中難免有波折,但是先進理念容易在上海這樣的城市傳播流行,得到認可。
調(diào)查設計中有一道題:市民對企業(yè)慈善怎么看?認為企業(yè)是為了維護公共形象、撈取利益還是盡企業(yè)社會責任?沒想到選企業(yè)社會責任的居多。市民對企業(yè)的評價可能樂觀了點,但這說明中國企業(yè)確實開始登上慈善的舞臺。企業(yè)捐款多在聚光燈下,傳播力比個人行善大得多。輿論對企業(yè)社會責任一直多有批評,但企業(yè)從原來一點不做到做起來,總有一個過程。即便是作秀,但只要形成拿企業(yè)社會責任說事的社會輿論,對企業(yè)行善肯定有促進作用。
因此從整體結果看,上海的慈善理念還是走在前面。一座城市的慈善水平主要取決于兩個因素,一要有經(jīng)濟基礎,二要有慈善的文化觀念。從這個角度看,大城市推行慈善觀念更容易:不僅有經(jīng)濟水平的優(yōu)勢,更有文化觀念、教育程度和信息傳播的優(yōu)勢。同時從生活方式看,大都市也能將先進理念與時尚元素結合,使慈善成為一種酷的生活方式而大行其道。
龔丹韻:那么調(diào)查中發(fā)現(xiàn)什么問題沒有?
于海:我們的慈善起步較晚,差距總是有的。最大不同就是實現(xiàn)途徑上,市民主要依靠單位、學校和居委會,而非民間機構;即使是慈善組織,也是有官方支持的組織更容易得到市民信任。具體的項目選擇上也是如此。問到“最愿意捐給誰”?答案多是生活困難或受災人群,這些和政府項目基本契合。其實慈善不只如此,它的范圍可以非常廣。曾報道過一些孩子早夭的家長組成了哀傷團體,互相幫助,這是民間自發(fā)的慈善項目。又比如一位香港女士舉辦了成長心連心活動,專門幫助青少年學會與老師家長溝通,這也不在政府項目里。
我們的特點是國家慈善,利用官方強大的組織網(wǎng)絡和能力來實現(xiàn),這樣有公信力,但我們也需要發(fā)自民間的創(chuàng)造力和想象力。我期望上海的公益組織,有朝一日能成為全社會的公益領袖之一。比如美國加拿大有一個聯(lián)合勸募的組織,到了年底,街上到處可以看到其有意思的勸募廣告,對創(chuàng)造社會的慈善文化上貢獻甚大。上海也有這方面的優(yōu)勢,外交官多、外國人多、年輕人多,城市充滿活力,很多白領樂意把業(yè)余生活放在公益項目上。對慈善而言,民間創(chuàng)意有更大的生命力。
龔丹韻:回顧整個2008年,雪災、地震、洪水,不斷凝聚起社會的慈善意識,但同時,指責受捐人不知感恩的事件也絡繹不絕,令慈善文化顯得尷尬。
于海:過去我們是熟人社會,沒有幫助陌生人的傳統(tǒng),所以講究的是滴水之恩、涌泉相報。恩怨相報是和小農(nóng)社會連在一塊兒的。這與現(xiàn)代慈善理念還有一定距離。慈善是出于憐憫,幫助不認識的人,錢到了他手上后,你不應再心存支配他人生活方式的想法。這才符合現(xiàn)代慈善的理念動機。一些機構的慈善活動還延續(xù)著報恩傳統(tǒng),其實人要有感恩心沒錯,但這要發(fā)自他們內(nèi)心,也要維護受助者的自尊心。
今天的青年一代助人為樂,回報社會,都已經(jīng)漸漸超越恩怨相報的傳統(tǒng)觀念。比如,他們對捐贈的責任提出要求,一定要確保錢花在了需要的地方。這種權利意識,表明新的慈善觀念正在形成。
龔丹韻:也就是說現(xiàn)在年輕人的慈善理念已經(jīng)和傳統(tǒng)不一樣了?
于海:是的。文化程度越高、交流越多的城市漸漸會有這樣的特點:年輕人更了解慈善的情況,他們不再只靠組織號召,而是一種主體選擇,樂意選擇和自己人生經(jīng)歷契合或感興趣的項目,幫助特定人群。比如說一位盲人復明成功后,最想成立的或許就是幫助盲童的慈善組織。又比如汶川地震后,不少人按照自己的想法,直接帶著錢去學校,不是什么都交給機構。我遇到很多民間組織的創(chuàng)始人都是白領,他們更關心社會上一些分化的人群,以特定項目、特定人群作為慈善運作的核心。這樣的好處是:會吸引更多對特定項目有興趣的人。當一個人主動慈善且有定向目標時,會愿意花更多的錢,比如教育領域、藝術領域等。資助內(nèi)容之豐富多元,在六年前幾乎不能想象。
國際經(jīng)驗表明,都市白領最容易成為慈善的主力軍。他們把公益活動看作流行文化的一部分,看作時尚生活。年輕人可以做得很樂呵,上海有一個提倡健康、可持續(xù)生活并樂于行善的公益組織,名字就叫“樂活”,他們同時獲得了一種推動社會進步的成就感。社會最好的慈善文化,就是慈善常態(tài)化,它未必需要人人崇高,卻能成為日常行為,成為生活方式的一部分。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |